Il y a actuellement 16 visiteurs.

Mercredi 09 Juillet 2008

Se Connecter

Créer un compte

Actualités par thème

Toutes les Actualités

Filtrage par date

lun

mar

mer

jeu

ven

sam

dim

Newsletter

Restez informé sur toutes les nouveautés de notre site (actualités, dossiers, logiciels...)

Entrez votre email ci-dessus pour vous abonner, vous désabonner ou vous réabonner

PC-InfoPratique / Actualités Informatiques

GeForce 8800 : la gamme complète en test

Actualité publiée par webmaster le Mercredi 28 Février 2007

L’arrivée de la Geforce 8800 GTS 320Mo est pour nous l’occasion de faire un tour complet du haut de gamme de la firme au caméléon. Dans ce dossier, nous allons tester les 3 nouvelles stars de la marque que sont la GeForce 8800 GTX, la geforce 8800 GTS 640Mo et la petite dernière, la GeForce 8800 GTS 320Mo.

Sont-elles "CPU-Limited" ?
Sont-elles performantes avec Windows XP et DirectX 9 alors qu’elles sont prévues pour DirectX 10 ?

C’est ce que nous vous proposons de découvrir dans ce dossier.

Actualité précédente	Actualité suivante
Artic Cooling Freezer 64 LP	Le nForce 6 sur les cartes mères MSI

Il y a 9 commentaires sur cette actualité

Par blankoworld le Mercredi 28 Février 2007 à 13:42

Hauts les coeurs pour un dossier comme celui ci et des cartes tout aussi grandes ! Le vendeur informatique m'a dit que les cartes vont jusqu'à 30 cm de longueur ! Et que pour l'insérer dans une tour, à moins d'avoir la dernière Gigabyte, c'est pas top :-?. Mais pour la qualité de traitement des images, on peut bien faire plus de place, supprimer notre mini pc et faire à nouveau la place pour une tour format serveur/entreprise.

Par othala le Mercredi 28 Février 2007 à 14:21

Je viens juste dire que la radeon --x1950"pro"-- n'a rien à faire dans ce comparatif, si vous voulez comparer le haut de gamme de Nvidia, comparez les avec la x1950xt ou xtx de ATI mais pas avec la PRO, vous aimez pas ATI ici ou quoi ? Perso, j'ai une ATI x1950xtx, j'ai de meilleurs perfs qu'un pote qui à acheté la 8800gts ... (bon vous allez me dire qu'il faut regardez la config autour, mais on à peu près la même chose) Ou alors attendez le R600. Merci.

A part ça, j'aime bien votre sîte, je ne connaissais pas. ++

Par webmaster le Mercredi 28 Février 2007 à 14:38

Bonjour,

Citation:

Je viens juste dire que la radeon --x1950"pro"-- n'a rien à faire dans ce comparatif,

Je l'ai juste mise à titre indicatif comme indiqué dans le dossier. Au même titre que la 7950 GT d'ailleurs. Pour ce qui est de la x1950 xtx, nous l'avons demandée mais personne ne pouvait nous la fournir assez rapidement pour réaliser ce dossier. Dommage pour les marques qui n'ont pas joué le jeu. Mais je l'aurais ajoutée avec plaisir je vous l'assure. C'est d'ailleurs précisé quelque part dans le dossier il me semble.

Citation:

A part ça, j'aime bien votre sîte, je ne connaissais pas.

Merci

Par Ask to Old Man le Mercredi 28 Février 2007 à 17:25

@ othala, bienvenue! Rassures-toi, il n'y a pas de préférences aussi marquées sur les CG que sur les CPU. Et +1 merci pour notre site

Par coyote89 le Mercredi 28 Février 2007 à 20:39

Joli dossier

Par blankoworld le Mercredi 28 Février 2007 à 20:42

Bonjour othala et bienvenue, En effet sur le site nous n'avons pas de préférences particulières (même pas pour Linux

), d'autant plus que c'est un site d'informatique donc on étend à l'informatique en général. Par contre on ne peut pas comparer deux cartes à la louche comme tu le fais, certes tu peux avoir l'impression d'avoir de meilleures performances ou tu peux d'ailleurs en avoir réellement de meilleures (selon TES critères), mais les tests réalisés sur ce dossier sont expliqués, c'est donc selon CERTAINS critères. Il ne faut pas non plus mettre à mal le travail effectué

. PS : Tout pareil que AtOM, merci de l'aperçu positif qui ressort au premier abord du site

Par Arnault le Mardi 15 Mai 2007 à 10:53

Bonjour, En tant que nouveau dans le secteur, voici ma première question : Doom3 a t'il été testé en qualité Haute ou Ultra ?