Il y a actuellement 88 visiteurs
Samedi 25 Novembre 2017
accueilactualitésdossierscomparer les prixtélécharger gratuitement vos logicielsoffres d'emploiforum informatique
 
Actualités par thème
 Toutes les Actualités
 
 Autres
 Composants
 Jeux Vidéo
 Logiciels
 Mobilité
 Ordinateurs
 Périphériques
 Accessoire
 Clavier / Souris
 Imprimante / Scanner
 Moniteur
 Webcam
Filtrage par date
« Novembre 2017 »
lun mar mer jeu ven sam dim
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Newsletter
Restez informé sur toutes les nouveautés de notre site (actualités, dossiers, logiciels...)

Entrez votre email ci-dessus pour vous abonner, vous désabonner ou vous réabonner
 

L'USB 3.0, une déception relative au CES

Actualité publiée par H3bus le Lundi 12 Janvier 2009

L’USB 3.0, dont les spécifications ont été données il y a peu au salon WinHEC, a été présenté au Consumer Electronic Show à Las Vegas. Malheureusement, les taux de transferts observés sont bien en deçà des taux annoncés il y a 3 mois.

Sur le papier, 5 000 Mbit/s (650Mo/s) étaient annoncés pour la lecture. Au CES, un prototype de disque USB 3.0 (aussi appelé SuperSpeed USB 3.0) a pu être observé. Mais entre la théorie et la pratique, il y a un monde. Un taux de transfert de 1320 Mbit/s (165Mo/s) seulement a été observé, soit prés de 5 fois moins, alors que l’écriture se limite à 1000 Mbit/s (125Mo/s). Cependant, il est important de se rappeler que des évolutions et améliorations sont encore à venir, donc ces taux de transfert ne sont pas définitifs. De même, l’USB 2.0 à son lancement présentait des taux en lecture à 250Mo/s contre 480Mo/s actuellement.

Bref, de nombreuses évolutions devraient améliorer ces résultats, ce qui promet un bel avenir à l’USB 3.0, devant l’augmentation des capacités de stockage et leur miniaturisation.

 

 

     Actualité précédente
Actualité suivante     
Il y a 2 commentaires sur cette actualité
Réagir Envoyer Favoris Imprimer
Réagir Envoyer favoris Imprimer
Par webmaster le Lundi 12 Janvier 2009 à 14:31
Je suis d'accord avec le fait qu'il ne faut pas juger trop rapidement même si il faut le reconnaitre, ça part très mal !!! Sais tu sur quel machine cela a été testé ? Une connexion usb consomme énormément de ressource CPU et le résultat sera pas le même avec athlon 64 ou un Core i7. C'est bien sûr la même chose pour le chipset (pont sud) qui peut selon ses perfs complètement ralentir le transfert en usb. Mais clairement si la démo a été faite avec une mobo X58 accompagnée du processeur qui va bien, c'est super mal parti ! :o

Par webdesigner le Jeudi 15 Janvier 2009 à 09:55
En gros il va falloir des blocs d'alimentation pour mes clés USB... Zut alors c'est un méchant retour en arrière

  Ajouter un commentaire   Voir tous les commentaires
 
Les 3 derniers logiciels ajoutés
Amarok 2.6.0
Amarok est un logiciel pour écouter votre musique, mais pas seulement. Il permet premièrement de gér...
Linux / Audio / Gestion
-----------------
Chromium 17.0.147
Chromium est le projet Open Source derrière Google Chrome. En apparence, il est strictement identiqu...
Windows / Internet / Navigateurs
-----------------
Autoruns 11.34
Autoruns est un utilitaire permettant d'afficher et de gérer les programmes qui se lancent au démarr...
Windows / Utilitaires / Système
 Voir tous les logiciels
Hit-Parade

.: Nous contacter :: Flux RSS :: Données personnelles :.