Il y a actuellement 91 visiteurs
Vendredi 24 Novembre 2017
accueilactualitésdossierscomparer les prixtélécharger gratuitement vos logicielsoffres d'emploiforum informatique
 
Actualités par thème
 Toutes les Actualités
 
 Autres
 Composants
 Alimentation
 Carte Graphique
 Carte Mère
 Lecteur / Graveur
 Mémoire
 Processeur
 Refroidissement
 Son
 Stockage
 Jeux Vidéo
 Logiciels
 Mobilité
 Ordinateurs
 Périphériques
Filtrage par date
« Novembre 2017 »
lun mar mer jeu ven sam dim
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Newsletter
Restez informé sur toutes les nouveautés de notre site (actualités, dossiers, logiciels...)

Entrez votre email ci-dessus pour vous abonner, vous désabonner ou vous réabonner
 

L'AMD Bulldozer FX8150 déçoit malgré huit coeurs

Actualité publiée par webmaster le Jeudi 13 Octobre 2011

AMD Bulldozer FX8150Mardi 12 octobre 2011, c’était le grand jour tant attendu pour enfin tester le nouveau processeur haut de gamme AMD FX8150 enfin capable de surclasser le cpu Intel Core i7 comme le laissait entrendre quelques rumeurs en début d’année.

Connu sous le nom de code plutôt évocateur de Bulldozer, ce processeur armé de huit coeurs Zambezi (4 modules de deux cœurs), gravé en 32nm et compatible avec la mémoire DDR3 1866 devait rattraper le retard du fondeur sur son concurrent Intel. Cadencé d’origine à 3.6 GHz, ce processeur destiné au socket am3+ peut faire monter sa fréquence jusqu’à 4.2 GHz grâce à la technologie Turbo Core 2.0 et même au delà puisqu’AMD avait déjà indiqué de bonnes capacités d’overclocking.

Cependant, certains choix opérés par AMD nous laissent perplexe en particulier le fait d’avoir favoriser de hautes fréquences au détriment du nombre d’IPC entrainant une moins bonne gestion des threads. Les huits cœurs n’arrangent rien puisque peu d’applications sont capables de gèrer correctement plus de 4 coeurs sans parler des applications monothreadées. 

Le mode TurboCore, censé compenser le problème des applications ne pouvant tirer partie des 8 coeurs grâce à une augmentation de la fréquence, rencontre lui aussi des difficultés avec Windows puisqu’une application sur deux threads utilisera pas forcément les deux cœurs du même module. Hors le principe du TurboCore réside dans une augmentation de la fréquence de 300 MHz puis une seconde augmentation à un seuil maximum varient selon le TDP. (voir ci-dessous)

AMD Turbo Core 2.0

Comme le montre le document ci-dessus, la fréquence maximale ne peut être atteinte que si la moitié des modules sont innactifs. Comme Windows 7 ne distingue pas les modules, la moitié des cores peuvent être utilisés tout en sollicitant plus de la moitié des modules comme le montre la figure ci-dessous à gauche.

 Utilisation des modules de l’AMD Bulldozer sur windows 7 et windows 8

Comme les deux thread d’une même application ne sont pas forcément gèrés par le même module. Il est quasiment impossible que le Turbo Core puisse donner toute sa puissance avec Windows 7. Il faudra attendre Windows 8 pour obtenir une gestion des threads idéale (voir figure ci-dessus à droite) et donc bénéficier pleinement du TurboCore 2.0.

Au final, malgrè des innovations indégnables et une toute nouvelle architechture, le processeur AMD FX8150 dont le prix est constaté est à peine inférieur à 250€ parvient tout juste à rivaliser avec un Intel Core I5 2500k facturé à un peu moins de 200€. Cherchez l’erreur !!!

A lire sur ce sujet:

     Actualité précédente
Actualité suivante     
Il y a 5 commentaires sur cette actualité
Réagir Envoyer Favoris Imprimer
Réagir Envoyer favoris Imprimer
Par Pac428 le Jeudi 13 Octobre 2011 à 15:15
:roll: Oui c'est bien moins raté que les premiers Phenom, mais ce n'est pas encore ça :-? Bravo la vanne, par contre :lol:

Par Sonéa le Vendredi 14 Octobre 2011 à 01:48
AMD, ca doit pas boire le champagne tous les jours vu les résultats des dernières années. Entre les proc AMD et les cg ATI, va falloir débaucher :)

Par Pac428 le Vendredi 14 Octobre 2011 à 10:09
:o ça me parait un peu ... rapide, ce que tu dis là. Et ...

Citation:
va falloir débaucher :)

Il y a plus drôle :P ++ Sonéa ;)

Par webmaster le Vendredi 14 Octobre 2011 à 10:58
Par contre il vient de battre le rec ord d'overclocking absolu avec 8.429 GHz (un seul module utilisé sur les 4): http://www.anandtech.com/show/4770/amd- ... -processor. Donc si AMD arrive à augmenter la fréquence tout en contenant le TDP et la consommation, il pourra en faire une vrai bête de course surtout lorsque piledriver arrivera puisqu'il corrigera le problème avec les IPC.

Par H3bus le Samedi 15 Octobre 2011 à 10:47
Très impressionnant le record ! :D

  Ajouter un commentaire   Voir tous les commentaires
 
Actualités connexes
  4 coeurs pour Intel.
  Un processeur Intel à 8 coeurs ?
  Un processeur 80 coeurs chez Int...
  Des processeurs à 6 coeurs chez ...
 Voir toutes les actualités
Les 3 derniers logiciels ajoutés
Amarok 2.6.0
Amarok est un logiciel pour écouter votre musique, mais pas seulement. Il permet premièrement de gér...
Linux / Audio / Gestion
-----------------
Chromium 17.0.147
Chromium est le projet Open Source derrière Google Chrome. En apparence, il est strictement identiqu...
Windows / Internet / Navigateurs
-----------------
Autoruns 11.34
Autoruns est un utilitaire permettant d'afficher et de gérer les programmes qui se lancent au démarr...
Windows / Utilitaires / Système
 Voir tous les logiciels
Hit-Parade

.: Nous contacter :: Flux RSS :: Données personnelles :.