Besoin d'aide pour une config gamer

[Jydious]

Bonsoir à tous !

Alors voila, m'y connaissant que très peu en matériel informatique, j'aimerais avoir l'aide de connaisseur afin d'élaborer ma config orienté gaming

En effet mon dernier PC fixe (l'actuel) date de 2009 et à de plus en plus de mal à faire tourner les nouveaux jeux, il est donc temps de changer et j'aimerais bien marqué le coup et le remplacer enfin en me faisant plaisir avec une très grosse config !

Je cherche donc une config capable de faire tourner tous les derniers jeux sortis et à venir à fond (pour le plus longtemps possible, l'idéal serait ensuite d'avoir à changé qu'un ou 2 composant au fil des années afin de le remettre à jour)

Mon budget est assez libre alors vous pouvez vous lâcher !

Petite précisions, je n'ai pas besoin des périphériques (clavier/souris/enceinte...) cependant j'aimerais si possible au minimum un SSD, un HDD (1 ou 2 to) et que le tout soit assez puissant pour profiter pleinement des gros jeux vidéos avec un confort de jeu maximum (graphisme, FPS, fluidité, etc !)

Je cherche également un superbe écran qui pourrait allait avec la bête et me permettre de profiter de tout ça !

N'hésitez pas à me poser vos questions si vous avez besoin de plus d'information afin de m'aider à créer cette config !

Merci d'avance !

[R0bot]

Hello'
Pas de soucis, mais avec une fourchette budget c'est mieux quand même sinon tu peux partir sur cette config et voila

Sinon déjà avec ceci tu sera à l'aise un bout de temps, actuellement les processeurs intel sont un peu mieux en jeux mais dans le futur tu profitera mieux des 8coeurs du R7.

La CG t'offrira la puissance pour être en ultra dans tout les jeux.
Superbe écran aussi avec une dalle IPS (donc superbe image mais pas conseillé pour du hardcore gaming)

[routman54]

Bonsoir ,
Moi je te propose celle-ci qui devrait t'assurer une bonne qualité pour pas mal de temps . Je regardais du côté de Véga mais je n'ai pas vu de soucoupes arriver , juste une petite photo paru hier en Chine .
Bonne continuation .

[Jydious]

Bonsoir et merci pour vos réponses !

En effet tu as raison concernant la fourchette du budget haha
Disons que je pourrais mettre environ 2000€ sans compter le moniteur (donc un maximum d'environ 2500 avec l'écran)

A part ça, j'ai quelques questions concernant les config postées, je vais essayer de les réunir par composant :

Processeur :
- Qu’entent-tu par le fait que les intels soient mieux pour le gaming ? Cherchant vraiment une config orienté "hardcore gaming" (FPS et jeux compétitifs), je cherches vraiment le mieux pour le gaming.
- Sinon quels sont/seront les avantages du R7 et de ses 8 coeurs ?

RAM :
- Que signifie CAS15 ? En cherchant un peu sur d'autres topic de config j'ai également vu des CAS16, y'a til une différence notable entre les deux versions ?
- 16Go de mémoire RAM n'est-il pas mieux pour une config destinée à durer un peu ? (Je sais qu'on peut en rajouter facilement par la suite mais je préfères être sure de choisir directement des produits compatibles avec le reste de la config)

Carte graphique :
- Quel est la difference entre une GTX 1070 et une GTX 1080 ? Là encore j'ai vu sur d'autre topics de config des personnes proposer des GTX1080. (J'aimerais la meilleur pour du gaming et de la longévité )
Par ailleurs vous proposer tous les 2 une GTX 1070 mais avec un nom et un prix différents, quels sont les différences entres les 2 cartes ? ( EVGA GeForce GTX 1070 SuperClocked GAMING ACX 3.0 Black Edition, 8 Go et MSI GeForce GTX 1070 GAMING X, 8 Go )

SSD :
Que signifie et quelles sont les différences entre les catégories "SSD M.2" et "SSD 2.5" ?

Alimentation :
Pour une grosse config une alimentation de 700W+ n'est-il pas mieux ? (en prenant en compte que dans le futur certains composants seront peut être remplacé par des plus puissants)

Écran :
On m'a conseillé de prendre un écran avec une fréquence d'affichage de 144Hz pour mon utilisation gaming et avec un temps de réponse de 1ms, n'est-ce pas mieux ? (On m'a également parler de 1440p mais là encore je ne sais pas si ça dépend de l'écran)

A part cela, j'ai vu des personnes avec des problèmes de "tailles de composant"', du style un ou plusieurs composants trop gros par rapport aux autres ou au boitier ce qui empêcher le montage... Ce type de problème peut-il arriver avec ces configs ?
Sinon que pensez-vous du watercooling ? Est-ce un véritable plus ou ce n'est qu'un "plus" ?

Voilà pour mes questions, merci encore pour vos retours !

[R0bot]

Bon, je vais essayer de répondre à tes questions.

Processeur :
Actuellement, les processeurs Intel reste "mieux" pour du jeux, car ils ont des fréquences plus élevée ce qui prime souvent en jeu, mais les FPS moyen sont pas supérieur de beaucoup par apport à Ryzen qui apportera certainement un plus plus tard et qui dans tout les cas vieillira mieux avec leurs 8coeurs.
Sur des tâches multicores l'avantage est à Ryzen

RAM :
Ce tuto' expliquera mieux que moi

Carte Graphique :
La 1080 est plus puissante forcément.
On propose la 1070 car c'est un bon compromis pour la longévité mais je te propose autre chose plus bas et j'explique pourquoi.

SSD
Les M.2 (grossièrement) étant plus proche de la CM (les données ne passant pas par un câble SATA) sont plus performant, en pratique tu n'y verra pas de différence, mais ça fait toujours un câble de moins ^^

Alimentation :
Non, car même avec un SLI de GTX 1080 tu n'atteindra pas 700W+
Plus on avance et plus l'efficacité énergétique des composants est meilleurs

Écran :
Pour du hardcore gaming effectivement c'est un avantage, encore faut-il voir la différence, perso' je la vois que très peu, pour ma part une différence de prix qui se justifie pas, j'ai vu une vidéo récemment ou le mec expliquer que du 120Hz/144hz etc... apporte plus de précision sur la visée.

Pas de 1440p pour du hardcore gaming, du moins pas pour le moment ... les configs serait beaucoup trop chère, pas pour rien si en compétition les mecs jouent avec des écrans 1080p ^^ et 24" car en 27" ou + tu ne verrai pas tout.

Sinon pour la tailles de composant ou sa peut arrivé mais on te propose des composants compatible entre eux rassurent toi
Le watercooling apporte de meilleur performance, mais c'est pas trop fait pour être déplacé souvent et en cas de fuite c'est la m*rde.
Tu perd aussi en performance dans le temps, un kit AIO de 5ans n'aura plus les même performance qu'au premier montage, alors que dans le cas d'un Ventirad, tu change ta pâte thermique de temps en temps, un coup de souflette pour le nettoyer et voila !

Du coup je te propose ceci, 7700K, tu peux pas faire mieux actuellement niveau FPS IG qu'avec ce processeur, la CM et CG en Asus Strix c'est juste pour le design, avoir un truc jolie c'est bien aussi je trouve ^^

Du coup un écran 24" 144Hz en 1080p avec une GTX 1080, pourquoi ?
Car c'est pas la peine d'avoir un écran 144Hz si ta pas les FPS en jeux ... (pour cette raison qu'on part pas sur du 1440p / 4K car on atteindra pas les 144FPS IG)

[Jydious]

Merci pour toutes tes réponses et explications !

Concernant le processeur (I7 7700k), j'ai vu à plusieurs reprise sur des topics qu'il chauffer beaucoup par rapport à l'I7 6700k pour le peu de performance en plus en jeu, qu'en pensez-vous ? Est-ce tous de même un meilleur choix ? (Sachant que je n'y connais pas grand chose en OC mais que je suis susceptible de m'y mettre dans quelque années afin de redonner un peu de boost au processeur)

Pour la carte graphique, peux tu me dire quelles sont les principales différences entres ces deux dernières : (Mise a part le prix)
- https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 99121.html
- https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 98147.html

Merci également pour l'écran qui a l'air superbe, je penses partir dessus ou sur la version du dessus https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 00406.html (La gestion rapide de plusieurs profil d'affichage différents m’intéressent)
Par ailleurs, que signifie la technologie "freesync" ou "gsync" qu'on rencontre parfois avec les moniteurs ?

Merci encore pour ton aide !

[R0bot]

Oui consomme un peu plus, donc chauffe un peu plus (Mais pas vraiment visible hors stress test), pour cela que je t'ai mit une bonne pâte thermique
Effectivement les performances sont un peu mieux mais pas génial, 10 à 15% sauf que ça fait la différence dans le temps surtout avec de l'OC.


FreeSync et GSync sont des technologies propre à AMD pour FreeSync et GSync pour NVIDIA pour en gros ne pas avoir de saccade en jeux.

Dans ton cas il te faudra donc un écran Gsync sinon ça fonctionnera pas.
Après avec une belle config' et un écran 144Hz si ta des saccades c'est que y'a un soucis ...

Pour les deux CG, la Asus est un peu plus puissante de base (Overclocké d'usine).
Possède certainement un meilleur refroidissement ainsi que le côté design avec les LEDs qui peuvent se synchroniser avec les autres leds de ton PC (regarde Asus Aura etc...)

Si tu t'enfou du design, prend la KFA

[Jydious]

Bonjour !

Je me fiche un peu de l'aspect des composants (Le PC restera "planqué" sous le bureau haha), je vais donc partir sur la KFA2

Concernant le ventirad, j'hésite du coup entre ces deux la :
- https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 76147.html
- https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 78981.html
Afin de refroidir au max le processeur j'aimerais savoir si l'un des deux était meilleur que l'autre ? (Et si il n'y avait pas de problème d'espace par rapport aux autres composants/boitier vu leur taille imposante !)

De plus le boitier que tu m'a mis étant hors stock, j'ai trouvé celui-ci :
https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 93704.html
Qu'en penses-tu ? Il a l'air de pouvoir contenir moins de place sur les images du coup je sais pas si il sera compatible avec les gros composants de la config...

De nouveau merci pour ton aide !

[R0bot]

Le Noctua est plus performant que le Dark Rock 3, tu à aussi le Dark Rock Pro 3 qui est à peu prêt équivalent.

Sinon avec le boîtier que tu montre, aucun soucis d'espace !

[Jydious]

Bonjour et bon dimanche à tous !

Merci pour tes précisions R0bot

La config me parait parfaite maintenant, me reste plus que des hésitations concernant la CM et la RAM et elle sera enfin terminée !

Parmis ces CM, laquelle est la meilleure ?
- https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 02079.html
- https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 02039.html

Même question pour la RAM
- https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 95481.html
- https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 96834.html

Hors sujet mais sinon que penses-tu de ce SSD ?
https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 01666.html
Avec la promo il est moins chère que le Crucial et à l'air plus puissant, mais je n'en suis pas sûre ?

J'ai également lu quelque part qu'il fallait activer le profil XMP dans le bios pour que la ram dépasse les 2400mhz ou quelque chose comme ça, cela vous dit-il quelque-chose ?

Merci encore !

[R0bot]

Pour la CM la MSI sera plus que suffisante déjà
Pour la RAM tu peux aussi prendre la corsair.

Hum quel Crucial ?
@Routman54 te propose le Intel un peu plus haut, ça reste un bon SSD

Pour le XMP oui c'est un petit truc à activé dans le bios, facile à faire mais sa dépend de chaque constructeur pour l'activation.

[Jydious]

Ça marche merci !

Du coup je vais encore réfléchir pour le choix du SSD, mais voilà la config auquel on ait arrivé :
https://www.topachat.com/pages/configom ... 6qyWhRk%3D

Concernant le Noctua, savez-vous si de la pâte thermique est livrée avec le ventirad ?
Il y a également une version Noctua NH-D15S asymétrique pour libérer de l’espace pour les slots PCIe sur la carte mère :
https://www.topachat.com/pages/detail2_ ... 90631.html
Est-ce intéressant ? Je le vois à presque 10€ de moins que la version "non S", est-ce parce qu’il est moins performant ?

Merci !

EDIT: L'alimentation est a priori "hors-stock", y'a t-il des bonnes alimentation équivalente pour la remplacer?

[R0bot]

Oui il y à de la pâte thermique

Il y à une petite différence entre les deux, la version non "S" est plus performante.

Pour l'alimentation tu à celle-ci

[Jydious]

Merci pour l'alim

Je n'ai donc pas besoin de rajouter de la pâte thermique supplémentaire, okok

Du coup est-ce intéressant de prendre la version S pour "libérer" de l'espace pour les slots PCIe (d'ailleurs a quoi servent-ils ?) ? Ou vaut-il mieux rester sur le "non S" plus performant ?