machine temporelle

[robertix]

mettons une montre à la peripherie d'un tourne disque de un metre de
circonference,plus il aproche de 300 millions de tours (vitesse de la lumiere)par seconde,plus sa montre ralentie,à 300Mc/s elle s'arrete,encore plus rapide et elle remonte en arriere,tu atteris avant d'avoir decolé,il est possible de remplacé le tourne disque par un puissant champ tournant,en bricolant un four a micro-onde on peut envoyer le journal le lendemain pour le reçevoir la veille
bientot la tv spatiale et visioconference integalactique en ipv6 et multicast,avec les harmoniques du quartz
attention çà consomme,le temps n'est pas gratuit


ponge.com voir ufos..........
et aussi the time traveller www.johntitor.com

[luca79]

Alors là je comprend rien, serais-je stupide?

[Seyar77]

on peut envoyer le journal le lendemain pour le reçevoir la veille

Comme dans "demain a la une"
En clair il parle d'avoir une journée de retard sur le temps ( Assez difficile a expliqué en fait!!)

[luca79]

( Assez difficile a expliqué en fait!!)

Ou à comprendre

[HeXaGoNe-94]

ou suis je ?

Mon micro onde m'indique qu'il est 23h13, sa y est je suis dans le futur !!!
Ma montre a infusion fuse ! tout est comprehensible pour moi, je suis dans la matrice intergalactic, on me surnome Néo... j'ai pour compagnon un etre etrange, il ce prénome robertix Je ne l'est jamais vu mais il vien du futur ! jen suis sur ! sa y est je suis un 'Sliders' ! les monde parralele j'ai sa dans le sang.

Hein ? mais que... ha c'était un reve ! ouf !

[Seyar77]

( Assez difficile a expliqué en fait!!)

Ou à comprendre

Aussi! Deja juste celui qui a inventé sa été un peu farfelu lol

[zelio22]

ya pas que du crai la dedant
des scientifique ont donner l'hypotese qu'a une grande vitesse le temp peut ralentire
pas remonter dans le temp (physiquement imposible enfin je pence )

[w0lverine]

Qu'on m'explique: Comment peut-on dire du temps qu'il s'arrête quand:
Il est impossible de faire tourner un tourne-disque à 300.000.000 t.s-1, encore moins possible de s'en approcher,
et encore moins possible de regarder sa montre tourner à cette vitesse.
L'effet "d'arrêt" n'est qu'une illusion d'optique.
Le "temps" n'est qu'une notion totalement abstraite, prise pour référence. Que veut dire "remonter le temps" ? Si quelqu'un est capable de m'expliquer, je lui offre ... ma gratitude.

[luca79]

Moi ce que je veut que l'on m'explique c'est un qui croît à cette théorie tout droit sortie de chez "Doc et Mac Fly" qui eut ont préferer une Doloréane à un four micro-ondes...
Et je comprend pas comme mètre une montre à la "périphérie" d'un tourne disque cadencé à 300 millions de tours seconde peut faire remonter le temps...
A la relecture cette abération me parrait blague...

[zelio22]

il y a eu une orloge atomique embarquer dans un avion le concorde il me semble
ils ont fait le tour de la terre a l'ariver elle etait decaler de quelque micro seconde
alor que la marge d'ereur de cette orloge est bien plus petite

[HeXaGoNe-94]

Hum... je vais appelé mulder et scully.
Bougez pas

[luca79]

je lui offre ... ma gratitude.

Je lui offre ...ma futur config.
Ok, quand tu veut .

[6r]

houlaaaaaaa

ca parle de relativité general et de relativité restreinte ici ...

c'est ultra compliqué comme theorie plus compliqué qu'un tourne disque qui tourne (en sachant qu'un corps qui atteinds les 300 000km/s se transforme au fur et à mesure en energie pure ... donc ca va etre technique)

enfin dans la theorie ultime que la montre remonte ou ne remonte pas on s'en fou le temps s'ecoule dans un sens unique dans notre univers jusqu'a preuve du contraire (on essaye on essaye mias on a du mal encore à faire le contraire)

le temps est bien un concept physique defini et qui est immuable a l'heure actuelle des connaissances ... mais en theorie pure rien n'empeche que des morceaux de verre se recollent entre eux si ce n'est la fleche du temps qui s'ecoule inlassablement de avant vers aprés ...


fichtre la blague de l'horloge atomique ... alors heu ... ouch

deux vaisseaux (la terre) et le concorde
qui tourne differement l'un de l'autre ... en theorie selon des bribes de souvenir d'une theorie que j'ai a peine frolée ... c'est normal qu'il y ait une difference ... tout à fait normal c'est prévu et ca n'a rien d'une remontée dans le temps ou l'inverse c'est simplement qu'on change de referentiel temporel (globalement le temps ne s"ecoule pas de facon uniforme dans tout l'univers)

enfin c'est surement bien mieux expliqué à travers le web ... ce sont de trés belles theories mais pas evidentes pour un neophyte tel que moi

[nono.ch]

ouaip ...

C'est pour ça que les horloges internes des satellites gps ne sont pas synchronisées avec l'horloge atomique sur la terre :1 minutes fait 59 sec 90 centiemes ...

autrement on aurait une erreur de plusieurs kilometres quant a la localisation de sa bagnole ...

Bon c'est bien beau tout ça mais ça empechera jamais quelqu'un d'etre a la bourre ...

(pensée basique d'un mineur de fond lol !!!)

[Ask to Old Man]

Au secours Albert (Einstein),reviens sur ce forum nous faire une
rationelle explication sur le "Glissement du temps".

C'est trop long pour moi qui viens de vivre seulement 22 % d'une
année Plutonienne!!