Monter mon premier pc a petit budget

[Bobinator]

Bonjour, voila je suis un peu largué dans tout le choix proposé mais j'aimerais monter mon premier pc. Je m'en sert surtout pour la bureautique, internet, skype etc, mais j'aimerai qu'il soit capable de faire tourner quelques jeux sympa, sans forcement taper dans les parametres optimum.
Je n'ai pas un tres gros buget non plus, entre 5et600e.

Alors j'ai regardé un peu ce qui etait proposé et les bons conseils que j'ai pu trouver et j'ai pensé a ce genre de configuaration:
http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=7NbuVYJXAkN%2BKCNBWVJhkUbBIPu358NgjcmDVjiV8JA%3D

En fait pour le choix du processeur et de la carte video, j'ai motivé mon choix sur leurs tres bon retours clients quand au rapport qualité/prix

Est ce que ca vous parait correct comme configue? Dans le meme ordre de budget avez vous un meilleur conseil?


Je pense aussi a un ventirad mais je sais pas trop quel model il me faudrait et peut etre par la suite un SSD qui m'a ete fortement conseillé pour ameliorer les performences de la machine.
Me manquera t il des cables ou autres materiel?

Merci d'avance pour vos conseils.

[routman54]

Bonsoir ,
Voici une petite proposition de ma part : > > ICI < < l'ensemble est encore évolutif avec un prix assez réduit .
Bonne continuation .

[JulesR2]

Salut,

La config de Routman est intéressante, cependant, la Kcas 500W utilise les blocs Andyson, qui sont des fois un peu aléatoires en terme de qualité. Dans un budget équivalent, une Evga 500 (HEC) ou encore mieux, une FSP Hyper 500 serait probablement plus fiable.

D'autre part, la différence entre 2 et 4 Go sur une R7 370 n'est pas si significative, on peut aisément réduire les coûts avec le très bon modèle de Gigabyte par exemple.

@+

[Bobinator]

Bonsoir, merci pour vos reponses.

Question evolution, ne vaudrait il pas mieux plutot miser sur la carte mere, voir le processeur que sur la carte graphique? Sachant que je suis pas forcement un accro des dernieres sorties, je fais pas beaucoup de jeu non plus, et si les graphismes sont pas au top ca m'embete pas plus que cela. Quitte, a par la suite passer a une meilleur carte graphique. Ou je risque vraiment d'avoir des difficulté a faire tourner pas mal de jeux deja sortis si je prend le modele en dessous?

On m'a conseillé par exemple de viser sur la qualité un poil au dessus sur la carte mere, pour avoir une bonne capacité a l'overclocker.
Reduire le cout de la carte graphique permertai aussi, sans exploser, mon buget d'investir dans une meilleur alim, par exemple.

Qu'en pensez vous?
en voici deux autres qui pour pas beaucoup plus cher, de la meme generation de chipset, qui ont l'air plus solide.

http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 63241.html

http://www.materiel.net/processeur-sock ... 31239.html

[panov]

salut,

Même en l'overclockant à font, le FX 6300 ne deviendra pas un i7... Il commence à se faire vieux... Donc parler d'évolutivité sur une plateforme datant de 4 ou 5 ans c'est déjà se tirer une balle dans le pied ^^
Tous les ans les fabricants te sortiront des nouveaux composants soit disant plus puissants pour justifier la hausse de prix de 20%

Les cartes mère que tu proposent n'apporteront rien de plus et font grimper inutilement le prix...
Pour overclocker il faudra une CM en 990FX avec un bon ventirad (gros minimum pure rock ou 212 evo)
Eventuellement celle ci est intéressante mais pas encore dispo : http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 51802.html

Donc en gros, avec ce budget, impossible d'être parfait sur tous les tableaux... Il peut être intéressant en effet d'investir dans une alim de 550W par exemple (pour anticiper un upgrade, bien que les cartes vont en consommant moins)
Pour moi le fx 6300 reste très polyvalent pour ton utilisation, pour les jeux ce sera surtout la carte graphique associée qui fera la différence...

a+