Il y a actuellement 55 visiteurs
Samedi 21 Octobre 2017
accueilactualitésdossierscomparer les prixtélécharger gratuitement vos logicielsoffres d'emploiforum informatique
Connexion
Créer un compte

thoroughbred

Vous aimez le tuning, le watercooling, les pc silencieux ou optimiser votre matériel informatique ? Vous souhaitez partager votre derniere experience d'overclocking de votre PC ou aider nos membres à overclocker leur matériel informatique ? Posez vos questions sur ce forum d'entraide.

thoroughbred

Message le 11 Oct 2004 09:45

bonjour,
j'aimerai savoir si ca vaut le coup d'acheter un processeur THOROUGHBRED.aussi quelle carte mère me faut-il?
Une asus A7N8Xest-elle compatible?
Laurent384
Sous Expert(e)
Sous Expert(e)
 
Messages: 96
Inscription: 09 Oct 2004 23:46
 


Message le 11 Oct 2004 12:27

Waw :o

Tu peux reformuler ta question s'il te plait?

Le thoroughbred est un core et non un "modèle" de CPU ....

L'A7N8X est compatible avec tous les Athlons ou Sempron à ma connaissances ...
Image
cedrix
Expert(e)
Expert(e)
 
Messages: 1386
Inscription: 23 Juin 2004 22:36
Localisation: Braine l'alleud
 

Message le 11 Oct 2004 14:23

en me disant que c'est un core ,tu as répondu a ma question merci.par ex: 2600+a core barton ou 2600+ a core thoroughbred.c'est ca?
Laurent384
Sous Expert(e)
Sous Expert(e)
 
Messages: 96
Inscription: 09 Oct 2004 23:46
 

Message le 11 Oct 2004 14:58

Oui :wink: mais si je me souviens bien par économie le core toroughbred n'est plus produit et est remplacé par le Sempron...

Les Barton intégrant 512k de cache L2 sont plus performants :wink:
Image
cedrix
Expert(e)
Expert(e)
 
Messages: 1386
Inscription: 23 Juin 2004 22:36
Localisation: Braine l'alleud
 

Message le 11 Oct 2004 16:00

Je conseil également les Bartons, car bien qu'il montent légèrement moins hauts que les T-Bred en fréquence, ils restent plus perfromant à cause de leurs cache de 512.
A64 3000+ @ 2610MHz 1,6V
DFI LP NF4 Ultra-D
2*512Mo PC3200 TwinMOS @ 217MHz 2,8V
X800GTO² @ 16pp @ 600/600 XS
2x250Go WD SATA2 16Mo
Hiper Type-R 480W
Full WC Home Made
WinXP SP1

Fujitsu Siemens AMILO 1538
Ubuntu Gutsy
Avatar de l'utilisateur
Hi TecK
PC-Infopraticien
PC-Infopraticien
 
Messages: 2070
Inscription: 24 Aoû 2003 17:54
Localisation: Marseille
 

Message le 11 Oct 2004 17:41

je ne suis pas expert mais c'est vrai les barton vont bien.
Mais qu'est-ce qui prime/le cache L2 ou la cadence du processeur?tu vas peut-etre me répondre tout dépend de son utilité? A mon avis les deux vont ensemble et moi j'ai un 2800+ cadence 2120MHZ avec un cache L2 512,je pense que 'cest déja pas mal.Biensur maintenant il y a les athlon 64 avec 1MO de cache mais ca c'est une autre chose.
Laurent384
Sous Expert(e)
Sous Expert(e)
 
Messages: 96
Inscription: 09 Oct 2004 23:46
 

Message le 11 Oct 2004 20:22

Ben, il faut dire que les deux sont des facteurs de performances, mais puisque les Bartons arrivent presque à la même fréquence que les T-Bred, ils sont beaucoup plus interressant au niveau de l'overclocking. :wink:
Après, les A64, c'est pas du tout la même chose que l'AXP, bien qu'il reprend en partie l'architecture K7, il a été beaucoup amélioré.
A64 3000+ @ 2610MHz 1,6V
DFI LP NF4 Ultra-D
2*512Mo PC3200 TwinMOS @ 217MHz 2,8V
X800GTO² @ 16pp @ 600/600 XS
2x250Go WD SATA2 16Mo
Hiper Type-R 480W
Full WC Home Made
WinXP SP1

Fujitsu Siemens AMILO 1538
Ubuntu Gutsy
Avatar de l'utilisateur
Hi TecK
PC-Infopraticien
PC-Infopraticien
 
Messages: 2070
Inscription: 24 Aoû 2003 17:54
Localisation: Marseille
 

Message le 11 Oct 2004 22:02

dit moi ma carte mère ne prend pas le fsb 400 donc je ne saurait jamais ateindre la frequence 200 au lieu de 166.le processeur oui mais pas la carte mere ni les chipset.a mon avis avec tout ce que je lis pour overclocker il faut un matos raisonable et moi avec ma asrock K7S8X a mon avis comme a dit hi teck je ne pourai a peine monter 10ou 12.donc pour etre clair une bonne fois pour toute prendre une autre carte mere du genre a ce que l'on m'a proposer serai mieu.comme ca je monte petit a petit et si j'arrive a 200 ma carte mere supportera le Fsb 400.ce sera plus a l'aise non?
Laurent384
Sous Expert(e)
Sous Expert(e)
 
Messages: 96
Inscription: 09 Oct 2004 23:46
 

Message le 12 Oct 2004 15:21

Ca n'est pas toi qui décide si la carte supporte ou pas le FSB 200.

Il y'a des chipset le gérant nativement (KT800 ou bien Nforce2 Ultra400).
Il y'en a d'autres qui y arrive mais ça n'est pas natif donc c'est pas assuré (Nforce2 400 ou bien KT400).
Il y'en a enfin qui n'y arrive même pas et alors il calcule la vitesse du processeur par : FSB max * coeff d'origine du processeur.Ou bien le pc ne démarre pas du tout :) . Donc tu bride le processeur :wink:
Image
cedrix
Expert(e)
Expert(e)
 
Messages: 1386
Inscription: 23 Juin 2004 22:36
Localisation: Braine l'alleud
 

Message le 12 Oct 2004 17:20

Je ne veut pas te lancer dans des dépenses folles, mais puisque tu as dit que tu voulait faire un petit o/c pour commencer, la nouvelle carte mère peut attendre. Enfin, je trouve que c'est du gâchit d'investir dans l'architecture K7 alors qu'elle est en fin de vie. A moins que tu trouve une carte mère d'occaz, je te conseil de garder tes sous. :wink:
Pour ce qui est du FSB 200, comme la dit cedrix, c'est pas assuré, mais la probabilité pour qu'il le tienne est très faible, car la plupart des chipsets arrivant au FSB 400 (alors qu'il ne sont pas certifié pour cette fréquence) gèrent déjà la DDR 400, alors que le tient ne gère ni le FSB 400 ni la DDR 400.
A64 3000+ @ 2610MHz 1,6V
DFI LP NF4 Ultra-D
2*512Mo PC3200 TwinMOS @ 217MHz 2,8V
X800GTO² @ 16pp @ 600/600 XS
2x250Go WD SATA2 16Mo
Hiper Type-R 480W
Full WC Home Made
WinXP SP1

Fujitsu Siemens AMILO 1538
Ubuntu Gutsy
Avatar de l'utilisateur
Hi TecK
PC-Infopraticien
PC-Infopraticien
 
Messages: 2070
Inscription: 24 Aoû 2003 17:54
Localisation: Marseille
 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


.: Nous contacter :: Flux RSS :: Données personnelles :.