Loi Hadopi • page 2

[DouDou9455]

Du nouveau .::ICI::.

[Ask to Old Man]

Et, comme il semblerait que le cabinet de Madame Albanel n'ait pas bien compris l'Internet,
& avait déclaré à propos du site "la Quadrature du cercle" qu'ils étaient:
"Ce sont cinq gus dans un garage qui font des mails à la chaîne",
Ce qui a eu pour objet de finir sous cette forme :
_ http://www.cinqgusdansungarage.org/

[DouDou9455]

Ouaip déjà lue ...
Quoi dire de plus que pitoyable

[Skynet]

Message perso à Sarko :

Il faudra bien un jour que tu te rendes à l'évidence...

Comment dire...

Tu sais Carla...

Si elle ne vend pas ses disques...

Ce n'est pas à cause du piratage.

[DouDou9455]

Toi tu va avoir des soucis, tu va avoir de gros soucis ....

Pour ceux qui aurons compris ...

[DouDou9455]

Encore un autre avis .::ICI::.

[Ask to Old Man]

...voilà qu'on préfère engraisser les majors de la musique et du cinéma, devenues aujourd'hui cyniquement, consciemment, les premiers parasites de la culture.

Mettez ça dans votre poches, messieurs les vautours!!Le mouchoir par-dessus,
& ça lui tiendra chaud pour l'hiver prochain. Là, c'est du costard sur mesure

[DouDou9455]

Début du débat reporté a demain
Source : .::ICI::.

[Ask to Old Man]

Il y a surtout d'autres urgences bien plus importantes & sérieuses que les intérêts d'un petit groupe.
Seraient encore bien capables comme à l'époque de DADVSI, de faire passer de force leur texte
à la veille des congés de Printemps...

[DouDou9455]

Histoire que sa passe "inaperçue" ...

Edit : Encore du news : .::ICI::.

[DouDou9455]

Vos réactions ?

[Ask to Old Man]

Vos réactions ?

Je veux bien, mais... alors juste un peu!!
...Comment nommer le vote à main levée par 16 votant & deux abstentionnistes sur une Assemblée qui
(sauf erreur de mes vieux neurones) devrait comporter 577 votants??
Foutage de gueule ?? Fin du commentaire.

PS: Je crois avoir déjà dit que d'autres sujet d'importance capitale devaient être prioritaire à l''Assemblée.

[DouDou9455]

Foutage de gueule ??

Je n'en dirais que guére plus ...

[Ask to Old Man]

J'ai omis un paragraphe dans ma réponse...

La loi est votée, oui mais:
_ Le texte final n'est pas encore rédigé.
_ Donc il peut encore être allégé de dispositions ne satisfaisant pas le cadre du projet de la loi.
_ Ensuite, il faut qu'il repasse par la case Assemblée Nationale pour l'ultime examen
avant d'être officiellement promulgué.

Mais attention, une saisine du Conseil Constitutionnel peut encore la stopper.

[webmaster]

Atom, pour avoir suivi une bonne partie des débats et aussi après avoir vu comment la commission de parité à été constituée, je pense (j'affirme même) que cette loi ne va pas beaucoup rencontrer d'obstacles...

J'imagine aussi que les FAI qui n'avaient pas signé pour ça dans les fameux accords de l'élysée doivent êtres ravis de voir que les connexions coupés ne raporteront plus rien ou bien moins sans qu'ils aient été consultés sur ce sujet. Ne parlons pas des délais et du coût de l'opération de leur côté.

Cependant, pour l'objectif de cette loi, je comprends l'intérêt, aucunes des personnes qui téléchargent ne voleraient dans un supermarché et pourtant c'est la même chose que le piratage. Le piratage est même pire, puisqu'en téléchargeant du devient à ton tour distributeur du logicel contrefait dans le cas du p2p... Après certains disent que les majors sont déjà pourris de fric mais les geants de la distribution le sont aussi et pourtant personne n'ose voler ne serait-ce qu'une pomme dans rayon donc il faut bien faire avancer les choses pour que les gens comprennent la portée de ce qu'ils font... Peut être que certains parents vont aussi réaliser ce que font leurs gosses avec leurs pc...

Là où je suis outré, c'est les moyens mis en place pour arriver au résultat car en ayant cherché un peu (juste pour voir) je pourrais probablement citer au moins 10 manières de contourner cette loi même avec le fameux mouchard payant et lorsqu'elle sera promulguée c'est sûrement 20 méthodes qu'il y aura... Alors pourquoi s'attaquer au p2p uniquement dans ce cas ? Pour que ça marche, il faut investir plus que les 70 millions prévus pour que la loi soit impartiale et s'attaque aussi (par exemple) aux serveurs de téléchargement (type rapidshare, mégaupload etc), aux newsgroupes, aux réseaux cryptés, à tous les services VPN qui vont se développer grâce à cette loi (probablement payant en plus), aux proxy rapides, aux réseaux privés et anonyme comme freenet etc...

J'aimerais aussi bcp savoir comment ils vont "favoriser l'offre légale dans les moteurs" qui classent des pages en fonction du nombre de consultations des dite pages... Je suppose que TPB est très bien placé sur un grand nombre de requète mais d'après nos chers députés, c'est la FNAC ou je ne sais qui d'autre qui devra être premier sur les mêmes requètes... J'attends bcp la réactions des principaux interessés, à savoir les moteurs...

Enfin et c'est là que ça m'énerve le plus, le logiciel payant, type usine à gaz qui ralentit le pc et qui est là uniquement pour espionner tous mes faits et gestes afin qu'hadopi puisse enventuellement m'envoyer le fameux courrier (ils auront du mal car le seul p2p que j'utilise c'est skype), là j'avoue que ça a du mal à passer (de payer pour se faire fliquer...).

Bref... l'immobilisme n'est certainement pas la solution mais faire n'importe quoi à la place, et avancer à tout prix cela ne me parrait pas mieux... C'est juste de l'argent public gaspillé et/ou des abonnements en hausse chez les FAI...