Il y a actuellement 310 visiteurs
Jeudi 28 Mars 2024
accueilactualitésdossierscomparer les prixtélécharger gratuitement vos logicielsoffres d'emploiforum informatique
 
Actualités par thème
 Toutes les Actualités
 
 Autres
 Business
 Communiqués
 FAI
 Inclassables
 P2P
 Sécurité
 Services en ligne
 Composants
 Jeux Vidéo
 Logiciels
 Mobilité
 Ordinateurs
 Périphériques
Filtrage par date
« Mars 2024 »
lun mar mer jeu ven sam dim
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Newsletter
Restez informé sur toutes les nouveautés de notre site (actualités, dossiers, logiciels...)

Entrez votre email ci-dessus pour vous abonner, vous désabonner ou vous réabonner
 

Une plainte déposée pour stopper le streaming

Actualité publiée par AlexR le Jeudi 01 Décembre 2011

Alors que la semaine passée, nous titrions sur l’envie de notre gouvernement de mettre fin aux sites de streaming en modifiant la loi hadopi, il semblerait qu’il ait été pris de vitesse par les syndicats cinématographiques.

En effet, Electron libre a révélé que l’APC ( Association des producteurs de cinéma), la FNDF ( fédération nationale des distributeurs de film) ainsi que le SEVN ( Sndicat de l’edition de vidéo numérique) ont mis leur effort en commun pour déposer hier une injonction au TGI.
Cette injonction est destinée aux grands opérateurs français tel que Orange, Sfr, Bouygues ou encore Free, mais également aux moteurs de recherches Google, Yahoo et Microsoft.

Tout ce beau monde est attendu le 15 décembre 2011 au TGI. En effet, les acteurs du cinéma français demandent au tribunal un référé permettant d’obliger le filtrage des sites de streaming : Allostreaming, Alloshowtv, Alloshare, et Allomovies. Le petit monde d’Allo en résumé !
Une rumeur a courru concernant MegaUpload, mais celle-ci a été démenti depuis peu.

Les syndicats du cinéma  ont déposé une injonction de plus de 100 pages, qui démontre une vraie préparation de cette attaque. Cette injonction se base sur l’article L 336-2 du code de la propriété intellectuelle:

Article L336-2

En présence d’une atteinte à un droit d’auteur ou à un droit voisin occasionnée par le contenu d’un service de communication au public en ligne, le tribunal de grande instance, statuant le cas échéant en la forme des référés, peut ordonner à la demande des titulaires de droits sur les œuvres et objets protégés, de leurs ayants droit, des sociétés de perception et de répartition des droits visées à l’article L. 321-1 ou des organismes de défense professionnelle visés à l’article L. 331-1, toutes mesures propres à prévenir ou à faire cesser une telle atteinte à un droit d’auteur ou un droit voisin, à l’encontre de toute personne susceptible de contribuer à y remédier.

Sur la base de cet article, quelques décision favorables ont déjà été prise pour les défenseurs des droits d’auteurs, mais depuis ces décisions, La cour européènne de justice, a rendu une décision qui pourrait se révéler contradictoire. En effet le 24 novembre dernier, La cour Européènne statuait qu’un système de filtrage obligeant un FAI à surveiller l’ensemble des communications de son réseau se montrait contraire au droit de l’union.

En tout cas, la guerre ouverte contre le streming est déclarée et il semblerait que tous les acteurs du marché aient décidé d’unir leur force.

     Actualité précédente
Actualité suivante     
Il y a 4 commentaires sur cette actualité
Réagir Envoyer Favoris Imprimer
Réagir Envoyer favoris Imprimer
Par DouDou9455 le Jeudi 01 Décembre 2011 à 14:11
Il nous font vraiment ch**** ! Passez moi l'expression, mais faut arrêter de nous prendre pour des c** à un moment ! Il y a des choses bien plus grave. Intouchables a dépassé les 10 millions de vue donc arrêtons avec ces histoires inutiles !

Par psychocat le Jeudi 01 Décembre 2011 à 20:05
pourquoi @doudou ? la majorité des FAI et moteur de recherche sont concerné , on filtre les sites de streaming OK mais les autre avec ( même les sites de magazine :lol: ) ! ah ben au moins ils ont peu être finalement compris .... ( mais il restera encore du chemin )

Par DouDou9455 le Vendredi 02 Décembre 2011 à 08:43
Pourquoi ? Quand tu seras plus grand je t'expliquerais pourquoi lol :lol:

Par romain83000 le Dimanche 04 Décembre 2011 à 14:50
Quand on arrêtera de payer une taxe sur la copie privée pour la carte mémoire qui contient les photos famille, un disque dur qui contient des données personnelles et quand l'industrie cessera ses pathétiques mensonges, alors dans ce cas, peut être que je m'en fouterai moins .... ou pas. S'ils perdent tant d'argent, pourquoi continuer et pourquoi ne pas offrir de solutions alternatives ?

  Ajouter un commentaire   Voir tous les commentaires
 
Actualités connexes
  9 de plus pour OCZ!
  -34°C pour un processeur !
  L'EPP aussi pour OCZ
  Add-on P2P pour Firefox
  Et 11 de plus pour Corsair !
  Un forum pour DFI
  Carte SD pour PS3 et WII par PNY
  La Wii 2 pour 2012
  Firefox 1.5 : pour fin Novembre ?
  Du nouveau pour Google...
 Voir toutes les actualités
Les 3 derniers logiciels ajoutés
Amarok 2.6.0
Amarok est un logiciel pour écouter votre musique, mais pas seulement. Il permet premièrement de gér...
Linux / Audio / Gestion
-----------------
Chromium 17.0.147
Chromium est le projet Open Source derrière Google Chrome. En apparence, il est strictement identiqu...
Windows / Internet / Navigateurs
-----------------
Autoruns 11.34
Autoruns est un utilitaire permettant d'afficher et de gérer les programmes qui se lancent au démarr...
Windows / Utilitaires / Système
 Voir tous les logiciels
Hit-Parade

.: Nous contacter :: Flux RSS :: Données personnelles :.