[publié] 97% du marché des OS pour Windows!

[webmaster]

Comme avez du le remarquer dernièrement, on parle beaucoup de Microsoft et de la loi antitrust qui a été crée pour empêcher des grosses multinationales comme Microsoft d'avoir une position dominante sur un marché spécifique.

La société hollandaise OneStat.com vient de réaliser une étude afin de déterminer la répartition sur le marché mondial des différents systèmes d'exploitation. Cette étude ...

Cliquez ici pour lire la suite

Laissez vos commentaires...

[georgiou]

Depuis 20 ans (ou plus ?) il ne reste que des miettes aux autres alors ...

[luca79]

Je me demande ci les OS des serveurs sont inclus dans cet étude .

[coyote89]

@ luca :

[...] sur un échantillon 2 000 000 de visiteurs

Je doute que les serveurs soient pris en compte, il est évident qu'Apache rajouterai quelques voies en faveur des systèmes basés sur Linux

Le sondage qu'il faudrait réaliser serait plutôt "Etes-vous satisfait de n'avoir aucune alternative (soutenue par les développeurs de logiciels & de jeux par exemple) à votre système d'exploitation ?".

Là, l'avis des gens serait peut-être révélateur de quelque chose qu'on ne sait pas déjà.

[Ask to Old Man]

Ce n'est plus du Trust, mais un Hold-up...Dommage, notre groupe familial n'a pas été interrogé,
nous aurions fait remonter Power PC de 1/2 000 000 de point !! Quoiqu'il faudrait déjà le redémarrer.

+1 avec coyote ,et si l'on demandait combien savent qu'ils ont eu un OS Microsoft quasiment de force.

[blankoworld]

Qu'existe t il d'autre que Windows et Linux ou UNIX (et donc mac & autres) ? Nous avons aussi un truc de chez Sun non ?
Finalement on prend ce qu'on nous donne, et pourtant on ose encore rechigner quand on ne nous donne pas le choix ... là personne ne s'est plaint . Il y a des choses comme ça dans le monde qui sont inexplicable.
On nous dit tu manges des haricots à midi on a le culot de cracher dessus, on nous donne un pc avec Windows et hop on dit rien, pourquoi ? Pour position dominante mais face à la MECONNAISSANCE. Si je ne savais pas qu'un haricot n'est pas à mon goût, je le laisserai volontiers dans mon assiette, tandis que le Windows, une personne basique ne saura pas forcément qu'il n'existe pas que ça. C'est un peu l'histoire du KIT. Si j'achète une voiture il y aura forcément un moteur dedans. Si je veux changer, je peux mais ça coûtera plus. Si je veux le monter moi même, d'accord, mais que je vienne pas me plaindre que cela ne fonctionne plus/pas.
Après tout le monde tourne ainsi, laissons le ainsi. Je suis curieux de la suite.

[glenux]

Qu'existe t il d'autre que Windows et Linux ou UNIX (et donc mac & autres) ? Nous avons aussi un truc de chez Sun non ?

Sun => SunOS & Solaris qui sont tout deux des unix comme bcp d'autre systemes existants ou ayant existé

Comme autres systemes d'exploitations, il y a :
- BeOS,
- QNX (encore un unix),
- ReactOs (un clone de windows API-compatible)
- Darwin (unix-like)
- FreeDOS
- SkyOS
- Syllabe
- MorphOS
- HaikuOS (BeOS-like)
- (et de nombreux autres)

Finalement on prend ce qu'on nous donne, et pourtant on ose encore rechigner quand on ne nous donne pas le choix ...

Peut-etre faudrait-il enfin dépasser le stade de l'attente et aller chercher sa nouriture (spituelle, informatique ou autre) par sois-même ?

Mà personne ne s'est plaint :lol:. Il y a des choses comme ça dans le monde qui sont inexplicable.

L'asservissement des esprit ne s'est pas fait en un jour... exactement comme pour les majors qui emploient des circuits de distribution peu loyaux, des contrats léonins avec leurs artistes/distributeurs/etc, ou des clips(=pub) qui passent 300 fois par semaine sur certaines chaines/radio..

Microsoft n'a pas non plus fait dans la dentelle depuis ces 20 dernieres années (cf le livre "Le hold-up planétaire" de R.Di-Cosmo).

une personne basique ne saura pas forcément qu'il n'existe pas que ça.

Une personne basique, comme une personne acide ou une personne au pH neutre ne saura pas forcément qu'il existe autre chose... (humour & vocabulaire inside)

Par contre c'est du devoir de la personne "de base" de se renseigner un minimum sur ce qu'elle fait et utilise... surtout lorsque ses données (très) personnelles ou les données vitales de son entreprise sont en jeu...

Comme pour le code de la route, je pense qu'il manque une étape d'information (ou de formation) (obligatoire?) et de prise de conscience des risques (pour soit et pour les autres)...

Ce que je reproche a beacoup de monde (dont les média) est de faire croire aux foules que l'informatique est quelque chose simple... alors que ceux-la même qui le prétendent ne dépassent souvent eux-même pas le stade du bidouillage... et que l'actualité nous montre chaque jour que même les experts "ont du mal".. (virus, hacking, plantages, mise a jours foireuses, etc...)

C'est un peu l'histoire du KIT. Si j'achète une voiture il y aura forcément un moteur dedans. Si je veux changer, je peux mais ça coûtera plus. Si je veux le monter moi même, d'accord, mais que je vienne pas me plaindre que cela ne fonctionne plus/pas.
Après tout le monde tourne ainsi, laissons le ainsi. Je suis curieux de la suite.

L'analogie avec la voiture est un mauvais exemple, car dans le cas du moteur cela reste dans le même domaine (un bien).

Le logiciel est un service (soumis a un contrat de licence), il s'apparente donc plus à une assurance...

Or celle ci, bien qu'obligatoire pour conduire, ne vous est pas vendue avec la voiture...

Si ça vous intéresse, jetez un oeuil à http://www.detaxe.org