Il y a actuellement 89 visiteurs
Samedi 11 Mai 2024
accueilactualitésdossierscomparer les prixtélécharger gratuitement vos logicielsoffres d'emploiforum informatique
Connexion
Créer un compte

[Règlé] Le 2.8A ou 2.8B comme CPU pour un overclocking??

Vous aimez le tuning, le watercooling, les pc silencieux ou optimiser votre matériel informatique ? Vous souhaitez partager votre derniere experience d'overclocking de votre PC ou aider nos membres à overclocker leur matériel informatique ? Posez vos questions sur ce forum d'entraide.

[Règlé] Le 2.8A ou 2.8B comme CPU pour un overclocking??

Message le 09 Nov 2004 09:36

Slt,

Comme je compte upgrader ma config, je voulais savoir quelle est le meilleur cpu entre les deux.

D'après le tableau comparatif, la finesse de gravure est meilleure pour le 2.8A avec des mémoires de caches plus élévées.

Je ne comprend pas. Celà voudrait dire que le 2.8A est plus performant que le 2.8B???

Sinon, par rapport à ma config, je pense pouvoir monter au grand max à 21x200=4.2 (puisque j'ai en ce moment de la ddr2700 qui tourne à 200 au lieu de 166 (et c de la noname!!).

Ms bon entre la théorie et la pratique il y a un grand fossé :D

Merci de me répondre
Avatar de l'utilisateur
ravy37170
Expert(e)
Expert(e)
 
Messages: 835
Inscription: 05 Jan 2004 22:18
Localisation: Tours (37)
 


Message le 09 Nov 2004 11:02

L2 P4 2.8A est un Prescott (ils ont dû se planter dans le nom). A part les Extrem Edition, ce sont les seul à proposer un cache L2 d'1Mo avec une finesse de gavure de 0.09µ.
Pour upgrader ta config, je te conseil le P4 "normale", car même si il dispose de 2 fois moins de cache et d'une gravure de 0.13µ, sa capacité d'o/c est supérieure, vu le dégagement thermique des Prescott, ainsi que leurs piètre perfs face aux P4 Northwood à fréquence égale.
Après, c'est à toi de voir.
Avatar de l'utilisateur
Hi TecK
PC-Infopraticien
PC-Infopraticien
 
Messages: 2070
Inscription: 24 Aoû 2003 17:54
Localisation: Marseille
 

Message le 09 Nov 2004 11:59

ok, je comprend mieux :D

Merci hi teck (ca me fait plaisir de te retrouver après tt ce tps :D )

A+
Avatar de l'utilisateur
ravy37170
Expert(e)
Expert(e)
 
Messages: 835
Inscription: 05 Jan 2004 22:18
Localisation: Tours (37)
 

Message le 16 Nov 2004 09:28

Slt Hi Teck,

En fait, en me renseignant, je me suis rendu compte que les cores Prescott sont aussi présent dans la dénomination P4 A et qu'ils ne sont pas compatible avec les anciennes cartes.

On a donc sur le marché des P4 A avec le core Prescott ou Northwood (2.4 et 2.8.

En résumé il faut faire attention au:

- P4 2.4A et P4 2.8A (core Prescott en 0.09 ou Northwood en 0.13)!!

Voir le lien où il y a ts les cpu : http://perso.wanadoo.fr/informatos/processeur/processeur%20pentium%204.html

Je voulais savoir si je ne devais pas prendre le P4 3.06B (133x23) car en plus d'être plus puissant que le P4 2.8B(133x21), c le seul à intégrer l'Hyper Threading en bus 133Mhz. Ms je ne risque pas d'être limiter en overclokcking puisqu'il s'agit du processeur fin de vie dc pousser jusqu'à ces derniers retranchements, non?
J'hésite vraiment entre le P4 2.8 et P4 3.06

Merci
Avatar de l'utilisateur
ravy37170
Expert(e)
Expert(e)
 
Messages: 835
Inscription: 05 Jan 2004 22:18
Localisation: Tours (37)
 

Message le 16 Nov 2004 12:36

Regarde mieux .. si j'en crois les tableaux tu ne peux confondre les deux core ...

Car le P4A Northwood à un FSB 400 alors que le P4 A Prescott a un FSB 533 :wink:
cedrix
Expert(e)
Expert(e)
 
Messages: 1386
Inscription: 23 Juin 2004 22:36
Localisation: Braine l'alleud
 

Message le 16 Nov 2004 14:25

Oui merci cedrix,

ms c'était pour dire qu'il ne fallait pas se fier juste à la lettre A,B ou C qui avant correspondait à A=400, B=533 et C=800.

En A, on retrouve des fsb de 400 (en voie de disparition), 533 (nouveau core Prescott à 0.09 et caches L1 et L2 plus importants)
En B, 533 (inchangé core Northwood à 0.13)
En C, 800 (inchangé core Northwood à 0.13)

D'où l'utilité de regarder toutes les caractéristiques d'un cpu :D

Bien que le P4 3.06B intègre l'hyper Threading, j'ai vu qu'il montait moins ht en overclocking que le 2.8B (mais bon après c question du cpu qu'on a entre les mains :) )

AAAAhhhhh!! Je regrette vraiment d'avoir un P4C car je ne peux meme pas overclocker ms bon ca sera pr le prochain pc.

A+
Avatar de l'utilisateur
ravy37170
Expert(e)
Expert(e)
 
Messages: 835
Inscription: 05 Jan 2004 22:18
Localisation: Tours (37)
 

Message le 16 Nov 2004 16:38

Bah je n'y connais pas grand chose en core de P4 je n'ai fait que lire :wink:
cedrix
Expert(e)
Expert(e)
 
Messages: 1386
Inscription: 23 Juin 2004 22:36
Localisation: Braine l'alleud
 

Message le 17 Nov 2004 22:00

Le choix du pross est assez difficile, car si le 2.8GHz monte plus haut, c'est interressant, mais pour atteindre la même fréquence que le 3.06GHz, il faudra monter le FSB plus haut, et là, imagine que ta carte ne tient pas!
Tout dépend de ta carte, si tu pense qu'elle montra bien au niveau du FSB, le 2.8GHz est interressant, mais si tu doute, le 3.06GHz te procurera bien plus de sécurité au niveau de la fréquence. :wink:
Avatar de l'utilisateur
Hi TecK
PC-Infopraticien
PC-Infopraticien
 
Messages: 2070
Inscription: 24 Aoû 2003 17:54
Localisation: Marseille
 

Message le 18 Nov 2004 11:43

Slt Hi TecK,

en fait, ma cm tient bien un fsb de 200 puisque en ce moment, c le cas (200x12 pr mon p4 2.4c).

Cependant, je constate qu'au niveau d'un overclocking, les p4 2.8 et 3.06 arrivent pratiquement à la même fréquence (environ 3.4-3.5).

Dc il serait plus judicieux de prendre un 3.06 (presque le meme prix qu'un 2.8) qui me permettra de faire tourner ma ram moins haut même si elle tient les 200MHz.

Merci pr les renseignements

A+
Avatar de l'utilisateur
ravy37170
Expert(e)
Expert(e)
 
Messages: 835
Inscription: 05 Jan 2004 22:18
Localisation: Tours (37)
 



Sujets similaires

Message [Réglé] passage forcer à windows 11
Salut tout le monde Ce matin en faisant Windows update, j'ai eu la désagréable surprise qu'il me télécharge directement Windows 11. Bon, je n'aime toujours pas là où windows 10 etait simplifier, windows 11 rends tout complexe, un exemple pour une capture écran simple sur windows 10 il m'oblige main ...
Réponses: 9

Message [Réglé] Aucune application pour ouvrir le lien "https" ?
Bonjour,j'ai un nouveau pc portable lenovo mais après l'initialisation de windows je n'arrive pas à ouvrir des liens via les applications comme Adguard ou même Malwarebytes pour aller sur leurs site officiels ou bien pour ce connecter via google même chose :/ .Par défaut mon navigateur est Brave m ...
Réponses: 2

Message [Réglé] Impossible d'ouvrir les droits d'accès...
Bonsoir, voila mon soucis actuellement, c'est que je ne peux plus rien faire sur mon pc, j'ai voulu modifier les droits d'accès à un jeu sur mon pc aujourd'hui et sans rien comprendre, ça m'a retiré les droits d'accès au disque C: et E: qui sont respectivement un SSD et un HDD, et je ne sais plus qu ...
Réponses: 26

Message [Réglé] Cherche une application Music alternative
Bonjour,Je rencontre un problème récurrent avec mon Redmi note 10S et son application Music.J'ai beau charger des fichiers et les stocker dans le dossier prévu pour cela, lorsque l'application est lancéeelle n'accède qu'à quelques titres par album, parfois un seul.De plus, la lecture ne peut être qu ...
Réponses: 4

Message [Réglé] isolation impossible du noyau sur mon pc windows 10
Bonsoir heraclesmerci tout d'abord de me répondre aussi vite, j'ai donc effectué les deux lignes de commande comme tu m'as indiqué, voici le fichier texte : https://www.cjoint.com/c/NDluFy2UUrJVoici la capture écran générale de mon gestionnaire de périphériques : si cela peut un petit peu t'aider . ...
Réponses: 22

Message [Réglé] bloc note sous windows 11
Bonjour, avec Windows 11 le bloc note a changé de comportement. J'aimerai savoir s'il est possible de revenir à l'ancienne méthode, à savoir que lorsqu?on l'ouvre il n'affiche pas systématiquement tous les notes qui ont été crées avant et à la fermeture lors d'une modif qu'il propose d?enregistrer. ...
Réponses: 2


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


.: Nous contacter :: Flux RSS :: Données personnelles :.