config jeu

[goldorak]

Bonjour à tous,
donc le fiston attends avec impatience le nouveau jeu qui va sortir sur Steam Doom Eternal dont voici la config recommander
I7 3770/ AMD FX 8350, RX290/ GTX 970, RAM pour certain site 8 GO, pour d'autre 16 GO
voici la config du fiston
I7 8050K 6 core,Gygabite Geforce GTX 1080 normal, RAM Gskill aegis 4, 4x8 GO DDR4 2800 Mhz, SSD SATA III 1TO + plusieurs HDD , tout ça dans un Storm Stryker grand tour ( boitier qui ne changera CERTAINEMENT pas vu ses qualités ) et le tout sur un 24" en 1080p
j'en déduit que le jeu va tourner sans problème
de plus mon conseiller informatique, chez qui je n’achèterais pas de pièce car c'est un roublard m'a quand même dit que la config du fiston est bien plus que acceptable
merci à tous

[Pac428]

Bonsoir Goldorak

j'en déduit que le jeu va tourner sans problème

Tout-à-fait.

++

[ac46]

Salut,

Oui parfait comme configuration.
Tu n'as précisé la marque et référence du SSD, les performances varient beaucoup d'une marque à l'autre.

Sur Userbenchmark, la config taquine les 100 % en gaming et bureautique.

Modifie le SSD pour affiner la perfo.

Es-tu sûr pour le i7 8050K car je ne l'ai pas trouvé dans la liste des CPU ? Plutôt le i7 8850 ?

Laurent

[ac46]

Sur Userbenchmark, la config taquine les 100 % en gaming et bureautique.
Modifie le SSD pour affiner la perfo.
Es-tu sûr pour le i7 8050K car je ne l'ai pas trouvé dans la liste des CPU ? Plutôt le i7 8850 ?
Laurent

J'ai oublié de mettre le lien vers userbenchmark: https://www.userbenchmark.com/PCBuilder ... 1734vsS0-M

[goldorak]

Bonjour ac46, d'après Aida et speecy il s'agit bien du I7 8050K, maintenant la config date un peu alors est ce qu'il l'on enlever du marcher ???

[goldorak]

alors autant pour moi, je fais un grand méa-culpa, en fait c'est un I7 6850K 3,60 Ghz, je suis une buse

[ac46]

alors autant pour moi, je fais un grand méa-culpa, en fait c'est un I7 6850K 3,60 Ghz, je suis une buse

Il y a de quoi s'y perdre avec ces milliers de références.
Utilise Userbenchmark, dans l'onglet CPU, puis dans "change baseline CPU" tapes 6850K et paf tu trouves bien le CPU.

La perfo s'améliore ! 100 % en gaming, CQFD
https://www.userbenchmark.com/PCBuilder ... 34?tab=CPU

[EinsteinZero]

Message de la modération
@ac46
inutile de poster à tous bout de champs un liens vers userbenchmark.com....les utilisateurs ne sont pas des débiles, une fois que tu leur a donner le lien...il sont assez grand pour l'utiliser tout seul...on va finir par croire que tu as des actions sur le site "userbenchmark" et poster à tout vent, de façon "brute" et sans nuance ce genre de lien ça va finir par fâcher le staff car procéder ainsi est assimiller à de la pub pour un site et c'est inderdit par le réglement.

par ailleurs, il est plus intéressant d'argumenter sur sa réponse que de poster un lien brute.... car ton site n'est qu'un robot...nous on aime bien les réponsse pensées par des êtres humains... on comprend ton envie de participer mais fais alors un effort et mets une "plus valu" au robot.... sinon inutile de le poster plusieurs fois et partout

fin de transmission

[ac46]

Message de la modération
@ac46
inutile de poster à tous bout de champs un liens vers userbenchmark.com....les utilisateurs ne sont pas des débiles, une fois que tu leur a donner le lien...il sont assez grand pour l'utiliser tout seul...on va finir par croire que tu as des actions sur le site "userbenchmark" et poster à tout vent, de façon "brute" et sans nuance ce genre de lien ça va finir par fâcher le staff car procéder ainsi est assimiller à de la pub pour un site et c'est inderdit par le réglement.

par ailleurs, il est plus intéressant d'argumenter sur sa réponse que de poster un lien brute.... car ton site n'est qu'un robot...nous on aime bien les réponsse pensées par des êtres humains... on comprend ton envie de participer mais fais alors un effort et mets une "plus valu" au robot.... sinon inutile de le poster plusieurs fois et partout

fin de transmission

Salut EinsteinZero,

Je viens de lire ton message qui est très agréable à lire. C'est aussi une belle démonstration de rhétorique ad hominem !

J'aurai préféré que tu argumentes en quoi mes propositions ne sont pas pertinentes. Je me sers d'une aide à la décision (ici Userbenchmark, mais ça pourrait être un autre outil), puis j'y ajoute mon analyse avant de conseiller tel ou tel achat.

Par exemple, sur le sujet de ce post, j'ai bien noté qu'il y avait une erreur sur le modèle de microprocesseur. Je l'ai su grâce à l'outil userbenchmark, moi par contre je n'en savais rien. C'est pourquoi, si un outil est bien fait, et nous permet de devenir autonome dans nos questionnements, je pense qu'il est important de diffuser ce savoir, et ne pas laisser le soins à ceux qui savent de se valoriser de ce savoir auprès des autres.

Pour ceux et celles qui lirait cet échange et ne le saurait pas, la rhétorique ad hominem est la technique plus ou moins consciente qui consiste à dériver le sujet de la discussion vers celui qui s'exprime, en général pour dévaloriser celui ou celle qui exprime quelque chose qui ne plait pas... mais à l'égard de quoi l'on n'a aucun argument (sinon, on répondrait l'argument). L'intention n'est alors plus d'avancer sur le sujet mais d'avoir raison et d'entrer dans un combat rhétorique de celui qui blessera le plus l'autre.

[diogene]

Bonjour,

Il me semble que tu confonds l'attaque ad hominem avec l'attaque ad personam. Mais aucune importance.

Ta réponse est à son tour un parfait exemple du "procès d'intention", procédé de dénigrement par attribution d'une mauvaise intention à l'interlocuteur. Au lieu de tenir compte de l'avertissement et tenter de modifier le contenu de tes interventions, tu tergiverses et noies le poisson en étalant ta wikiculture.

Alors, on abrège la digression ? Sinon, je peux sortir un argumentum ad potentiam qui réglera le problème : dans la charte du forum, il y a la possibilité d'interdire les liens à vocation publicitaire. La répétition ad nauseam d'un lien peut être considérée comme telle.

Merci.

[EinsteinZero]

dans la charte du forum, il y a la possibilité d'interdire les liens à vocation publicitaire. La répétition ad nauseam d'un lien peut être considérée comme telle.
Merci.

c'était uniquement la raison de mon intervention... sic transit gloria mundi