portable ~900€

[petitbouffon]

Salut à tous !

un ami m'a demandé de lui trouver un bon ordinateur portable, malheureusement je ne m'y connais pas vraiment (ou vraiment pas plutôt...) dans ce rayon... il souhaiterai un ordi qui fasse entre 16 et 20 pouces et qui lui permette de faire tourner civilization 4 et 5 et la série des total war tout en ayant une bonne autonomie, vous auriez quelque chose a proposer ?

merci d'avance pour vos réponses

PS : je l'ai pas précisé mais il souhaiterai ne pas dépasser 900€, ça a peut être bien son importance ^^'

[ANGLEWINDER]

Tu as ça de bien : http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 72042.html mais ce genre d'ordi portable n'est pas fais pour jouer

[petitbouffon]

merci de ta réponse mais pourquoi dis tu qu'il n'est pas fait pour jouer ?

il faut juste qu'il soit capable de tenir un civilization ou un total war et pas forcément avec des graphismes du feu de dieu, il ne joue qu'a ça sur son ordi

[ANGLEWINDER]

Le gaming fais beaucoup chauffer le PC et les ordi portable ne sont très efficace pour refroidire

[petitbouffon]

est ce vraiment très risqué ? civilization ne consomme pas tant de ressources que ça, par contre pour les total war ce sera peut être un peu plus problématique c'est vrai

[Gordon]

Hello!

Concernant les portables : en général, on a vraiment tendance à déconseiller ici, surtout pour le jeu. En effet, un portable est utile si et seulement si on a besoin de déplacer un pc avec soi. Sinon, on préférera toujours un fixe. Un portable, si tu as une pièce qui lâche, c'est souvent synonyme de la mort du pc, et si tu n'as pas de chance, c'est 1-2mois après la fin de la garantie. Avec un fixe, tu peux juste changer 1 pièce facilement. Autre souci, à prix égal, c'est plus cher un portable. Et pour des composants (notamment la partie graphique) moins puissant.

Après, malgé tout cela, s'il te faut un portable et que tu comptes jouer dessus, il n'y a pas de problème. Tu ne pourras pas jouer à tout au max, mais ça fait passer les jeux pas trop gourmands ou anciens.

++

[ANGLEWINDER]

Très bonne explication Gordon

[Gordon]

Merci, c'était juste une précision ponctuelle

J'te laisse prendre la suite

[petitbouffon]

en effet, merci pour ces explications Gordon

d'ailleurs, ta dernière phrase résume assez bien la situation, il veut un portable dont il se servira principalement pour de la bureautique, navigation internet et autres merdouilles et, des fois, pour jouer, sans chercher les graphismes maximums, loin de là, j'ai juste parlé des jeux parce que pour le reste je pense qu'une config capable de supporter des jeux même au mini est capable d'être efficace en bureautique et navigation internet

[Gordon]

Re!

Et merci

Sinon juste un petit bémol en passant

il souhaiterai un ordi qui fasse entre 16 et 20 pouces

En utilisation "standard", comme beaucoup de 17'' comme justement proposé par ANGLEWINDER, il ne faut pas compter plus de 3h30-4h maximum en autonomie en utilisation "normale"

PS : à la relecture de mon précédent message, je dis "tu" pour ne pas compliquer avec des "ton ami est-il au courant que..."

[ANGLEWINDER]

Un avoir PC portable de 20" c'est plus encombrant qu'une tour franchement reste sur du 17"

[petitbouffon]

merci a tous les deux pour votre aide

j'ai aussi un peu regardé de mon côté, j'ai trouvé ça : http://www.materiel.net/ordinateur-portable/asus-n75sf-v2g-ty108v-71118.html qu'en pensez vous ? comparé à celui que m'a présenté ANGLEWINDER, pensez vous qu'il serait mieux ? moins bien ? aussi bien ?

[Gordon]

Re!

Intéressant selon moi, même si CPU un peu plus faible, GPU meilleur et DD @ 7200trs/min... ...à voir ce que d'autre en pense, mais c'est du tout bon

++

[ANGLEWINDER]

Ba en partant du principe que 6Go de ram et un i7 sont pas forcément utile je dis +1 pour le ASUS

[petitbouffon]

ok, donc au final je lui ai conseillé le 2e, on verra ce qu'il en pense lui aussi, merci encore