Avis sur config polyvalente 600€... • page 2

[J&B]

excuse encore une fois mais amd c'est beaucoup moins cher que intel alors si amd tu en a pour 612 euros intel c'est au moins 800euros

[terriblement]

le dual core intel fait le meme travail que le quad amd voila tout.

[Thomcmoi]

le dual core intel fait le meme travail que le quad amd voila tout.

+1 et certainement plus fiable que un amd

j'ai travailler dans un sav je c'est de quoi je parle

[CadioR1]

Re,

Je vois qu'il y a eu quelques réactions depuis hier soir...

- Pourquoi je ne veux pas d'AMD X3...???
J'ai lu sur un article que les 3 coeurs d'AMD sont en faite des 4 coeurs dont un des coeurs à un défaut...
J'ai vu également que l'on peut débloquer le quatrième coeur si celui si est viable, mais bon...

- Pourquoi prendre le socket 775 en fin de vie plutôt que le socket AM2 ou AM3 plus évolutive...???
Et bien, je n'ai pas besoin de faire évoluer mon pc...
Je l'utiliserais tel qu'il est et dans quelques années, ben je changerais tout...
Mon pc actuel, je l'ai depuis 2001(Processeur à 1.22Ghz avec 752M de Ram)...
Et je le change car il commence à rendre l'âme (8 ans de bons et loyaux service quand même)...

- Prendre un AMD X3 pour avoir une config plus performante...???
Euh, sur le comparatif que j'ai vu, le E8400 et le Phenom II X3 720 BE sont équivalent...

- Pourquoi un TriCool en plus...???
Pour le placer en aspiration sur le devant du boitier...
Par contre, on m'a conseillé de partir sur un Ventilo moins bruyant : Coolink SWiF-1201 Basic Super Silent

- Les Disques durs...???
Vous avez tous dit que le WD Blue 640Go est plus performant...
Pourtant, je croyais que les WD Black (500Go) avec ces 32Mo était plus performants...
Je perd un peu sur le stockage mais bon (mon pc actuelle à un DD de 30Go)...

- Pour le processeur...???
Je crois que tout le monde est d'accord pour le E8400...

- Pour la CG...???
Est-ce que ça vaut le coup de mettre 8€ en plus pour passer sur la Sapphire Radeon HD4850 Vapor-X en 1Go...
Ou alors, est-ce que les 512Mo suffisent largement...

N'hésitez pas à donner vos avis sur la config...
Ca sert à ça un forum...

@+
R1

[terriblement]

sauf erreur de ma part, le wd 640go possède deux plateaux de 320Go contre deux plateaux de 250go pour le 500go.

plus le plateau est dense, meilleur sont les performances.

de plus, le black est un peu bruyant il me semble.

Ce ne sont que des suppositions, mais au final, si différence de perf il y a, elles ne sont pas énormes.

pour le ventilateur, autant en prendre deux pour virer le tricool d'origine.

pour le prix, mieux vaut prendre un NOCTUA qui est une valeur sûre.

pour la carte graphique, le Go de mémoire est inutile.

[CadioR1]

sauf erreur de ma part, le wd 640go possède deux plateaux de 320Go contre deux plateaux de 250go pour le 500go.

plus le plateau est dense, meilleur sont les performances.

de plus, le black est un peu bruyant il me semble.

Ce ne sont que des suppositions, mais au final, si différence de perf il y a, elles ne sont pas énormes.

Ok, c'est parti pour le WD Blue 640Go...

pour le ventilateur, autant en prendre deux pour virer le tricool d'origine.

pour le prix, mieux vaut prendre un NOCTUA qui est une valeur sûre.

Donc tu partirais sur un Noctua NF-S12-1200

pour la carte graphique, le Go de mémoire est inutile.

Ben mais ce n'est que 8€...

[terriblement]

ben je pensais qu'on était limite sur le budget, mais si tu es pas à 8€ près... tu gagneras à peine par rapport à la 512, sauf si tu as un écran géant