Besoin d'avis de possesseurs d'écran IIyama

[flavman]

bonjour

ma config PC étant quasi complète, je compte prendre d'ici la fin du mois un écran. J'en ai parlé sur mon autre post qui m'a permis de choisir une config sur une base AMD avec comme processeur un FX8320.

Cet écran sera orienté vers du multimédia. Il y aura de la bureautique, du visionnage vidéo, du jeu genre simulateur de vol, course de voitures, peut être aussi genre Crysis que j'avais pu faire par le passé et dont le style m'avait plus.

En ce qui concerne la taille de l'écran, ce sera minimum 24 et maximum 27 pouces, cela dépendra du modèle qui m'aura fait craqué car on n'a pas toujours le choix de plusieurs tailles sur un même modèle et bien sûr du prix qui lui pourrait aller jusqu'à 250 voir 300 euros maxi.

Alors ce que j'attends de cet écran, c'est de belles images, un bon rendu de couleur, qu'il soit ergonomique avec si possible l'option pivot. Qu'il ait une dalle mate et des connexions USB et HDMI. Je me contenterai du Full HD, mais s'il tournait en 144 Hz ça m'irait bien aussi car pour des jeux comme les courses de voitures, ça apporte un petit plus. La 3D ne m’intéresse pas spécialement. Et pour finir, qu'il soit agréable à regarder, qu'il est un design sympa avec un cadre relativement fin.

Alors au départ, je pensais au IIyama ( j'aime bien cette marque ) XB2483HSU-B1 avec sa dalle AMWA. Je suis passé dans un magasin informatique de renommer et le vendeur me l'a un peu déconseillé tout en me disant que c'était un bon écran. Il m'a dit qu'il n'était pas vraiment multimédia justement à cause de sa dalle et qu'il était plus orienté pour les graphistes.

Voyant que j'aimais bien cet écran également pour son look et ses possibilités, il m'a du coup conseillé le IIyama GB2488HSU-B1 qui d'ailleurs était en démo au magasin. Alors il s'agit d'une dalle TN, et j'étais assez réticent à cette idée car partout je lis qu'il faut oublier cette technologie et s'orienter vers le IPS, mais franchement la démo jeu ou la vidéo HD qu'il m'a montré ma quasi convaincu.
Maintenant, vu que l'écran coute tout de même 280€, en 24 pouces, peut être que la qualité est là et c'est là que je me tourne vers vous, et principalement vers les éventuels possesseurs de cette marque pour avoir vos avis.

Que me conseillez vous ? Déjà entre ces 2 écrans, qu'elles sont les avantages et inconvénients de chacun

Je fais ici un mini résumé de chacun

Le XB2483HSU-B1
- 24 pouces, dalle AMWA+
- temps de réponse 4ms
- luminosité 250cd/m2
- contraste réel 3000:1
- résolution 1920x1080
- 60 Hz
- pivot
- Hub 3 ports USB
- 1 HDMI

Le GB2488HSU-B1
- 24 pouces, dalle TN
- temps de réponse 1ms
- luminosité 350cd/m2
- contraste réel 1000:1
- résolution 1920x1080
- 144 Hz
- pivot
- Hub 3 ports USB
- 2 HDMI

Voilà, j'attends vos avis déjà sur ces 2 modèles, après si vous en avez d'autres qui entre dans ces critères, je suis à l'écoute.

Merci à tous d'avance de vos conseils. Bonne journée

[Pac428]

faudrait aussi arrêter le délire qui consiste à dénigrer systématiquement les dalles TN ^^.

++

[flavman]

je suis d'accord avec toi. Il faudrait que je retrouve, mais j'ai en souvenir d'avoir lu sur un test pour un écran non TN qui disait qu'il fallait oublier totalement le TN au profil du IPS.

Je suis ouvert à tout, et pour moi, avoir une technologie ou une autre m'importe peu. L'important étant que l'image soit belle.
Je suppose donc Pac428 que tu as un écran TN, pourrais tu me dire quel est ton modèle, son utilisation principale et ce que tu en penses.
Sinon as tu un avis entre les 2 modèles que j'ai cité ?
Les tests c'est bien, mais rien ne vaut l'avis d'utilisateurs, d’où ce post.
merci

[Pac428]

J'ai effectivement des TN, deux Hyundai, deux ViewSonic et deux Asus.

J'en suis content sinon ^^. Boulot et jeu occasionnel.

Je suis graphiste, mais tous les graphistes n'ont pas les mêmes besoins

ni les mêmes contraintes. En particulier c'est moi qui décide de mes couleurs

et les autres qui se débrouillent pour les reproduire.

Entre tes deux moniteurs, je prend le second tous les jours.

++ Flavman.

[flavman]

Ah oui, 6 écrans en effet, tu as de bonne base pour comparer différents produits, du moins différentes marques. Bon là, je n'ai pas de chance car malgré que tu utilises 3 marques, tu n'as pas celle que je convoite.
As tu une petite préférence sur les 3 que tu as ? Et justement, étant graphiste, tu dois tout de même donner une certaine importance aux couleurs, au rendu. Une photo qui tire sur du bleu, c'est pas top quand même. Je ne suis pas graphiste, mais utilise aussi les couleurs dans ma branche car je suis imprimeur. Mais bon, l'écran ne sera pas utilisé à titre professionnel, juste personnel et donc pour beaucoup loisir.

Donc tu partirais plus sur le modèle TN. Je n'arrive pas trop à imaginer ce que donnerait une même photo sur ces 2 écrans. Il y aurait il une différence flagrante ou justement faudrait il avoir les 2 écrans cote à cote pour vraiment apprécier le petit plus de l'un par rapport à l'autre ?
J'ai vu le TN en vrai mais pas de dalle AMWA+ tournée

merci encore

[Pac428]

Non mais le souci c'est que les dalles même AMVA, ce n'est vraiment pas fait pour jouer quoi qu'on dise.

Sinon tu n'as jamais deux écrans qui rendent exactement la même chose.

Même deux fois le même modèle et achetés ensemble et branchés sur la même CG (pro).

Il y a des profils de réglage pour la fidélité des couleurs,

à voir sur "Les Numériques" par exemple. ( sans parler de calibrage.)

++

[flavman]

Ok bon alors ça va être le GB2488HSU-B1, déjà pour ce que tu m'as dit sur le TN qui me conforte dans ce choix, par rapport au AMWA, mais aussi parce que je suis retourné chez Matériel.net, mais cette fois avec mon fils pour avoir un autre avis. Il l'a trouvé très bien. On a eu droit à de nouvelles démos de vidéos et même une vidéo 4K qui bien sûr était bridée en Full HD, mais qui a permis de voir de superbes paysages avec des couleurs superbes.

Ensuite, on a comparé avec un BenQ qui était à coté, l'intérêt du 144 Hz. Le IIyama était en 144 Hz et le BenQ en 60 Hz.
Sur une démo d'un jeu, c'était vraiment très fluide sur le IIyama, alors qu'on voyait des petites imperfections d'affichage sur le BenQ. Rien de bien méchant c'est vrai, des choses qui pourraient passer quasi inaperçu en temps normal, mais là comme il s'agissait de la même démo, et en même temps sur 2 écrans différents, ça a permis en effet de faire ce genre de remarque. Donc même si ce n'est pas indispensable le 144 Hz, c'est tout de même un petit plus.

D'ailleurs il faut que je vérifie une chose, est ce que ma Sapphire HD 7850 de 2 Go version OC, gère le 144 Hz ? Aucune idée.

merci

[Pac428]

est ce que ma Sapphire HD 7850 de 2 Go version OC, gère le 144 Hz ?

C'est l'écran qui se gère son 144 Hz tout seul. Pas d'angoisse

C'est juste que sa synchro verticale monte à 144 Mhz max au lieu de 60 Hz max sur un "60 Hz".

Tu as vu la différence, d'ailleurs :

c'était vraiment très fluide sur le IIyama, alors qu'on voyait des petites imperfections d'affichage sur le BenQ

Tu devrais suivre ce sujet : http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... 33467.html

Quand ils publient le test ils donnent les profils colorimétriques à employer, en général.

++

[flavman]

j'ai regardé le lien, mais il y a peu d'info. Sur la page du test, ils en disent un peu plus, donnent quelques réglages qui d'après eux ne sont pas concluant et finissent en disant arriver au Top niveau calibration , mais ceci en utilisant une sonde d'étalonnage. ça je n'ai pas. Pour un particulier, l'investissement ne doit pas valoir le coup.
Comment procèdes tu avec les tiens ?
merci

[Pac428]

Juste en choisissant dans les profils disponibles. ( essais successifs.)

La sonde d'étalonnage, ça ne vaut pas le coût.

En général je finis sur un profile Adobe, d'ailleurs.

++

[flavman]

J'ai lu un peu trop vite ton avant dernier post. Tu me dis que c'est l'écran qui gère le 60 Hz ou le 144 Hz. Pourtant dans le magasin, j'ai vu le vendeur passé de l'un à l'autre dans le panneau de configuration de Windows.

La carte graphique, quelle qu'elle soit n'a donc aucune incidence sur l'affichage de l'écran ?
Je ne comprends pas trop le fonctionnement. Merci

[Pac428]

j'ai vu le vendeur passé de l'un à l'autre dans le panneau de configuration de Windows.

Bah oui, c'est forcé pour changer l'écran défini comme principal C'est le même PC et plusieurs écrans.

Comme déjà mentionné, c'est un écran qui est fait pour afficher un rafraichissement vertical de 144 Hz

au lieu de 60 classiquement. Donc il peut afficher plus d'images par seconde. Voilà.

Le 60 Hz ne peut pas passer plus de 60 fps sans "déchirer".

C'est le "screen tearing" qui se produit quand l'écran essaie de passer deux frames en même temps.

C'est à dire dès que la CG balance plus de 60 fps sur un moniteur 60 Hz, ou plus de 144 fps sur un 144.

C'est pourquoi on améliore parfois le confort visuel en jeu en désactivant la synchro verticale d'un 60 Hz.

Screen tearing is a visual artifact in video display where a display device shows information
from two or more frames in a single screen draw.

https://en.wikipedia.org/wiki/Screen_tearing

++

[flavman]

Merci, j'ai un peu mieux compris maintenant.

Concernant le IIyama GB2488HSU-B1, bizarrement, il est moins chère dans des boutiques comme Boulanger ou Darty et dans ce dernier, il est proposé à 249€ alors que sur tout les grands sites VPC de l'informatique, c'est plutôt 279€.
Au moins si j'ai un soucis avec Darty, je pourrai le ramener en magasin. Reste plus qu'a passer commande. En fin de semaine prochaine normalement, après mon séjour au l'hôpital.

merci encore de tes conseilsPac428

[Pac428]

De rien Flavman

Meilleure santé et ++