Comparatif Antivirus (materiel.be)

[w0lverine]

Voilà un petit comparatif des Antivirus sur materiel.be..
Avast! ne s'en sort pas trop mal, mais avec un gros atout : c'est le seul gratuit ! On peut bien lui pardonner ses quelques défauts (mineurs) pour ça..

[ludo_le_killer]

Salut w0lv !

tu vois ou ce trouve avast ...

avast!

Nous avions beaucoup d'espoir en testant cet antivirus gratuit. Il possède une interface assez particulière, des fonctionnalités fournies et intuitives, tout en conservant une grande légèreté. Malheureusement il n'a pas passé nos tests de protection avec brio. La protection Internet qu'il offre est insuffisante, même si elle est rattrapée par la suite. Ses capacités d'analyses sont en dessous de la moyenne par ailleurs.

A l'opposé de ces deux antivirus, nous en déconseillerions trois qui ne remplissent pas leur rôle premier d'antivirus. Norton, avast! et BullGuard ne méritent pas selon nous d'être installés car ils mettent en péril la sécurité de votre système. Bien évidemment en utilisation standard, couplés à un firewall digne de ce nom (comprenez par là un firewall matériel) et un antispyware, le niveau de sécurité reste a priori acceptable. Mais il existe au moins 5 autres antivirus qui font bien mieux que ces trois là. Seul avast! pourra être temporairement installé, entre deux renouvellement de licence ou dans l'attente d'un achat il rendra de bons services, largement à la hauteur de sa gratuité.

encore heureux que j'ai KERIO ... j'irai ptet migrer pour Bit defender ...

[zelio22]

encor un truk pour fair de la vente lol

[w0lverine]

Exact Zelio, il faut arrêter un peu.
Avast! ne met pas en péril la sécurité..

[Ask to Old Man]

Salut à tous,

Bien évidemment en utilisation standard, couplés à un firewall digne de ce nom (comprenez par là un firewall matériel) et un antispyware, le niveau de sécurité reste a priori acceptable.

C'est évident que surfer sans firewall= mais je reconnais que
en utilisant maintenant depuis +/- 3mois un modem/routeur Wi_Fi donc un
firewall matériel quelle différence....Tous mes scans hebdo avec
Spybot sont "clean".

La démonstration faite avec Avast n'est pour moi pas si mauvaise que ça
seule la méthode d'éradication est plus longue.Au mois de Mai ou Juin,
"L'ordinateur Individuel" avait lui aussi publié un test d'antivirus comprenant
Avast qui ne le "démolissait" pas.Avast est gratuit & le nombre de mises
à jour des bases virales est important.

Donc je reste avec ma combinaison:Modem/routeur,Avast,Ad-aware &
Spybot.Firewall de Xp===>Bonne nuit!

[anonyme_12279]

Alors sur cette page de test, il y a eu un débat dans la communauté Battlefield2, il y en a qui disent que certaines marques (symantec?) payait les site pour faire bonne impréssion...

[w0lverine]

C'est (très) fortement possible.
Symantec + Windows on est pas sortis de l'auberge des coups bas / pots-de-vins

[ludo_le_killer]

C'est (très) fortement possible.
Symantec + Windows on est pas sortis de l'auberge des coups bas / pots-de-vins

Pas pour tout les site et materiel.be est un site relativement serieux il me semble

[gael49]

D'après mon expérience personnelle je mettrais Avast devant Bitdefender, je n'ai plus eu de problèmes depuis l'installation d'avast alors que Bitdefender laissait passer certains virus. C'est d'ailleurs lors d'une infection que Bitdefender ne détectait pas que j'ai essayé Avast. Est-ce que c'est grace à Kerio que j'utilise avec Avast ??...

[HeXaGoNe-94]

gael49, et inversement, il y a des virus que avast ne detecte pas / supprime pas, alors que d'autre le font, pareil pour tout les antivirus...

[6r]

bon on va la refaire calmement.

Avast est un antivirus. Et pour moi un antivirus est un antivirus pas une usine à gaz qui fait tout et n'importe quoi.

Avast est gratuit uniquement pour les particulier ... les entreprises payent et il s'agit d'un logiciel sympa pratique et efficace. Ne pas s'attendre à ce que ce logiciel vous fasse le café le matin et fasse firewall ce n'est pas SON TRAVAIL !!!

Evidement que avast seul est assez peu util pour surfer, mais il assure que lorsque vous executez un fichier il est sain. Vu la frequence des mises à jour vous avez trés peu de chance de finir infecté ... c'es son travail chez moi il le fait bien, a la boite aussi, et chez pas mal de monde pareil.

Aprés bien sur qu'il faut installer un firewall, actuellement j'utilise kerio qui me fait bien son boulot, dans l'attente d'avoir une vraie machine qui fasse ce boulot là ... bientot peut etre.

Pour moi le probléme vient surtout de là, on dit qu'on fait un test antivirus, mais les mecs font un test sur tout et n'importe quoi, ah tient cet antivirus là ne fait pas firewall ... c'est bizarre ca !!!

Pourtant avast est beaucoup utilisé, mais jamais seul, il faut un equipement de securité reseau si possible materiel (ca reste du logiciel mais c'est une machin dédiée ... c'est mieux) mais un firewall logiciel peu suffire bref ... test assez peu interressant ..

[Ask to Old Man]

C'est bien ainsi que je l'entendais aussi.
Nota:Mes PC ne font toujours pas le café

[6r]

moi j'ai bon espoir de faire du broadcast audio a moyen terme ... mais le café perso pour ce que je m'y interresse, par contre le thé ca pourrait se faire en plus techniquement c'est pas dur ... mais j'avoue avoir de l'espoir me manque juste un "miniteur" electrique, qui serait demarrable via un ordre du pc :p pas compliqué vu qu'on sait faire du reseau sur du 220 V :p

mais là je suis HS ²

[Ask to Old Man]

On rentre dans la "Domotique" là.

[ludo_le_killer]

C'est vrai qu'ils auraient dut mêttre un firewall avec avast .... et c'est vrai que pour un gratuit il s'en sort bien mais ce que je lis c'est la conclusion