Manque de RAM sous Vista pour les Sims 3

[Smurfette]

Bonjour,

Voilà, j'ai acheté les Sims 3 il y a quelques jours mais j'ai un petit souci: j'ai pu créer une famille et une maison mais quand je veux y jouer le jeu se quitte tout seul, l'ordinateur revient sur le bureau, et ce après seulement quelques secondes.

J'ai regardé sur la boîte du jeu et il est indiqué qu'il faut 1,5Go de RAM pour jouer sous Vista. Or, je n'en ai que 0,99Go... :s

Je n'y connais rien en informatique mais ça me parait peu, non?
Bref, comment faire pour gagner suffisament de RAM? (Si le problème vient réellement de là.)

D'avance, merci beaucoup de votre aide.

[psychocat]

bonjour , bonsoir ou chatlu

- en 1er lieu il nous faut la marque et le modèle exacte de cette machine , cela va faire avancer les choses

- en 2 je te conseille d'appliquer se patch correctif du jeu et aussi réduire les paramètres graphique ainsi que la résolution d'affichage pour test , depuis le jeu ( icône en forme de crémaillère de souvenir )

- en 3 , 0.99 de RAM laisse supposer un chipset vidéo intégré avec de la mémoire en partage a la place d'une véritable carte vidéo 3D se qui n'est pas forcement terrible pour les jeux , a vérifier donc !

- 4 : le manque de mémoire peu être un PB , mais je doute qu'il sois la cause de cette anomalie , il va plutôt engendrer un soucis de performance plus ou moins gros dans l'exécution du jeu se qui ne l'empêchera pas forcement de tourner , genre plus de temps a se mettre en route a charger certaine séquence et a revenir sur le bureau Windows !

-5 :lorsque le jeu s'arrête et que le bureau s'affiche , dans se qu'on appelle le systray ( en bas a droite a cote de l'heure ) voit tu pendant un instant un icône en forme de triangle point d'exclamation jaune ?

- 6 :Windows vista est t'il a jour , j'entends par la au moins le service pack 2 d'installé dessus sinon vista devient une usine a gaz totalement instable

fait savoir @+

[Smurfette]

Salut,

Merci beaucoup pour toutes ces réponses.

Alors c'est un laptop Toshiba, le modèle je sais pas trop vu que je l'ai récupéré et que je n'y connais rien mais si c'est ce qui est inscrit en-dessous ça doit être Satellite A100-700.

Ensuite, je viens d'essayer d'installer le patch mais il reste à 0% et avec un temps restant estimé de 5h29min, du coup, après quelqies minutes il annule le téléchargement: "Le délai imparti à l'opération est dépassé"...

Sinon, désolée mais c'est du chinois pour moi : réduire les paramètres graphiques? et la résolution d'affichage pour test? chipset vidéo intégré? et comment le vérifier?

Merci de bien vouloir m'expliquer tout ça...

[psychocat]

alors

déjà d'après le peu d'info que j'ai il semble que se sois un chipset GMA 950 , c'est pas la classe mais vu que tu a commencé le jeu c'est pas perdu ! de toute façon tu ne pourra pas le changer donc il faudra faire avec !

le patch est aussi ici

pour les réglages c'est depuis l'interface du jeu il faut que tu trouve cette fenêtre



dans lequel tu peu descendre les réglettes et modifier la taille de l'écran

sinon si le besoin s'en fait sentir tu doit pouvoir ajouter une RAM puisque normalement il n'y en a qu'une seul de 1 GO d'installé

ici

pour ca il te suffit de retourner le PC et de retirer la trappe comme sur cette photo ( il faut retirer un vis )



tu la met a la place du cache noir dans l'emplacement de droite comme la barrette a gauche , cependant je te conseil d'ouvrir et de vérifier si s'est bien comme ca avant d'acheter quoi que se sois !

[Smurfette]

Ok, super! Je vais essayer tout ça dans les prochains jours et je vous tiens au courant!

Merci encore

[tojp]

Ou si ça ne marche pas passe à Windows 7 parce que Vista est un vrai pompeur de RAM. Mais je te conseille d'avoir au minimum 2Go de RAM voir 4Go parce que aujourd'hui, 1Go c'est obsolète et insuffisant...

[Ask to Old Man]

Ou si ça ne marche pas passe à Windows 7 parce que Vista est un vrai pompeur de RAM. Mais je te conseille d'avoir au minimum 2Go de RAM voir 4Go parce que aujourd'hui, 1Go c'est obsolète et insuffisant...

4 Go !!! Impossible. Ce portable ne les gère pas, 2 Go Maximum. Ensuite, pourquoi acheter Windows 7 ??
Vista peut être largement allégé de tout ses gadgets visuels & autres interface peu utiles
& de ce fait l'utilisation s'en trouve accéléré par allègement de l'occupation mémoire.

Voir ==> << ICI >> par exemple.

[ApL]

Vista prend moins de place que XP et 7ven prend moins de place que Vista ils sont de mieux en mieux compresser ?

[Di@blo]

Salut,

Vista prend moins de place que XP

Ah bon, curieux....j'ai un ordi avec Vista intégré (disparu ) (qui a tenu deux jours, le temps de tester Vista et de vraiment comprendre que c'est à ch**r), je l'ai viré et remplacé pas XP pro, il prend moins de place sur le disque dur, demande moins de RAM surtout, (et moins de gadgets à virer également dans les programmes inclus) et pas forcément un processeur hyper puissant car je l'ai déjà installé chez un pote avec 92 de RAM (mémoire graphique partagée) et un processeur ridicule (me souvient plus de la puissance mais c'était en dessous de un giga, style 800 mégas je crois), et il tourne très bien depuis au moins 5 ans

7ven prend moins de place que Vista

Seven, je pense qu'il demande un peu plus que tout ça, même si je l'ai déjà juste simplement vu en coup de vent deux trois fois, mais de mémoire c'est pas léger, il me semble que la place qu'il prend sur le disque dur est plus importante que pour XP, et la demande en RAM également, même s'il me semble largement bien mieux fait que Vista et plus rapide, maintenant, comme je me sert professionnellement d'un logiciel qui n'est pas compatible avec Seven pour l'instant (je ne sais pas qui est le fautif et m'en moque, le fait est là), je ne suis pas près de l'installer chez moi, même pas en dual boot.

@+

[Ask to Old Man]

Jusqu'à fin 2005, Xp fonctionnait parfaitement sur deux "ossements" que je possédais:
_ Pentium II 450 Mhz & 512 MO de Ram,
_ Pentium III 800EB 800Mhz & 768 Mo de ram.

Et de là à dire que Vista & seven sont moins lourds que Xp, cela est impossible & prouvé.
Ceci dit, ils peuvent tous être allégés. Ça demande du travail dessus mais c'est faisable.

Le problème n'est de toute façons pas ici. Attendons la suite de ce qu'a proposé Psychocat.

[psychocat]

c'est pas nouveau , vista et seven consomme plus de RAM que xp pour pas forcement en faire plus ...

vista et seven prennent plus de place sur le disque dur car il intègre plus de fonctionnalité outil et gadget que XP et ils sont pas forcement plus utile ...

quand a l'éternel combat entre la rapidité de seven VS vista , c'est une légende , pour le moment je n'ai vu aucun seven faire mieux ou plus rapidement que un VISTA SP2 , encore mieux j'ai pas encore vu un seven allez aussi vite que mon vista actuellement sur ma machine ( je ne prétend pas que vista sois plus rapide que seven ) mais c'est surement pas @skynet qui va me contredire la dessus !

arrêtez SVP avec cette légende urbaine du marketing microsoft , ils sont pareil c'est juste que ne vous comparez pas sur le même plan d'égalité a chaque fois et il y a plein de facteur comparatif a prendre en compte avant de faire un bilan juste !

[Skynet]

mais c'est surement pas @skynet qui va me contredire la dessus !

Yep , mais chut ! Il faut les laisser croire ! . En attendant on se marre bien .

C'est comme la pub de Microsoft... Tu n'as pas vu cette grande nouveauté ? L'ordinateur qui se met en veille.

Pas croyable !!! Je pensais que ça existait depuis des années (et c'est peu dire), je dois me tromper.

[moreane]

salut,

Côté technique j'y connais rien. Par contre, moi qui ait acheté deux pc cette année, sauf erreur, on a pas le choix pour l'O.S. Donc on est bien obligé d'acheter seven, non ? En tous cas à l'époque, personne ne m'a conseillé autre chose.. Maintenant j'ai deux seven et à vous lire, c'est pas franchement le top. Donc je me suis faite avoir ?

[Skynet]

Ah bah tu vois Psy, en fait t'es pas assez clair .

Pourtant...

ils sont pareil

[moreane]

Ben oui, j'avoue que perso, pour moi ça n'est pas clair. Donc c'est la même chose ? peu importe la génération de windows, ils sont tous aussi performants ?