performance linux /XP

[sub13]

Performance linux ou windows XP

utilisant win98se je suis tenté par linux pour un nouveau PC

je voudrai savoir quelles sont les différences de performance (pour par exemple un micro bureautique de type athlon XP2000 et mémoire 256 mo) entre windowsXP et linux pour un usage bureautique et internet !

Comment se fait la gestion système pour linux je connais pb ralentissemments win98se du fait gestion mémoire, défragmentation disque, fichier temporaires créés, cookies, bug, stabilité.......

merci

[glenux]

Comment se fait la gestion système pour linux
je connais pb ralentissemments win98se du fait gestion mémoire,

Je crois qu'en ce qui concerne la gestion de la mémoire c'est incomparablement mieu que les autres OS grand public (Microsoft Windows, Apple MacOS) meme avec des logiciels tiers permettant une "meilleure" gestion.
Comme les autres OS il y a de la mémoire physique (RAM) et de la mémoire virtuelle (SWAP) qui permet de stocker les données qui pourraient déborder de la RAM.
Cependant sous linux les zones mémoire des différents processus sont protégées. C-a-d qu'un programme ne peut pas écrire dans la zone mémoire d'un autre programme (c'est ce qui est à l'origine de 90% des plantages de windows).
De plus pour qu'un programme puisse lire la zone mémoire d'un autre programme, il lui faut des droits spéciaux (donc le hacking/cracking plus difficile...)
La gestion de la swap & de la ram est également plus intelligente que sous les autres OS "grand public": si un programme "stagne" en mémoire (sans faire de modif) il y a de forte chance qu'il passe en SWAP avant même qu'un autre programme actif demande de la mémoire... etc...
Enfin avec le preempting & le nouveau scheduler, le noyau linux fait une estimation des actions possibles dans un futur proche (demande mémoire, acces disque, etc...) et s'organise en fonction de cela afin d'offrir dans les meilleures condition (vitesse surtout) ce qui sera demandé.

défragmentation disque

Pas besoin de défragmenter (d'ailleurs je ne sais meme pas s'il existe des outils pour ce faire).

Les systeme de fichier utilisés par linux (ext2,ext3,raiserfs,jfs ou autres) sont conçus pour etre tout le temps fragmentés au minimum et se réorganiser naturellement pour des performances optimales. (en général j'ai entre 1 et 2% de fragmentation sur un disque de 80 Go en ext3)

fichier temporaires créés,

Les fichiers temporaires sont stockés dans le dossier /tmp qui est vidé automatiquement a chaque démarrage.
Ce dossier peut soit exister réellement sur le disque soit etre un dossier "virtuel" en mémoire (meilleures performances, mais pas de récupération de fichier temporaire apres redémarrage, en 5 ans d'expérience je n'ai jamais connu la nécessité de récupérer un fichier làbas...)

cookies

Ca dépend du navigateur que tu utilises.
Des navigateur comme Mozilla ou Firefox permettent une gestion fine des cookies (autorisation par sites, supression individuelle ou par groupes de cookies, etc...)
Ces navigateur permettent également la navigation par onglets, le blocage des pop-ups, le blocage de pubs gif, flash ou autre (via l'extension Adblock).
Il sont plus sécurisés (temps de réaction en cas de faille tres tres court).

bug

En ce qui concerne le coeur du systeme : a moins d'avoir du matériel inconnu (ou trop récent) ou de jouer avec les versions -rc/-ac/-mm/-bk du noyau linux (ce qui est fort improbable pour un débutant) ton systeme risque de ne jamais planter.
Par contre en ce qui concerne des logiciels, ils sont soumis (comme tous les autres logiciels) a des bugs & instabilités. Par contre leur plantage entrainera uniquement leur fermeture et pas le blocage du systeme.

En cas de bug d'un programme, je te conseille de le signaler (ainsi que les circonstances du bug) à ta distribution linux afin qu'il soit repéré et corrigé au plus vite par des gens compétents.

je voudrai savoir quelles sont les différences de performance (pour par exemple un micro bureautique de type athlon XP2000 et mémoire 256 mo) entre windowsXP et linux pour un usage bureautique et internet !

En ce qui concerne mon expérience personnelle :
un intel pentium 667Mhz, un powerpc g4 à 1Ghz et un amd barton 2500+.
Sur les 4 machines je fais tourner sans aucun ralentissement tout le nécessaire pour de la bureautique, internet, video, et 3D.
Evidemment pour l'encodage vidéo ou le rendu 3D les vieilles machines sont plus poussives mais tout le reste ne pose aucun probleme.
D'ailleurs si la carte mere de mon ancienne machine n'était pas morte je serais encore sur un pentium III à 700mhz et sans aucune raison de changer pour une machine plus récente...