Philo?...

[coyote89]

Salut!
Bon ben pour les philosophes en herbe, on a eu droit à ça ce matin :

- Faut-il chercher à tout démontrer? j'ai pris ça!!!
- Les hommes ont-ils besoin d'être gouvernés?
- Et puis pour les afficionados un texte d'Aristote, Ethique à Nicomaque

[Stormrider]

Ca va ils étaient pas trop durs je pense... faudrait que je retrouve mes anciens sujets... j'avais eu combien d'ailleurs ?

[w0lverine]

Moi j'aurais pris le deuxième ^^

C'était simple (même pour un première comme moi ^^)

Moi j'ai l'écrit de francais demain

[Stormrider]

Bah merde pour demain

[coyote89]

C'était simple

Ben va s'y, dis que nous on a pas réussi parce qu'on est nul alors!?!

LOL

Non c'est vrai que cette année ils ont pas été trop méchant, ça reste dans les cordes d'un Terminale S

[w0lverine]

dis que nous on a pas réussi parce qu'on est nul alors!?!

Meuh naaan, on verra ma note l'année prochaine (si je suis pas en CAP couture )

Et puis tu pourras rire (ou pleurer..mais j'en doute )

@Storm: Merci ^^ , je vais encore glander une heure a dessiner sur mon brouillon

[6r]

Salut!
Bon ben pour les philosophes en herbe, on a eu droit à ça ce matin :

- Faut-il chercher à tout démonter? j'ai pris ça!!!
- Les hommes ont-ils besoin d'être gouvernés?
- Et puis pour les afficionados un texte d'Aristote, Ethique à Nicomaque

le sujet un est un sujet pour macgyver?

[Ask to Old Man]

D'abord "MERDE" à tous ceux qui vont y passer ce mois ci toutes
disciplines & niveaux confondus.

J'ai un doute, le 1er sujet: faut... ...démonter où démontrer?


A+

AtOM.

[coyote89]

j'édite!

[Ask to Old Man]

Merci à 6r qui m'a mis sur la voie.(MacGyver en philo!!!)

Ca fait du bien (les gags) aprés une journée de taf.

A+

AtOM.

[Hi TecK]

Et ben moi j'ai pris: Les homme ont-ils besoins d'être gouverné.
Je l'ai choisi un peu par élimination (la philo ça ne me bote pas), j'ai d'abord regardé le premier sujet (celui que j'ai pris), mais je ne l'aimait pas trop, ensuite le second, mais j'avais pas grand chose à dire, ça tenait en une phrase (on doit démontrer tout ce dont il nous est possible de démontrer, car vivre dans l'ignorance, c'est pas pour moi), alors je l'ai pas pris, quand au texte, j'avais beau le lire 4 fois, à chaques fois que je le lisait un peu plus, j'y comprenait un peu moins. Finalement, j'ai pris le 1°, après avoir rempli la première feuille de brouillon, je me suis dit que je pourrai bien en tirer 4 page (la copie double quoi), c'est un minimum, et en écrivant gros, car le papier est de mauvaise qualité, sur les bord l'écriture est nette, mais dès quand va vers le centre, ça fait de gros paquets tout affreux.

[coyote89]

le papier est de mauvaise qualité, sur les bord l'écriture est nette, mais dès quand va vers le centre, ça fait de gros paquets tout affreux.

Pareil!
Pour le texte, là c'est vrai qu'il fallait vraiment s'accrocher pour parvenir à en comprendre ne serait-ce qu'une phrase


Pour l'occasion j'ai testé l'OCR livré avec le mastoc qui sert de scanner à mes parents :

Expliquez le texte suivant :
Le fait que l'ami est autre que le flatteur semble montrer clairement que le plaisir n'est pas un bien, ou qu'il y a des plaisirs spécifiquement différents. L'ami, en effet, paraît rechercher notre compagnie pour notre bien, et le flatteur pour notre plaisir, et à ce dernier on adresse des reproches et à l'autre des éloges, en raison des fins différentes pour lesquelles ils nous fréquentent. En outre, nul homme ne choisirait de vivre en conservant durant toute son existence l'intelligence d'un petit enfant, même s'il continuait à jouir le plus possible des plaisirs de l'enfance ; nul ne choisirait non plus de ressentir du plaisir en accomplissant un acte particulièrement déshonorant, même s'il ne devait jamais en résulter pour lui de conséquence pénible. Et il y a aussi bien des avantages que nous mettrions tout notre empressement à obtenir, même s'ils ne nous apportaient aucun plaisir, comme voir, se souvenir, savoir, posséder les vertus. Qu'en fait des plaisirs accompagnent nécessairement ces avantages ne fait pour nous aucune différence, puisque nous les choisirions quand bien même ils ne seraient pour nous la source d'aucun plaisir. Qu'ainsi donc le plaisir ne soit pas le bien, ni que tout plaisir soit désirable, c'est là une chose, semble-t-il, bien évidente.
Aristote, Ethique à Nicomaque

[remys]

je ne veux pas vous faire peur, mais j'étais de surveillance ce matin, et j'ai eu plusieurs copies presque blanches... Ca n'a pas l'air d'avoir inspiré beaucoup de monde, pourtant ce n'était pas si terrible... Mer de en tout cas à tous ceux qui sont en période d'exam

[glenux]

Je vous souhaite a tous d'être meilleurs que moi en philo :-) ( 03 a l'epreuve de philo au bac ).

[remys]

Aïe Glenux, je t'ai battu, j'avais eu 9.5/20 !!! Vraiment pas de quoi se venter; la philo c'était rude...