Test A64 3200 s939. • page 5

[madalx]

Tes fréquences sont normales...Pas de problème.

As-tu bien pensé à réduire le coef. du bus HTTP.
Il doit tourner à 1000Mhz (fsb x 5).
Si ton fsb est à 250, tu dois le passer en x4 ou x3 pour être plus sure...
En plus cela n'influence pas sur tes performances.

[gael49]

Non je n'y avais pas pensé, je vient de le remettre à 4.

Merci

EDIT : Mon PC est stable à 251 de FSB soit 2518MHz au lieu de 2000, donc je vais le laisser comme ça. Je perds peut-être un peu dans les jeux (dixit 3DMark) mais je gagne 25% de temps à l'encodage de vidéo, idem pour le démarrage de windows. Tout ça en dépassant jamais 44°C

[Nikitas]

Salut tout le monde,je vien de monter ma config(je mettrai les photo et tout dès que l'appareil photo revien entre mes main,a savoir la semaine prochaine )
voila déja ou j'en suis:

Avec le log AIbooster fourni avec la carte mere Asus,j'ai pu facilement monter la fréquence a 2.2Ghz en 3~4 clik...
mais comme on peu voir sur l'image,je peu monter tres haut le fsb,a savoir 400Mhz...
mais je ne veu pas m'aventurer trop loin,j'aimerai connaitre la limite!

Sinon au niveau de super pi,a 2M j'ai calculé ceci:
2000 Mhz : 2min06.512s
2200 Mhz : 1min40.657s

[madalx]

On ne peut pas te donner à l'avance la limite...Ce serait trop facile !

A toi de la trouver :
Pour connaitre ton FSB Max:
Ratio de la rame au mini, Bus LDT au mini, ceof.multiplicateur au mini.
Et tu pousses ton fsb de 10 en 10 en validant la monté par Superpi et Prime95.

[georgiou]

Pour connaitre ton FSB Max:
Ratio de la rame au mini, Bus LDT au mini, ceof.multiplicateur au mini.

Pourquoi connaître le FSB max ? C'est plutôt la fréquence du processeur qui compte. Avec le coef au minimum il aura un fsb élevé qu'il ne pourra pas tenir avec un coef de 10.

[Nikitas]

Ok,mais un ami ma dit qu'il faut que je change la fréquence de l'hypertransporteur,qu'il ne faut pas dépasser 1000mhz et la il est a 1100 apparament

[gael49]

Avec le coef au minimum il aura un fsb élevé qu'il ne pourra pas tenir avec un coef de 10.

Le problème c'est que sur l'A8NE on ne peut pas modifier le coef (en tout cas j'ai pas trouvé...)

Ok,mais un ami ma dit qu'il faut que je change la fréquence de l'hypertransporteur,qu'il ne faut pas dépasser 1000mhz et la il est a 1100 apparament

Oui en effet, il faut le remettre à 1000 dans le bios (coef 4x au lieu de 5). Et il faut bloquer le PCI-Express à 100 et le PCI à 33. J'ai par ailleurs augmenté le voltage de la RAM à 2.65V pour arriver à faire tourner mon A64 3200 à 2540MHz (FSB 254).

[Nikitas]

Oui en effet, il faut le remettre à 1000 dans le bios (coef 4x au lieu de 5). Et il faut bloquer le PCI-Express à 100 et le PCI à 33. J'ai par ailleurs augmenté le voltage de la RAM à 2.65V pour arriver à faire tourner mon A64 3200 à 2540MHz (FSB 254).

J'ai regarder ,J'ai vu ou été les coef 5x,4x ... mais c'est sélectionné sur auto,donc c'est bon?

[madalx]

Pourquoi trouver les fsb max ?

Tout simplement pour pouvoir optimiser son oc par la suite.

Je m'explique :
Il vaut mieux faire tourner son PC en 250 x 8 plutôt qu'en 200 x 10.
La fréquence du processeur reste la même mais pas la bande passante.

Donc en trouvant le fsb max (on parle désormais de HTT sur les A64), la fréquence max de la rame et du processeur, on peut optimiser l'ensemble au mieux.

Par ailleurs, sur l'A8N-e, il est possible de modifier le coef. du CPU.
Je ne sais plus ou c'est (en vacance mais pas chez moi) mais on peut le réduire.

Et il faut aussi penser au bus ldt qui doit rester à 1000Mhz (200x5 d'origine). Passer au delà des 1000Mhz ne sert à rien et est une bonne source d'instabilité !

[georgiou]

Il vaut mieux faire tourner son PC en 250 x 8 plutôt qu'en 200 x 10.
La fréquence du processeur reste la même mais pas la bande passante.

Pour ce cas oui étant donné que la fréquence mémoire est la même (ou presque).

Mais quand il se trouvera avec une fréquence de 2.4 ou 2.5 Ghz pour le processeur avec une mémoire en 5:6, la fréquence mémoire ne sera pas la même en 250*10 qu'en 278*9 et c'est la limite de la ram qui tranchera. Donc si il atteint 2.5 Ghz en 250*10, il n'aura qu'à essayer en 278*9.

Et puis le HTT max est limité par la carte mère et non par le processeur. Mais pour un overclocking normal il y a peu de chance qu'il atteingne les limites de la cm.

Et enfin, niveau temps, monter de 10 en 10 pour le HTT max et ensuite ? 10 en 10 avec un autre coef ?

[Nikitas]

Je met en 4x ou je laisse en auto?

[georgiou]

Mets 4x.

[Nikitas]

Voila c'est fait .

[madalx]

Et enfin, niveau temps, monter de 10 en 10 pour le HTT max et ensuite ? 10 en 10 avec un autre coef ?

En OC, il ne faut pas avancer à l'aveuglette, sinon on peut y passer encore plus de temps, c'est pour cela qu'il vaut mieux bien s'organiser et tout bien noter au fur et à mesure :

- Trouver le FSB max supporté,
- Trouver la fréquence max supportée par le processeur,
- Trouver la fréquence max supportée par la rame,
- et enfin jouer sur ces paramètres pour atteindre les perf optimales...Timings et modifications de voltage inclues.

[georgiou]

Je dis pas le contraire, juste qu'on peut se passer de trouver le FSB max. Si tu tiens un 10*250 max pour le processeur, tu essayes un 9*278 (en partant d'un peu plus bas) et tu vois bien si ça marche, d'autant que dans ce cas là il faut de la mémoire qui tienne 230 Mhz. Donc c'est au cas par cas que l'on peut optimiser un overclocking. Il y a trop de paramètres à faire concorder en même temps et c'est pas connaître les limites précisément de chaque composant qui aide forcément surtout dans un overclocking modéré. Le point central c'est la fréquence max du processeur, c'est en partant de là qu'il faut essayer, déjà avec des calculs, de voir si on peut baisser le coef en augmentant le fsb qui lui doit fournir une fréquence mémoire optimale car la désynchronisation ne tombe pas toujours bien.