Windows Vista : Vos Impressions • page 3

[georgiou]

Ca semble avoir été réduit depuis juin 2006 : source Microsoft.
De toute façon ce n'est qu'un label, jamais précis et représentant un minimum.

[$pO_oN]

Bonsoir a tous. Je viens de découvrir ce sujet
Après vous avoir lu je ne comprends pas un tel engouement pour un os qui ne permet pas encore une compatibilité parfaite avec de nombreux programmes et qui je suis sur sans l'avoir testé doit être très instable comme la été xp a sa sortie
Pour ma part j' ai effectivement commandé Windows vista par la mise ajour express qui m' était proposé par mon ordinateur portable lors de son achat pour la modique somme de 23 euros(vista business)
Une chose est sur je vais attendre un petit moment avant de l'installer et ne pas faire l'erreur de passer de xp pro qui est désormais très stable a vista qui j en suis certain créera pas mal de soucis a mon pc


Sinon blanko tu affirme qu xp n est pas stable sur un double coeur.
Sur quels arguments fondent tu ton affirmation?
J utilise en effet xp sur un core2duo T7200 2ghz et je n'ai aucun problème

[blankoworld]

je ne comprends pas un tel engouement

Ce n'est pas un sujet sur notre engouement pour ou pas. C'est un sujet sur nos impressions.
Le but étant de savoir si Vista fait bonne impression ou pas.

pour un os qui ne permet pas encore une compatibilité parfaite avec de nombreux programmes et qui je suis sur sans l'avoir testé doit être très instable comme la été xp a sa sortie

Oui instable comme XP à ses débuts.
Une part d'explication sur le fait que nous l'avons et le testons c'est parce que nous sommes sur un forum d'informatique et que notre but est d'aider l'utilisateur. En général quand on a testé soit même le SE, c'est plus simple d'aider quelqu'un.
Pour ma part il y a une seconde explication : J'en dispose donc je l'utilise, et mon professeur nous a toujours dit que les SE qui plante nous apprennent grandement. Vista ne plante pas si on l'installe sans rien d'autre, mais au fur et à mesure que nous avons besoin de ceci ou cela ça plante, ça porte donc à la recherche, tout comme un Linux qu'on découvre et dont la plupart des fonctions dont nous attendons ne fonctionnent pas.

Sinon blanko tu affirme qu xp n est pas stable sur un double coeur.
Sur quels arguments fondent tu ton affirmation?

Concernant XP je ne parle pas de stabilité, mais d'incompétence à utiliser la totalité de mes deux coeurs. Ceci d'une part car mes logiciels ne sont pas prévus, et d'autre part car le système semble restreindre l'utilisation.
Il est aussi possible que j'ai un problème sur mon ordinateur, mais quand on voit que certaines applications mettent une heure de moins sur un pc d'il y a 2 ans, plutôt que sur mon double coeur (avec 1Go de mémoire vive), il y a de quoi se poser des questions.
Je pensais que Vista saurait mieux gérer mon double coeur, et j'en ai l'impression, mais je dois encore tester avec mes applications qui prenaient du temps.

Par contre cela varie, hier dans la journée, Explorer plantait toutes les 4 minutes, hier soir toutes les 20 minutes ... ça casse bonbon.

Par contre pour ceux qui disent que Vista suce trop en matériel, je ne crois pas. J'ai tout de même été épaté de pouvoir l'installer sur mon AMD 3200+, avec 1 Go de mémoire vive, alors qu'on me disait qu'il faudrait entre 2 et 4 Go de mémoire vive et d'un super processeur.
Là on ne peut pas dire le contraire : Microsoft a fait de sérieux efforts.
Pour la reconnaissance vocale également, c'est assez intéressant, mais pas assez rapide. En effet je passe moins de temps à tapper avec les mains, plutôt qu'à dicter.
C'est seulement dans certains cas que c'est utile : pour la navigation par exemple, tout ce qui est FERMER, REDUIRE, AGGRANDIR, ALLER A, DEFILER VERS LE BAS, etc ... sont très utiles. [Humour mode="décalé"]J'ai tenté de dire DEMARRER LINUX, il ne voulait pas [/Humour]

PS : Ici pas de troll pour le moment, vous en voyez parfois, fumez moins. Tentons au moins de discuter sur la manière dont nous allons accueillir le petit nouveau de Microsoft, puisqu'à n'en pas douter il viendra hanter le forum d'ici peu.
On attend avec impatience les mises à jour et les nouveaux pilotes.

PS2 : Je ne suis ni pour Linux, ni pour Vista, mais pour les deux. On exploite tout ce qu'il est possible d'exploiter.
Seulement il ne faut pas se leurrer, certains points nous choque, nous titille, nous révolte ! C'est pour cela que nous les soulignons .

[Jeanjeanjean]

'Jour tous.

Juste une petite question....

Qu'offre réellement Vista mis-à-part une floppé de gadget en plus??
Je précise que la 1ere chose que je fais quand j'installe XP est de désactiver l'envoie du rapport d'erreur, les thèmes visuels XP, le security center, le lancement automatique des CD et tous ce qui me donnent l'impression que je ne suis qu'un polio qui auraient subit une ablation du cerveau la semaine derniere.

Bref niveau puissance et stabilité, c'est ++ ou -- ?

Et DirectX?

[blankoworld]

A part l'explorer qui plante chez moi (ce qui doit être un cas isolé ), je trouve l'ensemble plutôt stable.
La rapidité dépend comme toujours (et ce sur n'importe quel SE) du matériel que tu possèdes.

Et si tu veux un peu savoir si c'est comme sous XP, en effet il fait tout tout seul, à tel point qu'on se demande parfois ce qu'on fait encore devant l'ordinateur (le coup de l'activation automatique sans mon avis je m'en souviendrais ...).
J'ai d'ailleurs du téléphoner hier soir pour activer mon Vista que j'ai transféré d'un ordinateur à un autre [Réinstallation], je vous raconte pas les questions qu'ils posent ... ils disent que c'est anonyma blabla, que ce sera rapide (oui quand même 4 minutes de moins que d'habitude), et donc on répond à un ensemble de questions en appuyant sur 1 ou 2. Puis forcément on se retrouve avec une tunisienne ou similaire au bout du fil. Mais le résultat est bon : cela fonctionne.

++ ou -- ? Je crois qu'actuellement nous ne pourrions pas le dire, cela dépend des machines, des utilisateurs, finalement des constructeurs et développeurs d'applications qui feront, nous l'espérons, des programmes pour Windows Vista.

A noter qu'il existe, comme sous XP, un onglet Compatibilité sous Vista, et dedans on trouve XP SP1 et XP SP2, serait ce significatif d'un ensemble énorme de programme qui ne fonctionnerait plus sous SP2 ? A voir.

[Jeanjeanjean]

Merci. Et niveau taille nécessaire sur le DD?

[georgiou]

Je viens de découvrir ce sujet
Après vous avoir lu je ne comprends pas un tel engouement pour un os qui ne permet pas encore une compatibilité parfaite avec de nombreux programmes et qui je suis sur sans l'avoir testé doit être très instable comme la été xp a sa sortie

Ca dépend de quels programmes tu parles, on ne peut pas généraliser à l'ensemble des logiciels existants. Si tu utilises des logiciels de grandes marques (Adobe, Nero & co) ou des logiciels phares, il n'y a pas de souci, ils ont déjà prévu leur coup. Pour les autres il existe le module de compatibilité qui est bien plus poussé que sur XP. Côté pilotes il y en a encore plus que sur XP. Bref, de l'aveu de Microsoft et d'après les constatations des testeurs, tout a été fait pour faciliter la migration. Les premiers retour vont bientôt arriver, il faut attendre un peu mais je n'ai pas encore entendu parlé de problème majeur de compatibilité ou de stabilité, au contraire il est plus réactif. De toute façon, pas besoin de se presser, ça fait des années qu'on utilise XP on peut bien attendre 1 ou 2 mois voire plus pour l'adopter.

@Jeanjeanjean : En effet tu ne seras pas le plus emballé. Des thèmes visuels, des assistants et des gadgets tu vas en manger sous Vista.

[Jeanjeanjean]

@Jeanjeanjean : En effet tu ne seras pas le plus emballé. Des thèmes visuels, des assistants et des gadgets tu vas en manger sous Vista.

Je ne suis pas contre si j'y gagne quelque chose - ou si je peux les désactiver rapidement et facilement... Dans le genre "Envoyer un rapport d'erreur" - "Ne pas envoyer un rapport d'erreur" - "Ne jamais envoyer de rapport d'erreur".

Et si tu veux un peu savoir si c'est comme sous XP, en effet il fait tout tout seul, à tel point qu'on se demande parfois ce qu'on fait encore devant l'ordinateur (le coup de l'activation automatique sans mon avis je m'en souviendrais ...).

Du temps de mon feu Amiga, je m'acharnais pour qu'il fasse AU MOINS ce que je voulais. Avec Microsoft, je galère pour qu'il ne fasse PAS PLUS que ce que je lui demande.

[$pO_oN]

Si tu utilises des logiciels de grandes marques (Adobe, Nero & co) ou des logiciels phares, il n'y a pas de souci, ils ont déjà prévu leur coup.

Sur ce point c ' est rassurant.

Mise à part cela, concernant l' installationcomment ca se passe car j' ai lu je ne sais plus ou que l' on pouvait choisir directement au moment de l' installation ce que l' on veut garder ou desinstaller si on utilisait auparavant windows xp ?

Puis forcément on se retrouve avec une tunisienne ou similaire au bout du fil. Mais le résultat est bon : cela fonctionne

Ca ca depend à quelle heure tu appel. Si tu veux être sur ou quasi sur de tomber sur une francaise il faut appeler l' après midi
Mais c' est vrai que c' est agacant de tomber sur des gens qui comprennent un mot sur deux
La dernière fois que j' ai appelé la femme m' a demandé de aprler plus lentement car elle ne comprenait pas tous les mots.

Du temps de mon feu Amiga, je m'acharnais pour qu'il fasse AU MOINS ce que je voulais. Avec Microsoft, je galère pour qu'il ne fasse PAS PLUS que ce que je lui demande.

En effet windows nous assiste totalement et même bien avant la sortie de vista j' étai deja sur que ca serait comme sous xp voir pire et que tout s installerai automatiquement
Mais il faut néanmois penser que la plupart des gens qui utilise windows ne sont pas forcément doués en informatique et la plupart ne savent même pas ce qu' est un drivers
Donc sur ce point ce n' est pas plus mal

Concernant XP je ne parle pas de stabilité, mais d'incompétence à utiliser la totalité de mes deux coeurs. Ceci d'une part car mes logiciels ne sont pas prévus, et d'autre part car le système semble restreindre l'utilisation.

C est que je ne vos pas tellement de différence sur mon Core 2 duo T7200 2ghz par rapport a mon ancien processeur p4 3,2ghzsous xp
J' attends d voir ce que ca donnera sur vista

Je devrais normalement recevoir vista d' ici quelques semaines car je l' ai commandé via la systeme de MAJ express proposé par sony lors de l' achat de mon pc, je verrais alors à ce moment les premieres vrais impressions après une utilisation un peu plus prolongée
En tout cas je suis maintenant rassuré quant à la compatibilité logiciel
Je vous confierai alors mes impressions.

[Ask to Old Man]

ça fait des années qu'on utilise XP on peut bien attendre 1 ou 2 mois voire plus pour l'adopter.

D'autant plus que Microsoft cette fois-ci à bien prévu de prolonger le support de Xp (Home/Family)jusqu'en 2014,
sept ans de plus ce n'est pas négligeable.
Comme l'a signalé l'un des intervenants, il y a encore des utilisateurs sous W2K qui n'ont pas migré sous Xp
pour de multiples raisons, comme par exemple juger que l'outil (OS) suffisait au besoins réels.

@ Jean³

...quand j'installe XP est de désactiver...

Ce que je pratique aussi sur les petites machines portables ou non pour libérer de la ressource.

[wland]

Par contre pour ceux qui disent que Vista suce trop en matériel, je ne crois pas. J'ai tout de même été épaté de pouvoir l'installer sur mon AMD 3200+, avec 1 Go de mémoire vive, alors qu'on me disait qu'il faudrait entre 2 et 4 Go de mémoire vive et d'un super processeur.

Et ben, si tu as vu ma config !! j'ai été moi meme surpris qu'il tourne parfaitement bien

Juste un ch'ti probleme, si vous avez une solution; j'ai une GeForce 5200 FX, et aucun Drivers n'est dispo pour VISTA... :(

Je tourne avec les Drivers GENERIC et c'est pas TOP
Dans FF par exemple, le defilement des pages est assé bizarre...

Je suis Quasi-Sur qu'un Pilote a jour, resoudrait le probleme, mais j'en trouve pas, si quelqu'un a une solution

[coyote89]

http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_97.46.html

[wland]

merci coyote, mais j'ai deja essayé ^^

et ces drivers prennent pas en charge la 5200...

[blankoworld]

Comme quoi c'est beau la technologie, ça me fait pleurer de joie .
.
Que disait t on il y a longtemps ? Rome ne s'est pas faite en un jour . Ceci explique cela.

A part Nvidia qui a quand même fait de grosses avancées (oui il faut quand même arriver à créer des pilotes aussi rapidement), et Nero & Co, qu'avons nous comme "grands" qui se lancent dans la création de pilotes ?
J'ai par exemple mon empreinte biométrique qui ne fonctionne plus, je trouve ça un peu idiot de marquer sur l'ordinateur Vista Capable et de ne pas pouvoir utiliser le matériel ...
J'ai du forcer certains pilotes pour obtenir un résultat.
Donc à mon avis le "capable" ne provient que des caractéristiques de la machine, mais en valeur. Par exemple 1Go, Core Duo 1.6 ou autre ...

[glenux]

Que disait t on il y a longtemps ? Rome ne s'est pas faite en un jour . Ceci explique cela.

A part Nvidia qui a quand même fait de grosses avancées (oui il faut quand même arriver à créer des pilotes aussi rapidement), et Nero & Co, qu'avons nous comme "grands" qui se lancent dans la création de pilotes ?

Il est fort Blanko, quand même... caser ces deux mots dans le même bloc de texte... (espérons que Microsoft finisse de la même manière... )