choix carte graphique • page 2

[mm93]

.

[coyote89]

Et comme je disais, mémoire ne signifie pas du tout puissante.
Tu trouveras des cartes à 512Mo, mais qui sont complètement dépassées, pour une quarantaine d'euros...

Suis les conseils de georgiou, pour ton budget c'est un des meilleurs choix.

[mm93]

je sais que 256mo c'est suffisant (pour l'instant) mais les jeux demandent toujours de plus en plus de memoire et si jen prend une a 256 ce sera encore trop juste dans 2 ou 3 ans

[coyote89]

Si tu tiens à t'entêter, pour revenir à ton modèle, dans deux ou trois ans, la 8600GT sera ultra-dépassée.

[mm93]

ce n'etait qu'un proposition
si non quelle carte ne serait pas dépasée d'ici 2 ou 3 ans et jusqu'a 100€?

[coyote89]

Elles seront toutes dépassées.
Mais la plus interessante du moment, à ce prix et en neuf, c'est celle que georgiou t'as proposée.

[mm93]

ok merci

[mechain]

et puis si tu veu faire un peu de overcloke admetons effectivement evite la 8600 GT (j'en parle en connaissance de cause)

pour te donner des exemples avec se modele sur des jeux tu passera nfs post street avec tout les details au maximum mais sans V synch et anticrenelage

cysis en intermediaire sans anticrenelage a partir de la tu lui demandera pas plus (je me base sur un model 256 mo ) car moi aussi je partage le meme avis sur les 512 mo! et sur des resolutions de 1280*1024 ( ecran 17 pouces)

PS : arretez de rever tous le monde dans 3 ans y'aura pas grande chose de pas demoder en informatique actuelement

maintenant pour ton budget et se que tu veu en faire a toi de voir

PS : je connai pas l' ATI propose a voir donc effectivements mais si 2 avis se penche pour elle , c'est que il y a une raison
ps : vient de voir le prix de cette derniere effectivement ya pas photos elle est pas chere!

[terriblement]

j'ai une x1900XT (achetée d'occaz pour 100€), et tous STALKER fonctionne avec l'éclairage dynamique et presque tout a fond "presque" sans ralentissement.