[RESOLU]Pour un budget d'environ 1400€ • page 2

[Pac428]

Non, Neptunes ... pas vraiment contre,
mais bon, les CM Sdram/DDram c'était le bronx
les CM DDR/DDR2 c'était pas mieux, donc ...
les CM DDR2/DDR3, ça va forcément être génial
A+
PA.

[Neptunes]

les CM DDR2/DDR3, ça va forcément être génial

Tiens quelques chose me dit que il est pas embalé

C'est vraiment pourris les double DDR ? parce que ça m'emmerde un peu de conseiller encore des cartes DDR2 alors que dans 2ans ... la DDR2 ce sera comme la DDR maintenant c'est à dire complètement dépassé.

[DouDou9455]

Faut voir, si c'est pour du long terme, autant prendre une CM DDR2/DDR3, si c'est pour changer dans 1 ans, autant prendre une CM DDR2 uniquement qui coutera moins cher

[Pac428]

... mais qui suis-je pour dire tout ça, après tout ???
c'est juste que d'avoir le cul entre deux chaises,
ce n'est jamais optimal ou toujours sub-optimal, tu choise
Jouer la DDR2 comme le propose Skynet "à fond sans se ruiner"
et passer à la DDR3 dans deux ans, c'est mon "plan-conseil"
De toutes façons, n'importe quelle config que tu conseilles,
elle sera dépassée bien avant deux ans ...
... retour à la première ligne,
/dodo.

[Neptunes]

... retour à la première ligne,

lol

Oui qu'il soit dépassé dans 2ans je veux bien mais ça empêchera pas de jouer à des jeux. Mais mettre de la DDR2 maintenant Ok c'est un choix économique mais dans 2ans, ça sera un PC purement "bureautique" avec de al DDR3 maintenant (même PC8500) dans 2 ans il pourra garder son PC pour des jeux de faible niveau (Crysis, COD4 etc ... oui ils seront de faible niveau dans 2ans ^^)

Après c'est un choix à faire

[terriblement]

oui oui c'est bien beau de parler DDR3 pour l'avenir, mais tu as vu ce qu'elle apporte par rapport à la DDR II ?

Vu le budget on pourrait peut etre changer l'écran et prendre quand meme une 8800 GTS ?
à lui de voir si il est content de son 17".

Je propose de rester sur de la DDRII, pour avoir déjà eu une carte mère DDR/SDR crois-moi, c'est pas la fête tout les jours

on a pas moins energivore en core quad ?

Je rappel que la config proposée plus haut propose un ventirad de qualité avec, pas le machin intel de base .

[KeD]

Vu le budget on pourrait peut etre changer l'écran et prendre quand meme une 8800 GTS ?
à lui de voir si il est content de son 17".

Non, je changerais pas mon écran. Il s'agit d'un 19" en 16/10, et vu qu'il est de très bonne qualité, il me convient parfaitement. J'ai pas besoin de plus grand pour l'instant.

[terriblement]

ok pour ton écran j'avais pas vu 19" ^^

Tu comptes monter la machine toi meme ou la faire monter ?

[Pac428]

prendre quand meme une 8800 GTS ?

Tout à fait d'accord ! ( Skynet aussi, très probablement ...)
La CG proposée est une excellente carte sur un chipset 8800 GTS/512 Mo
Par contre pour mieux/plus cher : deux Sata2 de 250Go (par là), en Raid Zéro: OUI alors !
ou un deuxième 320 identique , ou le 320 en sauvegarde ...
... et mettre 40 / 60 €uro dans le commerce pour le faire monter.
C'est pas une ampoule à changer, mais c'est du hardware quand-même

PA.

[terriblement]

non au RAID 0 si il travaille dessus ... a moins d avoir un disque externe pour sauvegarder très régulièrement les données dessus...

[coyote89]

Je confirme l'avis de Pac : pas de carte DDR2/DDR3.
En plus du bronx que ça apporte, quand la DDR3 se sera démocratisée, il y a de fortes chances pour que de nouveaux chipsets aient fait leur apparition et que le P35 ou X38 soit dépassé.

Au final, à 1000€ sans l'écran, il y a moyen de faire une très bonne machine !

[Pac428]

ou le 320 en sauvegarde

Ce qui est encore plus rapide qu'un DD externe.
Ca peut s'automatiser et l'un n'empêche pas l'autre.
Ceci dit le point majeur de ralentissement des bécanes est sur les DD,
donc si tu veux que ça roxxe, faut prendre "le risque" Raid 0 et le gérer ...
Belle journée et A+
PA.

@ Coyote : merci et +1 en retour sur les chipsets

[coyote89]

A première vue, je dirais :
- RAM : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_burea ... 00_HK.html
- DD : http://www.materiel.net/ctl/Disques_dur ... _8_Mo.html
- CG : http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... 12H_B.html
- Boitier/Alim : http://www.materiel.net/ctl/Boitiers/29 ... a_III.html
- Graveur DVD : http://www.materiel.net/ctl/Graveurs_DV ... rgent.html
- Proco : http://www.materiel.net/ctl/Processeurs ... E8400.html (à moins que le Quad Core ait réellement son utilité quelque part, au quel cas un Q6600 est en effet le meilleur choix actuellement... mais il y a fort à parier qu'il faudra le pousser un peu dans les jeux à venir pour jouer en High, c'est déjà le cas pour Crysis)
- CM : à voir, je n'ai pas encore lu le comparatif X38/P35.

Ca nous fait 640/705€ (Q6600/E8400) sans la carte mère, soit à peu près 790/850€ la tour.
Ca nous laisse donc dans les 600€ de marge pour faire évoluer quand ça sera nécessaire... je crois que c'est bon

[terriblement]

crysis est pas sensé être optimisé quad core ?

Je préfère personnellement le E8400, efficace et peu gourmand

[Skynet]

A première vue, je dirais :

Sacré nom d'une pipe !!!

Serais-je devenu invisible ?