Nouveau pc • page 3

[Woorness]

Je ne peu pas te laisser dire que la 9800gt est nul, elle est moin performente que la gtx 260 mais de peu car la qualité de jeu ne sera pas meilleur si tu a 800mo de mémoir vidéo et que tu a un proco de cg pourri

[moustacko]

Non Woorness ton raisonnement est erroné !!
Si ROP92 t'avais mal conseillé je me serrait empressé de le reprendre !!

D'ailleur je vais le reprendre quand il dit que "la 9800GT est NUL" !!
Elle n'est pas nulle du tout cette CG, elle offre de bonne performence sur un ecran 19" pour un budget limité !! Tout est question de point vue !!
La HD4830 de chez ATI est plus interessante car elle est un peu moins chère et un peu plus performante !!

Niveau CG la 9800gt et la gtx260 se ressemble fortement mais c'est sur que la gtx a un petit plus mais coûte 2fois plus cher.

Quant à la GTX260, si je dis te qu'elle doit etre ~2x plus perf que la 9800GT, je ne doit franchement pas etre trop loin de la vérité !!

Je ne pense pas que l'alim soit trop puissante car maintenant il faut du solide et je pense que c'est asser équilibré (enfin je ne suis pas expère).

Sans être un expert en alim, je peut t'affirmer qu'une vraie alim 750W pourrait alimenter au moins 5-6 9800GT !!

Je vais appelé des renforts qui te le diront aussi

La cavalerie a la rescousse !!

[Woorness]

Peut tu me prouver ce que tu a dit sur la gtx260 "~2X plus puissante que la 9800gt" (en faisant des testes avec ton ordinateur)?

[moustacko]

Comme c'est migooooooooon !!
Tu doutes de nos propos car en regardant de près les fréquences tu te dit comment un CG avec des fréquences plus faible peut etre 2x plus puissante !!
Il est vrai que j'ai peut etre un tout ptit peu exagéré en l'annoçant 2x plus puissante mais on en est pas très loin !!

L'architecture des GPU sont différentes !!
Les 9800GT sont basés sur le G92 alors que les GTX260 sur le GT200b !!
Bref une image en disant parfois plus qu'un long discours voila pour toi
3Dmark n'est pas le bench le plus représentatif mais bon...

[terriblement]

la 9800gt pour les jeux est NUL)

on peut jouer avec cette carte, mais elle est vraiment dépassée comparé à une hd4870 ... c'est pas les mêmes perfs ^^

pour ton alim 750W bah... tu en auras jamais besoin, mais si ça te fait plaisir.
une 450W aura déjà de la marge

tu peux prendre par exemple le boitier antec sonata III qui possede une bonne alim de 500W

le q9400 est pas mal comme processeur, ou sinon le E8400.

pour les 1.3Go de RAM, c'est tout compris, windows + le jeu...

perso j'atteins jamais les 2go d'utilisation, mais encore une fois, si ça te fais plaisir de prendre 4Go...

Mais faut quand même savoir que tu ne verras qu'environ 3.2Go sur tes 4.

perso payer 60€ pour mettre un CD, rentrer un code et appuyer 2 fois sur entrer, mouai, enfin c'est toi qui voit.

[terriblement]

on pourra noter au passage que la différence entre une hd4870 1Go ou 512Mo n'est pas bien grande.

[Woorness]

Déjà désolé pour moustako si je t'ai véxé mais je ne connaissai pas et maitenant grace a ton logiciel j'ai vu que j'avai tout fau .

Et pour Tériblement 2Go me semblai un peu faible mais bon si tu le dit je veu bien te croir.

[terriblement]

rien en t'empeche de prendre les 4Go, c'est juste que je doute de l'utilité...

et je pense que lorsqu'on arrivera à cette demande, tous les PCs auront de la DDR III.

[Woorness]

les 4Go son surtout utile pour les jeux un peu gourment je pense, et pour faire tourner vista en même temps car vista prend en moyene 2Go et les bon jeux 1.5Go (rectifiez moi si je me trompe).

[ROP92]

Ah voila les renforts =)

Tinquet c'est normal, quand j'ai débuté j'étais pareille^^

Bon c'est vrai que j'ai un peu forcé sur le "elle est nul", mais quand t'as plus ou moins 200€ a mettre dans une Cg tu te prend une HD4870, y'auras pas mieux .

Et quand je disais 1.3go de ram, c'était avec firefox avec environs 5onglets + msn

Mais si ca te rassure de prendre 4gos, fait le, je l'est fait aussi

[Yuccaman]

les 4Go son surtout utile pour les jeux un peu gourment je pense, et pour faire tourner vista en même temps car vista prend en moyene 2Go et les bon jeux 1.5Go (rectifiez moi si je me trompe).

Vista prend ce qu'il peut. Si un autre logiciel a besoin de ram , vista en libère un peu.
J'ai personnellement un portable sous vista, il est loin de manger les 2go de ram installés. De même j'ai bossé sur une machine sous vista avec 1Go de ram: charge memoire a 75% avec word/msn/opera ouverts.

Il faut un peu demystifier la gourmandise de Vista. Oui il prend ces aises mais il est loin du gargantuesque glouton que l'on décrit parfois.

[Woorness]

Désolé mais moi AMD j'ai un peu de mal mais je suis sur quelle est très bien mais je pense plutôt prendre une 9800gt .

Et vista libère des Go de ram car sinon t'es fichiers ne marche pas au top donc pour avoir un vista sans pb et un logiciel asser gourment qui tourne au top il faut mieu viser un peu plus haut

[Yuccaman]

Désolé mais moi AMD j'ai un peu de mal mais je suis sur quelle est très bien mais je pense plutôt prendre une 9800gt

Pas de problème, si pour toi le rapport perf/prix n'est pas un paramètre à prendre en compte.

[Woorness]

La nvidia geforce 9800gt a une très bonne performence et un prix tout a fait raisonable.

[Yuccaman]

Oui enfin la 9800gt est une 8800 gt renommée et plus chère.
C'est un peu la méthode Nvidia en ce moment, on prend de vieilles cartes, on change le nom et le package.

Reste que niveau perf on est cote a cote avec la HD 4830 pour un peu plus cher.