Une tour gamer à 1700€ max • page 9

[Marsounet]

les tout en un ( 2.1 et 5.1 ) samsung LG et surtout philips que l'on voit dans les supermarchés et toute les marques a la bluesky , ou le son n'a aucune dynamique et fluidité et ou sa gueule a la place ! sur certain tu entend nettement mieux par la TV tout court ( philips / tokai ) tellement c'est lamentable !

demain tu rêve , on est le 25 !

Oui, alors là je suis tout à fait d'accord.

[psychocat]

oui ca me fait marrer !

parce que même le mien quand tu commence un film et que tu écoute le son sur les logos paramount columbia etc et que tu entend le son arriver des satellites doucement et que le sub se met a claquer comme si une personne claquer ses mains dans le milieu de la pièce a te faire sursauter , sa t'arrive comme ca en pleine tronche . Les ensembles tu peux y aller il y en aucun qui te sort un rendu sonore comme ca avec des satellites crillard et moitie distordu et des sub passif ...

le must c'est des équipements comme toi ou le rendu est aussi prenant au tripe même a faible volume , et ou tu entend tout !

[Marsounet]

Oui mais l'équipement dont je dispose est réellement très couteux !! Tout le monde n'a pas les sous ou préfère en disposer différemment.

Moi, je suis un passionné de son qui ne compte pas !!

[psychocat]

j'en doute pas rien que ton bluray avec 2 sorties HDMI son et vidéo séparé sur chaque

faut pouvoir trouver les films avec une piste audio en 6 ou 7 canaux ou en EX ...

[Marsounet]

Je te réponds sur le chat du fofo.

[Marsounet]

Bon, je n'ai pas reçu le reste des composants attendus donc, tout est remis au week end prochain !! Ça va être long !!

D'un autre côté, j'aurais déjà tout reçu: écran, enceintes, jeux pc et je pourrai de suite voir comment ça tournera ...

[Skynet]

Ben si, si tu fais 600 pages qu'avec des stroumphs ou qu'avec des jolies vues d'un beau ciel bleu bien dégagé , 600 autres qu'avec des tomates ou du sang à la rigueur, et encore 600 autres qu'avec des soleils ou encore des japonais, tu obtiens bien 2800 pages !!

Tu as le droit d'y croire . C'est déjà ça.

Je ferai de toute façon un retour objectif sur l'appareil

Impossible dans l'immédiat, reviens donc dans quelques années.

psssst pssssst @Marsounet , son acer il la payé 40 euros

47 €, neuf, garantie et sur facture au lieu de 300 € en gros. Bref le juste prix.

En ce qui concerne LexMark, tiens une petite étude américaine "très" récente :
http://www.pcworld.com/article/211089/2 ... nters.html
Le tableau est plus que parlant .


Et une seconde :

Selon une enquête faite en mai 2010 auprès de 11000 consommateurs néo-zélandais, Canon, Dell, HP et Epson sont en tête en termes de fiabilité pour les imprimantes (toutes catégories : laser, multifonctions, jet d'encre) *; suivent Brother, Fuji Xerox, Lexmark et Samsung, avec un taux de panne supérieur à la moyenne de l’ensemble des marques prises en compte (% de machines ayant dû être renvoyées en réparation). En termes de taux de satisfaction des utilisateurs, Canon a également la première place, suivi de HP, Brother, Fuji Xerox et Epson. Samsung, Lexmark et Dell ferment la marche. 95 % des utilisateurs d’une imprimante Canon affirment qu’ils en rachèteraient volontiers une autre.

Source : http://www.consumer.org.nz/reports/prin ... t-we-found (accès payant).

Ca serait pas mal que "Lesnumériques" en prennent de la graine sur ce coup, ils éviteraient de passer pour je ne sais quoi, en conseillant des produits Acer et en faisant du copier/coller des spécificités techniques côté rendement données par LexMark.

Ca fait juste deux fois que tu nous sors des produits dont ces derniers font soi-disant mieux que tous les autres, avec le maximum d'options, et en plus pour un prix inférieur... Si ça c'est pas merveilleux , dans le monde de Walt Disney peut-être ?

[psychocat]

non mais +1 pour lexmark , il est clair que j'en reprendrai pas une maintenant que j'y est gouté c'est très "cheap" comme matériel ( plus que la concurrence ) cependant par rapport a l'étude comme se fait t'il que chez moi on trouve des canon abandonnés sur les parkings si elles sont si top que ca ?

quand a HP et epson n'est pas mieux au bout de 2 ans la plupart de leurs modèles sont bon pour la poubelle aussi avec une demande de maintenance sur l'écran

[Skynet]

+1 aussi pour Epson.

[Pac428]

Pas de souci avec Epson perso.

J'ai juste eu une "panne inattendue" et fatale sur une tite SX XXX une fois.

Pour les récentes, un an de recul avec une SX 105 mais bon pour 50 € le bête

faut pas s'attendre à ce que ça dure dix ans non plus.

Maintenant je comprends que les ceusses qui achètent les modèles chers aient les boules ...

++

[Marsounet]

On peut bien évidemment objecter telles ou telles informations et descendre, ou encore encenser, telle ou telle marque, il n'empêche qu'il vaut mieux parler de tels ou tels modèles en particulier, ne serait-ce que pour ne pas tout mélanger ou généraliser.

Un de mes copains possède un Acer comme écran et n'a jamais été embêté. Mon bof, quant à lui a eu un Samsung et en a changé; ce qui ne m'a pas empêché de prendre une TV Samsung par la suite. Il faut donc être méfiant lorsque l'on veut parler de matériel, ou plutôt de marque.

Pour en revenir à la 901 pro de chez Lexmark (au fait, quelqu'un ici possède t-il, ou à défaut, connaît-il cette imprimante ?), elle est plus orientée: usage professionnel, c'est à dire, plus ou moins intensif. Sollicitée dans un contexte familial, il est plus que raisonnable de croire que pour cette pro 901, mes demandes vont être un véritable parcours de santé !!

Ensuite, lorsque j'ai sollicité l'avis des membres du forum sur ma config', sur un écran, sur un 2.1, ces derniers ont su me donner leur avis, me proposer des matériels, des modèles en particulier (merci d'ailleurs à tout le monde), or, lorsque j'ai demandé si l'on pouvait m'aiguiller sur un modèle équivalent en imprimante à celui que j'ai choisi (photos de qualité/photocopies/scanner/fax/wifi/écran lcd tactile programmable/compact/rapide/garantie 5 ans/économique (car ça Skynet je m'en rendrais compte très vite et validerai ou invaliderai ta remarque sur les consommables) et le tout pour 180€ max fdpin) des critiques (objectives ou non d'ailleurs et sans forcément connaître ce produit) ont été postées, en revanche, des suggestions d'autres modèles rivalisant avec l'offre de Lexmark pour cette Pinacle 901pro moins (aucun en fait) ...

Donc, je me suis lancé, voilà tout; mais je vous tiendrai de toute façon au courant.

@ Psy: quel était le modèle de chez Lexmark ? Usage pro ou famille ?

[Skynet]

il n'empêche qu'il vaut mieux parler de tels ou tels modèles en particulier, ne serait-ce que pour ne pas tout mélanger ou généraliser

Mmmm en informatique rien n'est moins sûr.

Un de mes copains possède un Acer comme écran et n'a jamais été embêté.

Je veux bien te croire. Le problème vois-tu c'est que je vais t'en trouver 100 qui n'ont jamais été déçus, mais 500 autres qui ne voudront plus jamais entendre parler de cette marque. Du coup quand tu vois le ratio .

Il faut donc être méfiant lorsque l'on veut parler de matériel, ou plutôt de marque.

Alors clairement oui. Et par rapport à la première citation, on peut généraliser pour une même marque mais seulement sur une sorte de périphérique/composant. Par exemple, je n'irais certainement pas acheter de graveur Samsung, mais pour un écran plat Samsung pas de problème.

des suggestions d'autres modèles rivalisant avec l'offre de Lexmark pour cette Pinacle 901pro moins (aucun en fait) ...

Tout simplement parce que c'est impossible, c'est comme de vouloir comparer l'offre d'un pistolet à peinture bourré d'accessoires à Aldi pour 19€ garantie 3 ans, et celui à 75€ chez Castorama garantie 1 an.

Il en va de même entre les PC portables entre un Acer à 500 € dont on aura une multitude de cas, ici sur ce forum, qui auront claqués après 1 an. Et un autre Asus avec des performances moindres à 600 € mais qu'on ne sera pas prêt de changer. Cherche l'erreur...

Alors vol dans un cas ? Ou histoire de qualité de composants...

[Marsounet]

Je ne sais pas mais tu places d'emblée, à tort ou à raison, Lexmark avec les Aldi et autres sous-marques donc, si effectivement on suit ton raisonnement, il n'y a même plus à comparer ... Et peut-être est-ce réellement le cas...peut-être aussi est-ce un peu trop catégorique car sur un même segment d'une même marque, il y a nécessairement plusieurs gammes ...

Quoi qu'il en soit, je reste assez confiant sur le modèle que j'ai choisi car le budget reste modeste quant à sa polyvalence, qu'il y a 5 ans de garantie et surtout qu'il y a une marge énorme entre ce que je vais lui demander et la capacité de travail dont cet appareil est pouvu.

[psychocat]

@Marsounet

2 lexmark , une x2550 en se moment et une vieille qui m'avait été donné avant ( par la propriétaire de mon ex ) . les 2 machines n'ont aucun rapport et pourtant d'étrange similitude sur certain PB et se ne sont pas des coïncidences .

- feuille qui a du mal a être pris dans le bac

- impression qui se bloque obliger d'éteindre et de rallumer puis de relancer entre chaque impression parfois

spécifique a ma x2550

- le niveau bas d'encre cartouche couleur reste allume continuellement même avec une cartouche neuve des la 1ere impression par contre le niveau d'encre fonctionne sous le pilote sous Windows avec les avertissements adéquate , cela fait déjà 2 cartouches différente

HP

- lecteur multicarte a 2 balles gros PB de lecture et compatibilité

- PB de démarrage du PC self post test qui freeze lorsque la HP est sous tensions

- PB de démarrage d'impression divers , HP aussi vieillit mal et fini par devenir capricieux

- freeze au niveau de l'imprimance

Canon

- retrouve des récentes assez couramment sur les parking chez moi entre 2 voitures cramés avec de l'ancre qui coule en dessous ( plus de cartouche )

Epson

- PB identique a canon

- demande de maintenance au bout de 2 ans environ et blocage volontaire matériel (dans certain un reset peu être fait de façon logiciel ou matériel , preuve de la bonne arnaque )

- PB de freeze self post test comme sur certaine HP ( la aussi on peu peu être supposer que c'est du au lecteur multicarte pris en charge sous le BIOS , j'ai jamais été certain )

[Ask to Old Man]

&, toutes marques confondues, le prix des encres qui ressemble à des Parfums de
grandes Marques... Chanel, Dior, Givenchy, Kenzo etc...

Pour l'usage que j'en fait maintenant, c'est bien couteux!! Les photos, j'ai plus
qu'abandonné après la mort mécanique d'une Epson Photo RX4xx & ce n'est pas
avec une H-P F41xx que je vais commencer à en réimprimer.