Choix processeur + autres composants • page 3

[flavman]

bonjour

j'aurai besoin d'un conseil, car je suis hésitant sur le choix de la carte mère. Vous m'avez conseillé la Gigabyte 970A-DS3P qui est une bonne carte, je n'en doute pas, mais le problème est qu'elle n'a pas de chipset graphique.

Alors mon intention n'est pas du tout de tourner sans carte graphique, mais voilà j'en ai une que l'on m'a donné, il s'agit d'une Saphire HD 7850 2Go qui normalement tourne bien, mais qui a des pales cassées sur les 2 ventilos, j'en avais parlé sur un autre post. Chaque ventilo a normalement 11 pales, sur un, il en reste que 9 et sur l'autre 10. Donc ça pourrait marcher, mais si ça ne va pas, et bien avec la 970A qui ne gère pas la vidéo, mon PC serait inutilisable. Et je ne pourrais certainement pas prendre une nouvelle CG tout de suite, surtout qu'il m'en faudrait une qui puisse me faire tourner quelques jeux vidéo.

Donc vers quelle carte mère me tourner en cas de soucis avec mon actuel CG, le temps que je me refasse une cagnotte pour en reprendre une correcte dans les 200€ ?

Je ne suis pas spécialement attaché à la marque Gigabyte, après il y a MSI, ASUS qui sont bien normalement aussi. Par contre, je préfère éviter Asrock. Et sinon, est ce que c'est un plus de partir sur une CM avec chipset 990FX par rapport au 970. Dessus je compte y mettre un FX6350.

merci de vos conseils

[JulesR2]

Salut

Dans tous les cas, les FX -xxxx n'ont pas de partie graphique, et les chipset 970/990 non plus.

Je crois que c'est le 760G qui en a une mais la c'est plus du tout adapté aux FX, c'est de la bouse en boîte ^^'

[flavman]

Ah mince !!! Même l'Asus à 200 euros n'a pas ça ? Pourquoi ?

C'est ennuyeux ça. C'est donc le fait que ce soit des CM pour FX, car il y a des CM beaucoup plus basique pour Intel qui ont un chipset graphique.

Bon et bien il ne me reste plus qu'à croiser les doigts et que lorsque le PC sera monté, qu'il démarre car si la CG merdouille, je serai dans le caca

Sinon la CG la plus performante dans les 200€, c'est toujours ça ou les nouvelles GTX 960 sont supérieures ?

http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 87912.html

merci

[panov]

Salut,

Pourquoi changer de carte mère ?
Si elle fonctionne, ce n'est pas un chipset intégré qui te fera tourner des jeux...

Autant acheter une autre carte graphique pour moins de 200€, comme la R9 280 qui est au niveau d'une 7950.
La 960 c'est trop cher pour le peu de performance...


++

[flavman]

Faire tourner les jeux non, mais déjà rendre le PC utilisable pour internet au moins le temps d'investir dans une nouvelle CG. Mais bon de toute manière si aucune CM pour processeur FX ne fonctionne sans CG, autant que je reste sur cette Gigabyte que vous conseillez à tous.

La mienne, ce n'est pas une 7950, mais une 7850. Le lien de la R9 280 que j'ai mis plus haut, c'est bien ce modèle que vous conseillez aussi ? Parce qu'il y a différents marques et aussi les 285 et les 280X un peu plus chères certes.
Il me semblait avoir lu que Nvidia avec sa GTX960 dont les prix tourneraient autour des 220€, avait frappé fort avec cette carte. C'est donc faux ? Merci

[JulesR2]

A l'époque des 2500k/2700k, les cartes mères avaient de bons chipsets graphiques mais maintenant c'est très rare, ils sont directement sur le processeur

[panov]

La mienne, ce n'est pas une 7950, mais une 7850

j'avais bien compris, je disais donc que la R9 280 était au dessus de ta carte actuelle.
La 280X vaut le coup aussi, mais la 280 est très bien.

La 960 est beaucoup trop chère, c'est un échec pour nvidia (pas une mauvaise carte mais au même prix qu'une R9 280X qui est bien au dessus...)

[flavman]

merci à vous 2, toujours des réponses claires et précises.

et dans le rapport prix/puissance entre ces 2 cartes, le % de puissance est il supérieur, égal ou inférieur au % du prix ? J'espère que ma question est clair.

Les 2 CG étant :
http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 74078.html

http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 87912.html

Il y a d'ailleurs très peu de choix en 280X et un e seule 280, est ce qu'elles sont en fin de vie ? Courant juin, des séries 300 devraient faire leur apparition, peut être serait il intéressant d'attendre, car si c'est vraiment le cas, les 280, 285 et 290 devraient voir leur tarif revu à la baisse, non ?

[flavman]

Bon carte mère commandée, la Gigabyte 970A-DS3P comme vous me l'avez conseillé.

Pour le processeur, là je suis hésitant car je pensais prendre le FX 6350. Chez Gros Bill, il est vendu à 130€. Mais voilà, j'ai reçu un message du site rueducommerce et eux propose le FX 8320 à 143€ au lieu de 180€. Chez Gros Bill, il est aussi en promo, mais à 160€.

Du coup, que prendriez vous, le FX 6350 à 130€ ou pour 13€ de plus le FX 8320 ? Ce dernier est il vraiment au dessus avec ses 8 cœurs malgré une fréquence inférieure ?
Merci

[panov]

Oui le FX 8320 est vraiment un meilleur choix pour le peu de différence de prix !

[flavman]

merci panov.

J'aurai besoin d'un petit éclaircissement. Comment travaille un processeur multi cœurs ? Par exemple le 8320, quand il a un seul programme à traiter, est ce qu'il réparti cette tache sur les 8 cœurs pour aller donc 8 fois plus vite ou bien les 8 cœurs, ça sert pour faire tourner 8 programmes en même temps sans ralentissement ?
merci pour l'explication.

[JulesR2]

Salut

Les coeurs AMD sont un peu spéciaux et fonctionnent en "modules", mais la ça devient un peu complexe (d'ailleurs je ne suis même pas sur que ce soit appliqué aux FX).
Sinon ça dépend de la façon dont est codée de logiciel en général, si il est programmé pour utiliser tes huit coeurs, il va le faire, sinon il restera sur un coeur.

[nicobox360]

la plupart des jeux n'utilisent pas les 4 coeurs des processeurs mais apparemment sous windows 10 ca va etère gé"rer différemment de meme pour les cartes graphiques en sli qui représenteront plus qu'une seule carte

[flavman]

Donc en pensant à un avenir proche, le 8 coeurs s'avère être le meilleur choix en effet.
Je vais donc partir sur le 8320, merci

il me reste à choisir les barrettes de DDR3, j'hésite entre G.Skill Ares, et Crucial qui sont pour moi de très bonnes marques et ensuite entre la PC 12800 et la PC 14900.

Bonne journée à tous sous un ciel tout bleu

[JulesR2]

La différence 1866/1600Mhz ne vaut pas trop le coup en général