Choix processeur + autres composants • page 6

[flavman]

tu penses qu'entre 4 et 6 de temps de réponse, ça va beaucoup se voir sur le jeu ? Le genre de jeu qui va m’intéresser c'est surtout les jeux de courses voitures, les simulateurs de vol.

Il est en effet à un très bon prix, mais bon, c'est Cdiscount. Pour des bricoles, j'y vais mais pour ce genre de matériel, s'il y avait un soucis, pas sûr d'avoir le SAV à la hauteur en face.
Dans l'idéal pour moi, c'est soit Gros Bill que je préfère, éventuellement Matériel.net. Ceci parce qu'il y a une boutique pour ces 2 magasins pas trop loin de chez moi. Et encore mieux, ce serait que je trouve mon écran chez Boulanger car j'ai un bon d'achat de 150 euros, mais sur leur site, j'ai vu le modèle 2013 mais pas encore le nouveau.

Un test serait en effet très bien. J'ai regardé sur LCD-compare, on retrouve tout les modèles, mais niveau test c'est Bof.
Il y a un autre site mais je ne me souviens plus lequel.

http://www.lcd-compare.com/moniteur-ecr ... A&diago=24

[JulesR2]

Pour des simulateurs ou de la course, je ne suis pas sur que les 2ms en plus fassent la différence

C'est vrai que Cdiscount ne compte pas forcément le SAV parmi ses points forts

[flavman]

bonsoir

aujourd'hui j'ai reçu le FX8320 et le SSD Kingston SSD Now 300 de 240 Go.

J'ai commandé une paire de HP, les Créative T10 qui sont en promo à 33€ livraison incluse chez Amazon, si cela peut intéresser quelqu'un.

Me reste plus qu'à voir pour la carte mère, ce sera la Gigabyte GA970-DS3P, un kit de DDR3, normalement ce sera 2x4 Go G.Skill Ares PC12800 ou PC14900 ( bleu ou orange, pas de préférence )
et en dernier l'écran, j'ai toujours une petite préférence pour le IIyama XB2483HSU-B1, mais je vais de nouveau regarder ce qu'il y a dans les modèles plus récents. Ceci ce sera pour après la mi-juin car avant je vais faire un petit séjour à l’hôpital.

En tout cas, un grand merci à tous et principalement à JulesR2 ainsi qu'à Panov pour tout les conseils que vous m'avez donné et qui m'ont permis de faire ce qui me semble être les meilleurs choix en fonction de mes besoins.
Promis c'est bientôt fini et je ne vous embêterai plus avec mes questions.

Bon week end

[JulesR2]

Salut

Ceci ce sera pour après la mi-juin car avant je vais faire un petit séjour à l’hôpital.

Rien de très grave?

Comme tu veux pour la ram, ça change pas énormément, même si les 14900 sont un poil au dessus.

Tu pourra nous dire si les T10 sont de bonnes qualité? Ca semble être une bonne affaire à ce prix

A+

[flavman]

[quote="JulesR2"]Salut


Comme la différence de prix est d'environ 10 euros, c'est à voir.
Mais j'ai vu celle-ci en promo chez Grosbill, que je peux donc récupérer sans frais de port à la boutique qui me parait pas mal.

http://www.grosbill.com/4-g_skill_extre ... moire_ddr3

Pour les Créative T10, j'espère les recevoir mardi et donc je pourrai en effet les tester sur mon ordi portable. Bien sûr, je vous dirai ce que j'en pense, au cas ou vous seriez hésitant à en prendre. Et avec un peu de chance, elles seront toujours en promo, car c'est quasi moitié prix par rapport, par exemple à Top Achat qui les vend livré à 56 euros.

http://www.amazon.fr/Creative-Inspire-T ... eative+t10

Pour l'écran, je vais revenir très rapidement vers vous car je pense avoir trouvé un produit un peu mieux sur certains points. Mais pas moyen de trouver un test. Je cherche encore un peu et vous demanderai votre avis

PS : pour mon soucis de santé, je t'envoie un petit MP, Jules. Merci de t'en inquiéter, j'espère que je reviendrai vite ici, normalement 3 jours d'hospitalisation.

bon dimanche et un gros bisous à toutes les mamans du monde

[JulesR2]

Effectivement pour 64€ les Ares ont l'air de valoir le coup

Ca fait un bout de temps que j'ai besoin d'enceintes, si elles sont bien je les prendrai sûrement

[flavman]

Pas de soucis, si elles sont bien, je te le dirai. En plus c'est toi qui me les a conseillé, donc il faut qu'elles soient bien.

J'ai cherché pour mon futur écran, donc comme j'avais mis plus haut, j'étais attiré par le IIyama Prolite XB2483HSU-B1 car il est très bien noté. J'étais hésitant avec le même en version 27", donc le XB2783HSU-B1. Après discussion, je m'étais laissé convaincre pour la version 24", mais voilà, je suis tombé sur un nouveau modèle qui présente sur papier des choses intéressantes et j'aurais aimé avoir vos avis.

Il s'agit de nouveau d'un IIyama et encore d'un 27" ( peut être existe t'il en 24", je n'ai pas encore vu, la gamme IIyama est vraiment très vaste, il suffit d'aller voir sur leur site la quantité de modèles disponible )

Donc là il s'agit du XUB2790HS que je voudrais mettre en face du XB2783HSU-B1.

Petit résumé des 2

XB2783HSU-B1

- il s'agit d'une dalle AMVA+
- réglable dans tout les sens + pivot
- bon rendu couleur selon les tests
- temps de réponse : 4ms
- Définition 1920 x 1080 pixels
- sorti je crois en septembre 2013, mais ça reste confu car tantôt il parle du xb2783hsu et tantôt du xb2783hsu-B1 et du coup, je me demande s'il n'y a pas déjà de modèles différents. Sachant que déjà selon que c'est XB27.... ou X27... c'est différent ( pivot avec le B )
test complet ici
http://www.lesnumeriques.com/moniteur-e ... /test.html

Face à lui, le XUB2790HS

- sorti en avril 2014 ?
- dalle mat, ça me plait bien
- cadre très fin qui apparemment écran éteint donnerait l'impression qu'il n'y en a pas. ça me plait aussi
- Dalle IPS, logiquement c'est mieux que l'autre
- Temps de réponse : 5ms

test trouvé ici
http://www.erenumerique.fr/_iiyama_xub2 ... 757-1.html

Niveau prix ça se vaut, environ 260-290€ selon les sites

Alors si vous pouvez me dire ce qui pourrait être le mieux, ce qui joue en faveur de l'un par rapport à l'autre, ça m'aiderait sur mon choix. merci

[JulesR2]

C'est vrai que niveau visuel.. il en impose!

Pour les couleurs, la dalle AMVA+ reste probablement meilleure, c'est tout de même son domaine de prédilection. Ceci dit une fois réglée, la dalle IPS semble bonne également, et surtout pas de problème de reflet.

Pour se rendre compte de la taille, le mieux serait de voir dans un magasin ce que donne un 27" face à un 24", ce n'est pas forcément facile de se rendre compte comme ça

J'ai aussi trouvé l'article Erenumérique du XB2483HSU-B1: http://www.erenumerique.fr/_iiyama_xb27 ... 877-1.html

Le modèle AMVA a clairement un avantage sur la qualité des couleurs mais le modèle IPS semble plus polyvalent, un peu meilleur dans les jeux et il est antireflet. (Et quel design! )

Finalement je serais bien en mal de te dire lequel est le meilleur, couleurs ou polyvalence, la balle est dans ton camp

[flavman]

merci. Je pensais que tu allais me dire que la dalle IPS était mieux que la dalle AMVA+. Déjà là je suis très étonné car pour moi les IPS était les meilleures sur le marché. Mais peut être que le AMWA+ est bien au dessus du VA. EN tout cas, c'est déjà un mauvais point pour le XUB2790HS alors.

Mais en sa faveur, sa dalle mate semble être un véritable atout. Une question, si une dalle n'est pas mat, elle est obligatoirement brillante ? Je ne sais pas comment est celle du XB2783HSU-B1, mais je ne pense pas que ce soit une brillante et si c'était une mat, je pense qu'il le mettrait en avant dans le descriptif. Aussi il y a t'il peut être d'autres qualités de dalles.

J'ai vu l'autre jour chez Boulanger un 27" à coté d'un 24". C'est vrai que c'est plus grand, mais l'environnement du magasin ne permettait pas de bien se rendre compte de la taille. Quand on est assis sur son fauteuil face au bureau, dans une petite pièce, c'est différent. Niveau recul, je devrais être dans les 90cm à 1 mètre. Ceci est important aussi car je ne voudrai pas voir de pixels trop gros. Sur ce point, j'ai lu beaucoup de choses, certains craignaient justement cela et au contraire, ils ne voyaient absolument rien. D'autres ayant pris un 27" regrettaient de ne pas avoir pris un 24". Encore d'autres qui disent que le full HD, le 1920x1080 devrait se limiter au 24" et au delà, il ne devrait y avoir que du 2560x1440, mais il faut que la carte graphique suive. D'autres n'imaginent rien en dessous du 27" et s'ils pouvaient, ils auraient un 32".

Bref pas facile de faire un choix. L'idéal serait de tester les 2 à la maison et prendre celui qui convient le mieux.

Un autre truc que n'a pas le XUB2790HS , c'est un port USB. Bon ce n'est pas dramatique, car en avoir je n'en vois pas trop l'utilité mais ça fait parti des points négatifs du modèle.

Je vais aller faire un tour sur le site IIyama pour trier un peu dans leurs modèles en fonction de ce que tu m'as dit JulesR2 et voir ce que j'en ressort. Peut être un 3ème modèle
merci encore

[JulesR2]

Pour avoir déjà testé le 32" chez un ami, le rendu est, je trouve, horrible, les pixels me semble immenses..
Le 27" peut être un bon compromis, mais il ne faut pas être trop près de l'écran (~1m je pense).

J'irai faire un tour sur des sites spécialisés pour voir un peu ce que ça donne

[flavman]

Déjà le 27" je me pose des questions, alors un 32" ça commence à faire immense. C'est la taille de la TV que j'ai dans ma chambre au pied du lit. Je me vois mal avoir ça dans le bureau à 1 mètre de moi ou alors après une heure d'utilisation, je vais des yeux de chouette

Merci de prendre un peu de ton temps pour faire des recherches.

De mon coté, je viens de faire le tour des 24 et 27" visible sur le site de IIyama. Sur le coup, j'en ai retenu 5, 2 en 24" et 3 en 27".
J'ai noté sur un post it pour chaque modèle le type de dalle, le temps de réponse, la luminosité, le contraste dynamique et réel, la taille du pixel, s'il est pivot et enfin s'il a un hub USB.

je vais résumé cela ici pour voir si tu arrives au même résultat que moi à la fin

XB2483HSU-B1 ( le 1er 24" que j'avais retenu )
- dalle AMWA+
- temps de réponse : 4ms
- luminosité : 250 cd/m2
- contraste dynamique : 12 000 000
- contraste réel : 3000:1
- taille pixel : 0.277 x 0.277
- Pivot : oui
- Hub Usb : oui

un autre 24", le XB2485WSU-B1
- dalle IPS
- temps de réponse : 5ms
- luminosité : 350 cd/m2
- contraste dynamique : 5 000 000
- contraste réel : 1000:1
- taille pixel : 0.27 x 0.27
- Pivot : oui
- Hub Usb : oui

et ensuite les 3 dalles 27"

le XB2783HSU-B1 le grand frère du XB2483HSU-B1
- dalle AMWA+
- temps de réponse : 4ms
- luminosité : 300 cd/m2 ( le 24" est à 250 )
- contraste dynamique : 12 000 000
- contraste réel : 3000:1
- taille pixel : 0.311 x 0.311 ( pixel plus gros évidemment )
- Pivot : oui
- Hub Usb : oui

Celui dont je t'ai parlé tout à l'heure, le XUB2790HS-B1
- dalle IPS
- temps de réponse : 5ms
- luminosité : 250 cd/m2
- contraste dynamique : 5 000 000
- contraste réel : 1000:1
- taille pixel : 0.311 x 0.311 ( pixel plus gros évidemment )
- Pivot : oui
- Hub Usb : Non

et enfin, un écran hors concours car sa résolution est de 2560 x 1440 et donc bien plus chère,
le XB2779QS-W1 couleur blanc, mais existe en gris et en noir
- dalle IPS
- temps de réponse : 5ms
- luminosité : 350 cd/m2
- contraste dynamique : 5 000 000
- contraste réel : 1000:1
- taille pixel : 0.233 x 0.233 ( du coup les pixels sont même plus petits que sur les 24")
- Pivot : Non
- Hub Usb : Non

Que retenir ? Les temps de réponse sont tous soit à 4 ou à 5, donc là, ils se valent
La luminosité, plus elle est haute, mieux ça doit être et là, je dis dommage que le XB2483HSU-B1 ne soit qu'à 250. Mais peut être que la qualité de dalle joue un rôle et sur une AMWA+, c'est tout de même mieux que sur un IPS.
Pour le contraste, il faut plus regarder le réel et là ça va du simple au triple selon les modèles. 3000:1 étant préférable au 1000:1
La taille du pixel à résolution égale, c'est bien sûr les 24" qui l'emporte. Après la différence entre un pixel du 24" et un du 27" est exactement de 0.041mm soit 15% plus gros sur le 27". Visible à l'oeil nu ? Aucune idée

Malgré une luminosité plus basse, tout joue en faveur du XB2483HSU-B1y compris le prix.

Maintenant il y at'il mieux dans d'autres marques ? C'est vrai que j'aime bien IIyama pour en avoir déjà eu, pour le design, l'ergonomie et la qualité de leur produit, mais peut être que chez Samsung, BenQ, je peux trouver autre chose d'aussi sympa voir mieux. Le design reste tout de même un critère de choix important. Comme par exemple le 27" blanc que j'ai mis en 5ème position. Mais bon je ne mettrai pas 500€ dans un écran aussi beau soit il ?

j'arrête là car ça commence à faire long. Merci si vous avez eu le courage de tout lire.

[JulesR2]

J'ai été voir chez BenQ, leurs écrans sont mieux dans les séries "gamer".
D'après ce que j'ai notamment sur Ère Numérique, même les plus hauts de gamme BenQ VA ont des très bonnes dalles mais extrêmement mal réglées, du coup ça gâche pas mal l'écran
Apparemment il y a pareil chez Philips mais bien moins cher du coup je vais faire un tour de ce côté ^^'

Dur dur de se retrouver dans les noms chez Iiyama, je ne sais pas comment tu fais

Edit: Phillips : pas très concluant, pas beaucoup de choix
Asus : aucun choix, même pas de 27" FHD, et que des écrans purement Gaming...

[flavman]

Je regarde toujours un peu tout sans vraiment trouver mon bonheur.

Pour le moment c'est toujours le IIyama XB2483HSU-B1 qui reste mon coup de cœur. Pourquoi ?
- les bonnes notes qui lui sont attribuées sont rassurantes, ainsi que les tests dans l'ensemble positifs
- la dalle AMWA+ qui semble être de très bonne qualité. Bien au dessus des TN que je ne veux pas et d'après ce que tu me dis Jules, meilleure aussi que les IPS
- le design assez sympa
- l'ergonomie complète
- un contraste qui semble au dessus de la moyenne
- temps de réponse assez bas tout de même qui doit permettre de faire du jeu quand on n'est pas trop exigeant je pense
- les ports USB
- le HDMI
- le prix dans les 180€ me va très bien, même si je peux monter jusqu'à 250€ environ pour un modèle " mieux "

Ce qui me gêne un peu, c'est :
- la luminosité " que " de 250 cd/m2. Je vois beaucoup de modèles à 300-350. Maintenant est ce important ?
- je le trouve sympa mais j'aurais aimé un cadre plus fin de l'ordre de 5mm
- je ne sais pas si la dalle est mat, brillante, satinée ou autre et donc anti-reflet

Dans les autres marques, il y en a que j'élimine d'office comme Acer ou Philips. Je veux bien voir chez BenQ ( mais je n'ai rien trouvé dans mes critères ), chez Asus mais c'est soit du TN que je ne veux pas ou alors c'est tout de suite à des prix très élevés.
Je n'ai pas exploré la piste LG, Samsung ni Viewsonic.
A suivre.....

[flavman]

Dur dur de se retrouver dans les noms chez Iiyama, je ne sais pas comment tu fais

Petite explication trouvée sur le net

Par exemple dans le cas du XB2483HSU-B1 :
Le X signifie expert, que ce soit gamer ou travail
le B c'est pour le pied ajustable
le 24 pour sa diagonale
les deux autres chiffres sont la pour faire joli.
Enfin les trois dernières lettres concernent les fonctionnalités, HSU : H le ratio 16/9 (W pour le 16/10), S pour les speakers embarqués et U pour hub USB.
Enfin, la référence B à la fin concerne uniquement la couleur pour Black dans le cas présent et 1 la révision, mais ce dernier point n'est jamais très clair.

J'espère que ce sera plus claire pour toi maintenant.

Ah oui, j'ai également éclairci un des points qui m'ennuyait sur le post d'avant, pour ce modèle là, il s'agit bien d'une dalle mate anti reflet. Donc là encore un point très positif pour ce modèle.

Je continu mes investigations

[JulesR2]

Ah oui il y a donc une logique, mais en dehors de la diagonale, pas évident à deviner

L'un des rares points noirs de ce modèle est la luminosité, pour être passé d'un laptop à un écran 250 cd/cm², au début ça ne parait pas très brillant, même à côté d'un smartphone, ça peut paraître terne, mais le contraste compense.
J'ai l'habitude de travailler souvent avec des écrans au max de leur luminosité ou presque, mais on s'y fait finalement, d'autant plus que les couleurs doivent être très bonnes.