Alienware13 ou MSI GS 40

[Lepinou87]

Bonjour,

Je commence à faire de plus en plus de montage vidéo et je trouve que mon zenbook UX31a atteint ses limites. Les prévisualisation sont saccadés et lors de gros montages, il se trouve très lent.
Je pense qu'il est temps de changer pour un plus puissant.

Je recherche un pc portable de 13 ou 14", j'insiste. Pas plus grand c'est très important car je réalise beaucoup de déplacement.
Cet ordi doit me permettre de réalisé des montages vidéos sans aucun soucis, d'utiliser des logiciels de CAO 3D, de la bureautique et internet habituel.
Le 13" me permet de le transporter partout dans un petit sac, et s'il a une grande autonomie sur batterie c'est super.

Ne connaissant pas bcp le langage des nom de processeur, etc... je ne sais pas trop ou m'orienter.
En cherchant j'ai trouvé 2 portables qui pourrai me convenir mais je ne trouve pas beaucoup d'informations sur l'utilisation que je veux en faire.
Il s'agit de

Alienware 13: http://www.dell.com/fr/p/alienware [...] 15:3~16G2D
Intel® Core™ i7-6500U
NVIDIA® GeForce® GTX 960M
16 Go de mémoire DDR3
Disque SSD PCIe de 512 Go

GS40 6QE PHANTOM: https://fr.msi.com/product/notebook [...] o-overview
i7-6700HQ
NVIDIA GEFORCE GTX 970M
16 Go de mémoire

Pour l'instant j'ai une petite préférence pour l'alienware mais je me demande s'il sera largement suffisant pour mon utilisation
Que pensez-vous de ces deux machines?
Avez-vous des conseil à m'apporter ou d'autre suggestion?

[JulesR2]

Salut,

Les liens de marchent pas, on ne peut pas voir les machines en détails, mais apparemment, et c'est le cas en général, quasi tout est plus intéressant que Alienware

Si ils sont au même prix, le GS40 est bien plus puissant au niveau CPU avec 4 vrais coeurs, mais également au niveau GPU, bref comme toujours on paye le logo Alienware et c'est tout.....

@+

[EinsteinZero]

Bonsoir
pour l'autonomie l'alienware sera sans conteste supérieur car son processeur est un modèle économe en énergie alors que celui du MSI est un monstre de puissance provenant du monde des PC Tour...donc énergivore.

mais comme le fait remarqué JulesR2, le MSI embarque un vrai 4 cœurs, pas l'alienware qui, de plus possède une carte graphique moins puissante
ensuite, si l'autonomie est un critère important, il serait utile de comparer le i7U de l'alienware au processeur de ton zenbook actuel. si l'écart n'est pas important, indépendamment du "prix" due en partie à la marque, le meilleur choix sera alors, même si l'autonomie restera modeste pour un portable, le MSI

[Lepinou87]

Le processeur de mon UX31a est un Processeur Intel® Core™ i7-3517U (1,90 GHz)
(http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 79140.html)

et celui de l'alienware un Processeur Intel® Core™ i7-6500U (double coeur, 4 Mo de mémoire cache, jusqu‘à 3,1 GHz avec technologie Intel Turbo Boost) (http://www.dell.com/fr/p/alienware-13-r ... 15:3~16G2D) (celui a 1800€ mais avec 16Go de ram).

Et le msi était celui-ci
(https://fr.msi.com/product/notebook/GS4 ... o-overview)

Après je ne joue pas aux jeux vidéos, c'est vraiment une utilisation pour du montage 3D et de la CAO et principalement en déplacement.

La marque alienware est donc beaucoup moins réputée que les autres marques?

[JulesR2]

C'est clair que le Alienware fera moins de différence, mais favorisera l'autonomie ^^

Alienware est réputé, mais autant pour ses machines que pour les pris abusifs. De son côté MSI perd un peu sa réputation à cause de pas mal de soucis, notamment sur les cartes mères.

Ca reste deux bons produits, mais le MSI a un rapport prix perf bien plus intéressant selon moi

@+

[EinsteinZero]

Re
quand on compare les deux processeur i7-U, il y a quand même un écart important en vidéo pour le 6500U mais seulement de 20 % en calcul d'image (Ocean surface simulation)
>>comparaison ici<<
de plus le 6500U consomme 2 W de moins que le 3517U... mais faut voir aussi le reste des consommation...la CM peut bouffer plus que sur le zenbook
par contre, si on compare le i7-6700HQ au i7-6500U >>voir ici<< on remarque qu'en imagerie de synthèse il est nettement plus performant (le double) en vidéo l'écart étant moins sensible
évidement il bouffe sensiblement plus d'énergie 45W contre 15W pour le i7-6500U... sur batterie ça risque de réclamer vite la pompe à essence.
donc...si je résume comparativement au CPU de ton Zenbook
en synthèse d'image 3D animée le i7-6500 U fait environ 15-20% mieux et reste bien sobre énergétiquement, le i7-6700HQ fait (théoriquement) 100% mieux mais te suce la batterie 3X plus vite

[Lepinou87]

Merci de vos réponses,

Donc avec un processeur I7-6700HQ qui est nettement plus puissant que son compatriote U, il sera plus adapté à mon utilisation.

Mis à part le msi GS40 (j'ai lu sur les numériques qu'il chauffait, les ventilos sont dc bruyant et que le son n'est pas top)
(http://www.lesnumeriques.com/ordinateur ... /test.html) après je ne me rends pas bien compte de ce que peux représenter cette chaleur, est-ce gênant? Par contre le mauvais son peut être désagréable pour le montage.

Connaissez-vous d'autre pc portable avec cette config'
écran 13 ou 14"
processeur intel I7-xxxxHQ
Carte graphique NVIDIA® GeForce GTX 960M minimum
16Go de ram

Ou bien cette config est utopique pour le moment sur un 13"

[Lepinou87]

Le meilleur compromis et surement le seul de la gamme en 13 ou 14" serai donc celui-ci?
http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 25575.html