Besoin d'aide pour choisir un DD entre USB 2.0, firewire 400

[MARQUIEJ]

Bonjour à tous,

Je souhaite acquérir un disque dur externe pour venir en complément de mon ordinateur portable. Après avoir regardé sur plusieurs sites, je me retrouve devant 3 options de connections:

-connection en usb 2.0 qui semble stable mais la moins rapide des trois (vitesse théorique 480)
-connection en firewire 400 (le 800 semble encore très rare et donc très cher sur le marché) dont la vitesse théorique serait de 400 mais qui sur certains tests semble plus rapide bien que moins stable sur la durée (http://www.tomshardware.com/reviews/500 ... 670-9.html)
-connection en e-sata qui semble la plus rapide mais qui nécéssite que j'achète une carte PCMCIA pour doter mon ordinateur de ports e-sata.

J'aimerais donc savoir si certains d'entres vous ont eu l'occasion de choisir entre ces connections et s'ils pourraient m'aider en me donnant leurs feedback. Si je me suis mal expliqué n'hésitez pas à me rappeler à l'ordre

[NEO HYUGA]

salut et bienvenue a toi ^^

perso j opterais pour l usb pour la stabilite. pendant le transfert tu fait autre chose comme ca

maintenant si tu recherches la course a la performance, effectivement en theorie le e-sata est bien plus rapide mais faut faire face a la depense de la carte pcmcia et prevoir sans doute, du moins au debut, a faire face a quelques soucis d incompatibilite avec ton materiel ... il faudra probablement des pilotes.

tant que tu y est, precises nous ta config stp.

pour le firewire, perso je l ai mais j utilise pas trop, l usb me suffit

en meme temps je prefere la stabilite

[Ask to Old Man]

Bonjour,

Ce sujet à déjà fait l'objet d'une longue discussion sur ce fil:
http://www.pc-infopratique.com/forum-in ... 32994.html
Je pense que cela va t'orienter un peu. Bonne lecture.

[MARQUIEJ]

Je vous remercie tous les deux, le sujet que tu m'as recommandé est un peu brouillon mais il est vrai que l'achat d'une carte PCMCIA m'embête un peu vu les prix. En revanche, comme j'ai déjà un port firewire sur mon ordinateur j'hésite encore car il semble que le firewire mobilise moins de ressource cpu. Est-ce vrai et la différence est-elle vraiment significative?

[Neptunes]

Pour toi et pasque je suis super gentil, je vais faire des tests que j'ai envie de faire depuis longtemps

Entre Firewire 400 et USB.


Du même disque dur vers le meme Externe comme sa pas de jaloux

Je reviens dans n tit moment

[MARQUIEJ]

merci c'est vraiment gentil ^^

[Neptunes]

Mon verdict est ... TADADADAMMMM

USB WIN

J'ai fait un test avec un fichier de 3Go et un avec 12 Fichiers (8Go au total)

Et deux petits graphiques :





Plus stable sur l'USB et des meilleurs résultats dans l'ensemble.

Moi qui me servait exclusivement du Firewire ... j'ai compris xD

[r@in | b0w]

Bonjour.

Juste un petit bravo à Neptunes pour son test et les jolis graphiques qui vont bien

Edit: le cadre de ton deuxième graphique est légèrement plus large

[Ask to Old Man]

Seul le Firewire II ( firewire 800) dépasse ces mesures, mais il faut le controleur adéquat.

[Neptunes]

Tu oublie le e-Sata qui est bien au dessus de ces mesures avec environ 50Mo/s

C'est vrai que le Firewire 800 j'ai jamais vu sur une carte mère ... dommage mon DD a un port et j'ai le câble xD
Vais voir le prix d'un contrôleur ... Qqun connait le Taux de transfert théorique et surtout pratique du Firewire 800 ??

Edit: le cadre de ton deuxième graphique est légèrement plus large

Tu m'en veux pas si je refais pas ?? xD

[Ask to Old Man]

& Oooops pour le e-sata ... ...oublié!! Trop vieux Papy

[Neptunes]

60€ la carte controleur FireWire 800 chez Materiel.net ... Encore plus cher chez LDLC ...