choix écran PC

[jyl2803]

Bonsoir les infopraticiens !

'me fait rare en ce moment....

Bon, je cherche un écran pour remplacer mon vieux 20 "
Critères:
- dalle > 25"
- utilisation: bureautique + images + surf, pas de jeux
- prix maxi 500 -- 550 €
- si possible, prises USB, la présence de HP n'est pas indispensable du tout
- vendeur sérieux, (en ligne pouruqoi pas même si je suis pas fan)

voili voila.. je me perds un peu dans les IPS, LED, etc.....

votre avis sera précieux
belle soirée à tous !

[EinsteinZero]

Bonsoir
en 24 pouces (je ne sais pas s'il existe en plus grand..perso j'ai le 22 pouces) j'en connais un excellent et de colorimétrie nativement très bonne
cet écran s'adapte automatiquement à la luminosité ambiante, il est à dalle IPS mat.. c'est du matos semi-Pro pour le graphisme et la photo
>>Nec Multisync EA244WMi <<

>>Test du produit les numériques<<


j'ai acheté le mien en 22" suite à un accident aux yeux (déchirement de rétine) je l'utilise depuis bientôt 2 ans avec une grande satisfaction il ne me fatigue pas les yeux.

[jyl2803]

Bonsoir Einstein ! merci pour ce (premier) message.
Je prends note. En effet, un poil plus grand me conviendrait encore mieux, mais je prends note ++

bonne soirée.

[jyl2803]

que penser de celui ci: https://www.fnac.com/Ecran-Philips-275C ... 929246/w-4

[EinsteinZero]

Bonsoir
je n'ai aucune info sur ces qualités colorimétriques (homogénéité/contraste et respect des couleurs)
donc pas d'avis sur ce Philips
ceci dit, en cherchant un peu dans les écrans XXL dans ton budget sur les numériques j'ai trouvé une bête à priori des plus intéressantes
>>AOC Q3277PQU 32 pouces<<
il est chez amazon >>ici<< pour 454,48€

curieusement, les premiers très bon écran 27", au niveau colorimétrie/contraste sont nettement plus cher certes il sont plus réactifs pour les joueurs....mais ça ne semble pas ta préoccupation première

[jyl2803]

je peux être ch...nt ?
allez, je me lance : tout sauf amazon, ces négriers.....

[EinsteinZero]

il est aussi chez topachat.. >>ici<< 418€31

je l'ai trouvé >>ici<< pour 416€95

ceci dit ton point de vue pour Amazon..... je ne porte pas plus que ça les gafas dans mon estimes... les gens passant, pour moi, avant le fric..... sinon je ne serais pas là.... mais, humainement l'altruisme apporte beaucoup plus que n'importe quelle "boite à cash" (souvent nauséabonde)

[jyl2803]

vaste débat sur amazon. Il se trouve que je connais bien quelqu'un qui, tout près d'ici, y a travaillé. Et depuis.....
Ceci dit, 32" , trop grand pour le recul que j'ai . Je vais rester sur du 27 " . que penser de ceci http://www.darty.com/nav/achat/informat ... 7qdsw.html

[jyl2803]

encore une interrogation...
- intéret du 4 k / fullD / UHD ? (d'ailleurs, je ne connais pas la différence...)
-

[JulesR2]

Salut,

Je m'y connais pas spécialement en choix d'écran, je laisse la parole à Ez, mais je peux être utile pour la résolution

4K théoriquement c'est du 4000 ou 4096 px de côté. Mais pour ce qui est TV / moniteur, par abus de langage on appelle 4K les dalles qui ont une résolution de 3840x2160px, ce qui correspond au standard UHDTV-1 (le UHDTV-2 étant là "8K").

Il y a aussi d'autres normes, comme celles pour le cinéma, mais pour ça le tableau Wikipedia parlera mieux que moi:


Pour ce qui est du Full HD, c'est 1920x1080, ça trouve ses limites à partir des écrans 26-27" selon moi, on commence à voir les pixels je trouve. Il existe évidemment une tripotée de variantes, le 1920x1200, 2560x1920 pour le wide, etc, etc.

Il existe aussi, entre les deux, le QHD ou WQHD (ou grossièrement appelé "2K") qui est du 2560x1440 et qui est généralement un bon compromis pour les écrans de bonne taille.

Vite fait pour le type de dalle, TN c'est plus pour les joueurs, bonne réactivité, mais image moins belle, IPS / PLS / VA et dérivés, plus portés sur la qualité de l'image affichée. IPS et PLS plus spécifiquement pour la colorimétrie et les angles de vision, PVA pour les contrastes (mais bon... vive l'oled hein ), MVA pour la vidéo.

@+

[jyl2803]

super ! merci beaucoup
donc, pour mon usage, entre Résolution HDTV 1920x1080 et Résolution 3840x2160p - 4K - 16/9, le second offre un bien meilleur affichage, j'imagine....

[EinsteinZero]

Bonjour
pour son prix, le philips n'est pas mal du tout, les moniteurs "parfaits" au niveau image étant à plus de 600€
>>TEST du PHILIPS 276E7QDSW<<
il faudra si tu peux légèrement recalibrer la bête pour la colorimètrise (fichier de recalibrage en lien sur la page du test)
cependant, il est limité au niveau contraste ce qui impacte immanquablement les noirs
je vois si je trouve mieux....à moins de 500€
......
voici les meilleurs écrans (27-28") à moins de 500€ que j'ai pu trouver, il ont tous une très bonne colorimétrie je te les classe du meilleurs contraste au moins bon
>>Iiyama X2888HS-B1 (Test)<< --->>ici à338.29 € <<
>>Lenovo Y27g (test)<<--->>ici à 469€96<<
>>Iiyama G-Master GB2760QSU-B (test)<<--->>ici à 427€<<
>>Acer K272HUL (test)<<--->>ici à 249€99<<

à mon avis, pour l'imagerie (photo/vidéo) le premier est le meilleur rapport pref/qualité/prix car il a un excellent contraste
sur chaque page de test, il est possible de télécharger un fichier pour améliorer le calibrage (mais il faut savoir utiliser ce fichier avec le moniteur choisi).. cependant, les couleurs par défaut restent très acceptable pour un usage "graphiste".

Donc, entre ton Philips, déjà pas mal mais au contraste un peu juste et ces différents modèles...y'a plus qu'a faire ton marché...les différences de prix prenant parfois en compte des "améliorations" ergonomiques.... je ne me suis intéressé qu'a la qualité de l'image..pas à la vitesse de réaction (dans les tests) ni aux accessoires...
j'ai mis les liens de prix les moins cher que j'ai trouvé en bannissant Amazon

[jyl2803]

alorslà, EZ, chapeau et grand merci !!
je viens de faire une première lecture, je vais approfondir. Les Iiyama me plaisent bien... Entre les 2 proposés ? le scond affiche une meilleure résolution ( (2 560 x 1 440 contre 1920x1080), est ce important en pratique ??

[EinsteinZero]

Perso je suis en 1920x1080 sur mon 22" et ça me parait bien suffisant.
ceci dit sur un 27-28" le 2560x1440 peut être intéressant car 28 = 22 x 1,3 et 2560 = 1920 x 1,3
ensuite, il faut aussi regarder le niveau de contraste... 3000/1 c'est excellent mais 925/1 ça reste décent cependant les noirs seront un peu moins noirs... la technologie TN n'étant pas aussi performante que le AMVA qui est proche de l'IPS pour les contrastes
perso, pour les noirs, je ne changerais pas ma dalle IPS pour une TN

après c'est une question assez perso mais une bonne IPS QHD 28" c'est cher

une idée, si tu peux aller dans un magasin d'informatique qui vend des écrans pour te faire une idée des résolutions 28"FHD et 28"QHD....ça peut aider à trancher.... regarde aussi (si possible) une bonne dalle TN avec un contraste proche de 900/1 et une dalle IPS

tu pourra ensuite faire ton marché

[jyl2803]

re-merci, je vais potasser et regarder tout ça "in situ" si possible.

question pour le fun:

IPS QHD 28" c'est cher

par exemple ?... (on sait jamais, si je gagne au loto !)