différence entre OS: Linux et OS: Linux Intel ?

[David37]

Bonjour,

J'envisage d'installer une distribution de GNU/Linux. En me rendant sur un site de téléchargement, j'ai pu constater qu'il existait des distributions OS: Linux et aussi OS: Linux Intel, comme cela est indiqué sur ce site. De même, on trouve des logiciels avec ces mêmes indications ! voir ici

Donc, si j'installe la distribution Ubuntu v 7.10 x86 (sous la dénomination OS: Linux), les logiciels OS: Linux Intel ne pourront pas fonctionner (comme par exemple Audacity v 1.2.6) ?

Quel est en fait la différence entre ces deux dénominations ?

D'avance merci pour vos explications
@+

[CaSa]

La première erreur c'est de se référer à un site comme 01.NET pour chercher des infos sur Linux. C'est mal libellé et on comprend pas tout à ce qu'ils annoncent.

C'est préférable d'aller sur des sites spécialisés Linux comme Distrowatch ou directement sur les sites des distributions.
=> http://www.mandriva.com/fr
=> http://www.ubuntu-fr.org/
=> http://debian.fr/
etc...

D'autre part, toutes les distributions ont des "gestionnaires de paquets" qui te permettront d'installer en deux clics de souris des logiciels comme audacity. Tu n'auras donc pas à te soucier de savoir si c'est du "Linux" ou du "Linux Intel" (ce qui est pareil au passage...).

[David37]

Bonjour,

La première erreur c'est de se référer à un site comme 01.NET pour chercher des infos sur Linux

Il faut bien commencer par quelquechose ! On fait ce qu'on peut

D'autre part, toutes les distributions ont des "gestionnaires de paquets" qui te permettront d'installer en deux clics de souris des logiciels comme audacity. Tu n'auras donc pas à te soucier de savoir si c'est du "Linux" ou du "Linux Intel" (ce qui est pareil au passage...).

Etonnant ton discours pour un utilisateur de Linux !! Quand on migre vers Linux c'est pour maîtriser sa machine, de la contrôler et d'éviter justement d'installer tout est n'importe quoi en deux clics de souris sans vraiment savoir ce que l'on fait ... ça c'est bon pour Windows ... et bonjour les plantages ...
Audacity n'était qu'un exemple bien sûr afin d'illustrer ma question, j'envisage d'installer d'autres logiciels !
Linux est Linux Intel c'est pareil alors !! Pourquoi deux appellations différentes alors ?? Y'a pas une histoire de processeur là-dessous comme avec les Athlons XP ...

@+ et merci pour ton site Distrowatch

[Ask to Old Man]

Linux est Linux Intel c'est pareil alors !! Pourquoi deux appellations différentes alors ?? Y'a pas une histoire de processeur là-dessous comme avec les Athlons XP ...

@+ et merci pour ton site Distrowatch

En quelque sorte oui, sachant qu'il existe des distributions mettant encore en ligne des versions Linux PPC.
Destinées bien sur aux machines montées autour de processeurs Power PC comme Mac (Avant les MacIntel) & IBM.

Quand on migre vers Linux c'est pour maîtriser sa machine, de la contrôler et d'éviter justement d'installer tout est n'importe quoi en deux clics de souris sans vraiment savoir ce que l'on fait ... ça c'est bon pour Windows ... et bonjour les plantages ...

Erreur d'appréciation, tu choisis tes paquets, l'OS peut t'imposer des dépendances obligatoires
pour que le paquet choisi soit fonctionnel, mais en aucun cas tu installes les milliers de paquets
disponible à l'intérieur d'une distribution.
Ceci étant, l'installation par les RPM tout construits comme sur Mandriva, me conviennent très bien.
C'est comme ça que je conçois l'utilisation d'une machine & de son OS.

[CaSa]

Les deux clics de souris sont faits dans un "gestionnaire de paquet". C'est un environnement maitrisé, assisté et simplifié pour l'utilisateur qui installe/désinstalle des applications sans laisser tout un tas de cochonneries ou faire des bétises.
Contrairement à ce qu'on croit, Linux n'est pas toujours synonyme de "complexité". Il y a des choses 10 fois plus simples à faire que sous Windows.

[David37]

Ceci étant, l'installation par les RPM tout construits comme sur Mandriva, me conviennent très bien

pardonne moi mais le terme RPM m'échappe !

Est-il obligatoire t'utiliser un paquet pour installer/désinstaller les logiciels ?
Un utilisateur averti peut-il/sait-il sans passer ?

[Ask to Old Man]

Re,

RPM: ==>Red Hat Package Manager Et merci Wikipédia de m'épargner mes vieux doigts.

Est-il obligatoire t'utiliser un paquet pour installer/désinstaller les logiciels ?
Un utilisateur averti peut-il/sait-il sans passer ?

Non, pas obligatoire & on peut s'en passer. Mais cela demande plus d'attention à la compilation,
installation du programme souhaité. C'est un très grand pas de franchi pour aider à la vulgarisation de Linux.

[David37]

RPM: ==>Red Hat Package Manager Et merci Wikipédia de m'épargner mes vieux doigts.

lol ... dsl ! en fait j'ai fait une recherche entre temps et j'ai trouvé la définition !

Non, pas obligatoire & on peut s'en passer

ok c'est rassurant !

il existe des distributions mettant encore en ligne des versions Linux PPC. Destinées bien sur aux machines montées autour de processeurs Power PC comme Mac (Avant les MacIntel) & IBM

donc si on installe une version Linux PPC sur un AMD ou Intel, ça ne va pas fonctionner ?? Il faut donc tenir compte de l'architecture de son processeur quand on installe une distribution Linux ... !

[Ask to Old Man]

donc si on installe une version Linux PPC sur un AMD ou Intel, ça ne va pas fonctionner ?? Il faut donc tenir compte de l'architecture de son processeur quand on installe une distribution Linux ... !

Exact, c'est une question "d'achitecture". AMD, Intel, Via ( les processeurs type C ) sont des "Intel".

[David37]

AMD, Intel, Via ( les processeurs type C ) sont des "Intel"

dois-je en déduire qu'il existe des processeurs type A, B ... J'ai déjà entendu parler des processeurs ARM (architecture RISC, CISC ... etc ...) mais je ne savais pas qu'il y avait un classement selon le type (A, B ou C) !

[Ask to Old Man]

J'ai mal écrit le terme : Processeurs Via famile C comme on dit Famille Pentium
ou encore Famille K8, K9, K10 chez AMD. Le PPC est en architecture Risc.
Donc pas de classement comme tu le suppose.

[David37]

J'ai mal écrit le terme : Processeurs Via famile C comme on dit Famille Pentium
ou encore Famille K8, K9, K10 chez AMD. Le PPC est en architecture Risc.
Donc pas de classement comme tu le suppose.

Ok ok je pense que tout est plus clair maintenant ! merci beaucoup pour cet échange constructif !