Quand et Pourquoi faut il defragmanter un pc ? [REGLE]

[carla]

bonsoir à tous

est ce qu l'opération est facile à faire et puis-je utiliser le pc pendant le travail ?
merci de votre reponse

[e-didier]

Défragmenter... Il faut défragmenter parce que Microsoft utilise un système de fichiers obsolète et mal conçu qui ne sait pas ranger correctement les fichiers. On aurait pu penser qu'ils règleraient le problème en créant le système Ntfs, mais que nenni (la solution existe depuis Unix, je crois, mais glenux t'en dirait plus que moi à ce sujet)...

Donc il faut défragmenter.
Tu peux utiliser la défragmentation incluse dans l'installation de Windows ou un logiciel tiers comme Diskeeper (payant). Il est préférable que tu le fasses à un moment où tu n'utilises pas ton ordinateur, pour deux raisons :
- L'opération consomme énormément de ressources et accapare les accès disques;
- Un fichier en cours d'utilisation est "verrouillé" et le programme de défragmentation ne pourra pas le déplacer.

[tel]

ben oui la defragmentation est preferable si tu ne veut pas attendre 2 minutes pour ouvrir un gros fichier
une defragmentation par mois suffit je trouves

[carla]

merci bcq pour vos explications je vais donc défragmenter (excusez l'orthographe)
une petite précision c'est qui ou c'est quoi "glenux"
bonne soirée

[glenux]

une petite précision c'est qui ou c'est quoi "glenux"

Un glenux je sais pas ce que c'est...

par contre si tu veux des infos sur la défragmentation, je te conseille de lire ce texte :
http://www.alexandrie.org/oeuvres/oeuvr ... p-full.htm

[e-didier]

Excuse-moi glenux de t'avoir invité sans ménagement dans cette discussion, mais il me semblait bien avoir lu quelque chose de toi (où tu citais Di Cosmo) à ce sujet. C'était bien sûr avant le crash.

[hellllo]

Avis...
Il existe une version freeware de diskeeper: Diskeeper lite 7... qui bien qu'allégée par rapport à la version payante est infiniment + rapide que le défragmentateur de windows XP.
Lien pour le téléchargement:
http://www.helloduck.com/php/article.ph ... rticle=374

[hellllo]

Re...
Quant à la durée d'une défragmentation, c'est peanuts si vous la planifiez, une fois par semaine, en période de non-utilisation du PC, avec la fonctionnalité Set it and forget it de Diskeeper...

[shaolinzemo]

Il est préférable de vérifié et de corrigé les erreurs du disques durs dans (outils /vérifié ensuite faut coché les 2 cases corrigé... ....puis redemarré ton pc si c'est le lecteur c que tu vérifies.

D'après ce que j'ai compris vérifié les disques dur entre dans le boulot de chaque moi que tu dois faire c'est a dire que sa fait parti de win si tu veux pas qu'il soit malade

[carla]

bonjour,

j'ai télécharger puis installer diskeeper lite
la défragmentation a eu lieu
et si je sais lire je dois le faire toute les semaines
et scan disk ça sert à quoi ?
et faut il le faire aussi?

merci de vos réponses

[hellllo]

salut à carla-carla ou à carla-qualiqo.. ??
Un diskeeper hebdomadaire, c'est de l'ultra-précaution...Bcp bcp se contentent de bcp moins mais c'est aussi pour ça, que ça dure des éternités quand ils ne le font que tous les 6 mois ou tous les ans. c'est un choix. Si c'est planifié dans le bon créneau, ça dure 5 mn et on ne s'en rend même pas compte.
(défragmenter, c'est faire en sorte que pour un fichier donné, il soit stocké, en fonction de sa taille, dans des clusters contigus du disque..)

Scandisk ou tout dispositif équivalent vise à la correction des erreurs disque (zones d'amorce, tables d'allocation, déclaration de l'espace occupé, traitement des chaines perdues et des chaines croisées, détection des clusters défectueux, réparation ou marquage de ceux-ci...). FONDAMENTAL...

[Spyder974]

Salut

je tiens juste a dire que les defrag se font surtout en fonction du filesystem

c a d si varie si c du NTFS ou du FAT .... car en NTFS je vois pas de grande différence entre avant un deffrag et aprés ...

[shaolinzemo]

ah j'ai pas précisé vérifié les disques durs c'est un scan disk carla

[hellllo]

Salut Spyder..
La grande différence entre les système de fichiers fat (quelqu'il soit) et ntfs, c'est surtout une économie de place liée à une gestion différente des clusters.
En fat, plus la capacité du disque était élevée, plus l'unité élémentaire d'espace disque allouée (le cluster) était importante...
Cette aberration des clusters à géométrie variable en fonction de la taille du disque est, en partie, gommée avec NTFS.
Mais il y a toujours fragmentation.., même que le défragmentateur installé en standard sur W. XP est un véritable escargot...
Parce que le principe de remplir en premier les vides créés par les effacements demeure...
D'accord avec toi, cependant, pour dire que le pb est moins aigu en NTFS.

[shaolinzemo]

En résumé spyder le ntfs est plus rapide