le mauvais coté de vista

[etienne2000]

Tout le monde fait "wow", mais pas pour la même raison: En dehors du fait que c'est hors de prix et que ça nécessite une machine beaucoup plus puissante pour faire la même chose que XP, les problèmes s'accumulent. Le plus lourd étant le fait que vous perdez encore plus le contrôle de votre propre ordinateur.voici un lien qui vous expliqueras. [url] * http://www.commentcamarche.net/forum/af ... u-de-vista

[/url]

[georgiou]

Conclusion : passez tous sous Linux.

[etienne2000]

quand j'ai vu cet article l'envie en est grande mais je continue mes recherches pour un ordi portable avec windows xp car linux au niveau des jeu je serait embeter les mien sont pour xp

[CaSa]

C'est tout simplement ce que l'on appelle, en économie, un monopole. En politique, ça s'appelerait une dictature... l'action de décider pour les autres, de penser pour les autres, de créer pour les autres, unilatéralement.

Mais il y a des gens qui s'accomodent trés bien du monopole, comme on peut trés bien s'accomoder et être heureux avec une dictature. Le problème demeurant que sous un monopole, la liberté est de plus en plus dure à apercevoir, à discerner, et il y a de moins en moins de reflexions et de pensées alternatives.

C'est certain, on ira vers le mieux avec Vista et les suivants, technologiquement parlant, graphiquement, etc... mais on va irrémédiablement vers le pire en matière de liberté et de choix. Liberté du matériel, liberté des logiciels, liberté des actions et utilisations, liberté des créations... tout le monde s'en fout, c'est joli, c'est fun.

C'est pourtant inutile de critiquer Vista si c'est pour y mettre les 2 pieds dedans en courant.
On ne peut pas échapper à un monopole.. moi-même j'y serai surement amené, à minima du coté professionnel. J'essaye juste de garder un grosse partie en dehors, car c'est de là qu'on voit le mieux les réalités.

[wland]

Arretez vous les gars, ils disaient la meme chose il y a 7ans avant la sortie de XP.

Resultat tout comme moi vous etes dessus

Windows a le monopole, et vu tout l'argent qu'ils mettent dedans (pour la communication, commercialisation, devellopement etc...), ils sont pas pres de s'arreter...

j'ai lu pas mal de connerie (faut le dire) sur le lien que etienne2000 a donné ;

Le matériel devra être renouvelé même s'il est déjà pleinement satisfaisant d'où un surcout immédiat

ou est le probleme ?
Combien de fois avez vous changer votre config depuis le debut de XP ??
Sachant que VISTA a au moin 5 ans devant lui, il faut bien qu'il soit a la hauteur du futur qui l'attend...

Vous vouliez quoi ? un OS fonctionnant avec une 16mo, style Windows 3.1 a l'ancienne, ou du neuf, comme le fait tout le monde (MAC & Linux), allé, vous allez pas dire que toutes les distributions Linux fonctionnent a 100% (traitement des taches fluides) avec une config moyenne (1600mhz / 512 RAM / cg. 128mo...), c'est faux !!

Une baisse de la fiabilité puisque les sorties (audio et vidéo) considérées désormais comme non sécurisée seront désactivées ou "au mieux" en lecture dégradée (et réinstaller pilotes et codecs n'y changera rien désormais)

C'est faux !!

L'interdiction de publier les spécifications complètes du matériel ce qui implique que les développeurs de systèmes open-sources vont devoir tâtonner et galérer méchamment

mais oui c'est ca... sachant que justement la plupart sont en train (ou ont deja) de migrer leur logiciel phare sous VISTA, c'est pure demagogie de dire cela...

Microsoft pourra rendre définitivement inopérationnel tout pilote soudainement jugé peu sûr ce qui permettra donc à un tiers, Microsoft, d'être seul maitre à bord et unilatéralement avant l'utilisateur

c'est du n'importe quoi... je comprend pas que vous puissiez croire a ca...

- Le CPU va consommer inutilement des ressources en vérifiant toutes les 30 secondes que le matériel est conforme à une protection correcte du contenu multimédia, même si la machine est inactive ou fait de la bureautique,
- La décompression vidéo ne pourra se faire qu'avec le GPU (le processeur de la carte graphique) puisque le CPU n'aura plus assez de ressources pour décompresser la vidéo et chiffrer le flux de données non décompressés résultant à la carte vidéo.

arf n'importe quoi encore... mon double-core ne souffre en aucun cas inutilement...

C'est pourtant inutile de critiquer Vista si c'est pour y mettre les 2 pieds dedans en courant.
On ne peut pas échapper à un monopole.. moi-même j'y serai surement amené, à minima du coté professionnel. J'essaye juste de garder un grosse partie en dehors, car c'est de là qu'on voit le mieux les réalités.

c'est inutile de critiquer VISTA, etant donné que tu es utilisateur de XP...

ça s'appelerait une dictature... l'action de décider pour les autres, de penser pour les autres, de créer pour les autres, unilatéralement.

si tu pense comme ca, c'est que t'es vraiment le mouton bien gras de la bergerie...

Personne t'oblige a utiliser Windows, ni meme l'acheter... comme personne t'oblige a aller a Carrefour, alors que Franprix est a coté...
Pourquoi tu vas chez Carrefour ? parce que tout le monde y va, qu'il est plus accessible (en voiture), qu'il y a plus de choix, et meme si tu fais le mouton, t'y reviendra ^^

Tu appel ca une dictature aussi ?

Pour finir, la source n'est pas le lien donné par etienne2000 mais voila le vrai (il vien, comme par hasard, d'un concurrent direct) : http://linuxfr.org/2007/01/06/21865.html

Sachant qu'a la date de cette pseudo-news (bidon), ca correspond a la commercialisation du nouveau PowerPack de Mandriva, qui, vous allez pas me contredire, est le meilleur concurrent de l'OS Microsoft...(XP et maintenant VISTA)...

[gael49]

Salut !

Dis-moi Wland, ils payent bien chez Microsoft ? On envoie le CV à qui ?

[etienne2000]

le gros problème avec vista c'est fini les tewlechargement car a ce qu'il parrait il y a un ou plusieurs système de securité etc...
en plus la copie de dvd est stoppé a ce qu'il parrait.
et les vidéo seront controlée alors si j'ai bien compris fini téléchargement et vidéo divx

[etienne2000]

d'apres ce que dis wland l'article serait bidon? mais ece vait que la securité seras tellement renforcer que on ne pourras plus telecharger convertire des vidéo copie dvd etc ou c'est aussi du bidon? car je converit aussi beaucoup de vidéo alors si ca ne marche pas je serai dans la m...

[wland]

etienne2000 apparement tu n'as pas VISTA...

Tu aurais reagis comme moi alors...

le gros problème avec vista c'est fini les tewlechargement car a ce qu'il parrait il y a un ou plusieurs système de securité etc...

si tu parles de P2P, rien n'a changé.

en plus la copie de dvd est stoppé a ce qu'il parrait.

DVD-Shrink fonctionne toujours autant ^^

et les vidéo seront controlée alors si j'ai bien compris fini téléchargement et vidéo divx

Controlé ? comme les controleurs dans le Bus ?
non non rien n'est controlé... je pense que c'est toi qui te fais controler en lisant des sotises...

Mais c'est bien connu de cracher sur l'OS le plus connu du monde.
Je vous pardonne vos offences ^^

et non gael49 je n'ai pas d'action chez Microsoft, je suis juste agacé d'entendre les memes mythomanes sevires sur internet en racontant tout et n'importe quoi sur un OS qu'ils ont meme pas, car ils s'arretent sur ces prejugés bidons ^^

Par contre une chose est sur je suis pas pret de lacher Microsoft (aucune raison) ^^

bye

[georgiou]

Il ne faut pas croire tout ce qu'on raconte.
Depuis la sortie de Vista, certains linuxiens se sont lancés dans une croisade que je trouve de fort mauvais goût. Quelques points ne sont pas infondés, quelques craintes ne sont pas injustifiées mais c'est largement exagéré et d'un ton alarmiste qui ne correspond pas à la réalité de Vista.
La plupart de cet article est fondé sur des imprécisions, des arguments non-vérifiés, exagérés ou des non-sens.
Vous voyez bien Etienne, il n'y comprends plus rien.
Ne pas oublier que les utilisateurs Linux de demain sont des utilisateurs Windows d'aujourd'hui, ce n'est certainement pas ainsi qu'il faut s'y prendre.

@Etienne : En Suisse la copie de DVD n'est pas interdite, ce n'est pas Vista qui va t'empêcher d'utiliser DVDShrink ou autre. Il n'y a pas non plus de contrôle sur les vidéos que tu regardes ou la musique que tu écoutes, ce serait aberrant.

Un petit retour là-dessus me semble utile, c'est toujours la même chanson.

[etienne2000]

et qu'en est-il des programme de telechargement avec vista?

[CaSa]

Je ne pars pas en croisade contre Vista et je ne suis pas de la famille des Linuxiens intégristes à vouloir fusiller à coup de Gparted tout OS XP/Vista lors d'install party pour y mettre des jolies Mandrivas / Ubuntu.
Wland, tu ne comprend pas le propos (ca ne m'étonne pas le moins du monde), tu trolles immédiatement sur le Linux/Vista (encore une fois JE NE FAIS PAS CE GENRE DE COMPARAISON) parce que c'est un sujet que tu penses facilement maitriser.
Mon propos, et ma croisdade, c'est de dire que Microsoft a un monopole dangereux, et qu'il aveugle les 95 % des utilisateurs qui n'y comprennent rien et qui :
- soit achètent des choses qu'ils ne maitrisent pas et/ou dont ils n'ont pas l'utilité juste parce que "tout le monde l'a"
- soit piratent ces mêmes choses parce que "tout le monde l'a" également, ou parce qu'ils ne connaissent rien d'autre et qu'ils ne savent pas analyser leurs besoins.
Cette après midi encore j'ai installé un OpenOffice à un ami qui ne le connaissait pas, et qui voulait que je lui mette un Office sur son HP tout neuf. Tout simplement parce que c'est devenu "naturel" de penser Office, comme c'est devenu naturel de penser (ou d'omettre de penser) piratage.

Par contre une chose est sur je suis pas pret de lacher Microsoft (aucune raison) ^^

Je ne te le demande pas et je te comprend entièrement, Vista est séduisant tout comme l'est XP, et il faut absolument l'avoir, comme MS Office 2007 ou Photoshop... mais par contre, es-tu prêt à payer tous ses logiciels que tu utilises illégalement ? Non. C'est génial de les avoir, c'est super de dénigrer le reste, mais c'est aussi excellent de se dire qu'on n.....e un peu microsoft au passage.

[wland]

Je comprend bien casa04, et je partage en partie ton point de vue.
Mais Microsoft ca fait 20 ans qu'ils sont la à equiper les entreprises... et les particuliers.

Je sais pas si j'ai besoin de te dire pourquoi il est le meilleur OS ?
Polyvalent => autant bureautique que creations, que divertissement en passant par les jeux video...

C'est le SEUL à faire tout ca en meme temps, sans pour autant passer par des emulateurs ou autres "trucs" galere à configurer/utiliser.

Alors oui ca bug (comme tout les OS), oui c'est chere (pas beaucoup plus (OEM) qu'un MAC ou un PowerPack Linux 2007), et oui tout est tourné vers lui : photoshop, office etc... => et c'est tout à fait normal, car il est utilisé par des millions de personnes à travers le monde.

Mais encore une fois, rien n'empeche d'installer des programmes alternatifs, comme tu as cité OPENOFFICE...
Microsoft, a l'inverse de ce qui a été dit plus haut, ne t'empeche en aucun cas d'installer des logiciels gratuits ^^
De plus si les gens ne sont pas capable de télécharger des choses gratuites, ont peut pas leur en vouloir... c'est sur que tu trouveras jamais OPENOFFICE / AVAST / THEGIMP / VLC MEDIA PLAYER / 7-Zip dans un magasin ^^

Alors ou est le probleme ? tout simplement un manque de PUB, c'est juste un manque de communication sur ces logiciels gratuits...
Et je pense que c'est à vous (membres actifs de forums Informatique) de proposer ces alternatives...

AVAST par exemple, est sujet a beaucoup de questions, car il fonctionne tout aussi bien qu'un autre, mais son seul defaut est d'etre classé dans les derniers sur un TOP 10 pour laisser les premieres places aux payants...

Meme s'il etait le meilleur des meilleurs, il serait retrogradé apres les autres Payant. ca tu peux rien y changer ^^

Je ne te le demande pas et je te comprend entièrement, Vista est séduisant tout comme l'est XP, et il faut absolument l'avoir, comme MS Office 2007 ou Photoshop... mais par contre, es-tu prêt à payer tous ses logiciels que tu utilises illégalement ?

je ne te permets pas de tenir ces propos a mon egard, tu ne sais absolument rien de moi...

OFFICE 2007 => OPEN OFFICE
PHOTOSHOP => THE GIMP / PAINT 2.0
NERO => DEEP BURNER / CDBurnerXP
BITDEFENDER / KASPERSPY etc... => AVAST / AntivirXP etc...
etc...

Il n'y a que l'OS qui soit a 100% payant, le reste tu trouveras toujours une alternatives, graces au GNU...

et qu'en est-il des programme de telechargement avec vista?

tu parles de Emule ? utorrent ? etc ? c'est comme sous XP, t'installes tu ouvres, ca fonctionne ^^

Pour finir avec le monopole de Windows, Linux ou MAC avancent a grand pas, malgré que Windows garde 95% du monopole...
Moi je pense que quand ils seront porté grand public (simplicité d'utilisation pour un neophyte), autant niveaux jeux que Logiciels (99% des logiciels presents sur internet ou sur le marché, sont utilisables avec un Windows...), et bien vous pourrez CRITIQUER librement MICROSOFT et vice versa... pour l'instant ne tirez pas sur l'ambulance, c'est pas correct

bye

[georgiou]

Finalement on arrive à un point où le piratage cause du tord à Linux et au libre. Je ne sais plus où j'avais lu ça mais sur une news qui annonçait que la protection de Vista serait incassable, plusieurs avaient fait la remarque que ça ferait des utilisateurs du libre en plus. Et cela rejoint une déclaration de Microsoft : "S'ils doivent pirater des logiciels, nous préférons que ce soit les nôtres plutôt que ceux de quelqu'un d'autre" et "Sur le long terme, il est essentiel d'avoir une large base de gens qui utilisent nos produits".

@ Casa :

Wland, tu ne comprend pas le propos

Je crois surtout qu'il y a 2 propos côté Linux : le tien et celui de l'auteur du texte. Toi tu fais des remarques de fond sur le monopole et le comportement des gens tandis que l'auteur du texte lance des arguments que j'ai qualifié dans mon message précédent. C'est contre ce genre de document que je m'oppose, tu n'en as pas parlé, quel est ton point de vue dessus ?

J'ai retenu quelque chose de ce que tu as dis. C'est la "pensée alternative", c'est-à-dire d'avoir un autre choix, une conception différente de Microsoft. Mais en quoi ces 2 conceptions doivent s'opposer ? Je n'en vois pas le besoin, les 2 peuvent exister, alors où est le besoin d'écrire des torchons sur Vista ? oui ce sont des intégristes qui répandent ses pensées et personnellement je trouve que ça crée le contraire de l'effet escompté, l'amalgame est vite fait, la preuve en est wland.

On a jamais autant parlé du libre qu'aujourd'hui, OpenOffice est de plus en plus connu, de plus en plus utilisé et on peut multiplier les exemples, pourquoi être si pessimiste puisque justement le monopole de Microsoft sur les navigateurs et suites bureautiques est en train de baisser ? La situation d'aujourd'hui me semble être l'héritage de la situation passée où il n'y avait pas vraiment de pensée alternative crédible, maintenant ça se développe surtout du côté des logiciels, moins des systèmes d'exploitations mais c'est toujours en progrès ...

[CaSa]

Je ne sais plus où j'avais lu ça mais sur une news qui annonçait que la protection de Vista serait incassable, plusieurs avaient fait la remarque que ça ferait des utilisateurs du libre en plus. Et cela rejoint une déclaration de Microsoft : "S'ils doivent pirater des logiciels, nous préférons que ce soit les nôtres plutôt que ceux de quelqu'un d'autre" et "Sur le long terme, il est essentiel d'avoir une large base de gens qui utilisent nos produits".

Tout a fait.. et quelque part c'est honteux de tenir ce discours, de toujours laisser un peu de mou dans la bride.
=> http://www.clubic.com/actualite-70957-m ... ciels.html

C'est contre ce genre de document que je m'oppose, tu n'en as pas parlé, quel est ton point de vue dessus ?

L'analyse n'est pas complètement dénuée d'intérêt et inconcevable, même s'il y a des exégarations et des imprécisions, je suis d'accord avec toi. De toutes les manières, il y a toujours des fanatiques

J'ai retenu quelque chose de ce que tu as dis. C'est la "pensée alternative", c'est-à-dire d'avoir un autre choix, une conception différente de Microsoft. Mais en quoi ces 2 conceptions doivent s'opposer ? Je n'en vois pas le besoin, les 2 peuvent exister

Tout à fait, mais c'est justement le problème du monopole... il ne doit en rester qu'un. La coexistance, par les formats "open" par exemple, Microsoft n'en veut pas. Et quand il n'en veut pas il use de son pouvoir tout puissant pour en créer un autre et le faire passer en force.

alors où est le besoin d'écrire des torchons sur Vista ? oui ce sont des intégristes qui répandent ses pensées et personnellement je trouve que ça crée le contraire de l'effet escompté, l'amalgame est vite fait, la preuve en est wland.

Certains en ont plus que marre de ce monopole, on peut l'expliquer comme ça.
Mais il est vrai que je connais un ou deux intégristes (en chair et en os) et ce qui est vrai dans un sens l'est aussi dans l'autre. On n'apprend rien à personne en balançant des Linux de partout et en remplaçant le .DOC par de l'.ODF. Au contraire, les gens sont perdus, ils galèrent, ils virent tout et réinstallent un XP cracké avec Word et Excell et se font définitivement un avis sur la question.

maintenant ça se développe surtout du côté des logiciels, moins des systèmes d'exploitations mais c'est toujours en progrès ...

Oui mais justement il faut se battre sans arrêt pour parler d'autre chose.
Pour reprendre un autre exemple, je ne veut pas pas que l'école (primaire) de mes enfants investisse dans des Vista, des Offices ou des Works simplement pour apprendre aux enfants à dessiner, taper des lettres, rédiger un journal d'école ou améliorer la rédaction de courriers des 4 ou 5 enseignants. C'est compréhensible non ? et pourtant ce n'est pas dans les esprits... les instits préfèrent installer un windows 98 à ouf en se disant que c'est pour le bien des élèves, là-dessus Microsoft régularise gratos à condition que des licences Offices soient achetées, etc, etc... C'est un peu ça mon cheval de bataille, mon désir d'alternative.

Certains ne se posent même pas la question de savoir si Windows, Word ou Excell, c'est mieux qu'autre chose, ils ne savent même pas qu'il y a autre chose.
M'enfin, ca n'empêche pas les 4000 posts (au moins) que j'ai fait sur le sujet "Windows"... je ne suis pas sectaire, j'ai quand même un windows, j'aide les gens sous windows (sans leur proposer "d'installer" Linux... ou trés trés rarement).

je ne te permets pas de tenir ces propos a mon egard, tu ne sais absolument rien de moi...

Ouppsss... acceptes toutes mes escuses alors, j'ai du copieusement me tromper de personne.