Overclocker un "vieu" proc

[yevgi]

Salut à tous.

Mon PC a deja ~10 ans, et avant de m'acheter un nouveau proc, j'aimerais faire le max possible avec celui que j'ai, c-à-d de l'overclocker
Par contre je n'ai pas la moindre idée de comment faire, c'est pour ça que je viens vous demander de l'aide ^^

Pour vous donner des infos sur la machine, voici un rapport aida64 :

Computer:
Computer Type ACPI x64-based PC
Operating System Microsoft Windows 7 Ultimate
OS Service Pack Service Pack 1
Internet Explorer 11.0.9600.18314
DirectX DirectX 11.1


Motherboard:
CPU Type QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 MHz (9 x 267)
Motherboard Name Dell XPS 420
Motherboard Chipset Intel Beachwood X38
System Memory 8128 MB
DIMM1: 2 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM2: 2 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM3: 2 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM4: 2 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
BIOS Type Phoenix (02/25/09)

Merci d'avance

[Pac428]

Bonjour Yevgi

On peut normalement monter un Q6600 aux alentours de 3 Ghz sans trop de problèmes.

Un "mode d'emploi" : http://www.tomshardware.fr/articles/Ove ... 48-15.html

Après ça ne permet plus trop de suivre les derniers jeux même avec une très bonne CG

revue 2017 : http://www.tomshardware.fr/articles/Ove ... 48-15.html
(utiliser Google-Translate si besoin.)

++

[yevgi]

Merci de ta reponse

Par contre, soit c'est pas expliqué, soit j'y comprends rien (je vote pour la 2ème option) mais comment est-ce qu'on le fait l'overclock finalement?
c'est où que je peux pousser la fréquence?

[Pac428]

Oui, alors ça c'est la question qui tue

La réponse est : dans le bios si c'est prévu. Je dis ça parce que ton PC est un Dell et que,

en général, les fabricants de PC suppriment du bios les réglages permettant d'overclocker.

Comme le multiplicateur est bloqué à 9, il faut monter le FSB de 266 initial à 333 pour 3 Ghz.

Ce n'est pas obligé que le PC accepte de booter avec le voltage d'origine. Il faut alors le monter.

Pour commencer, regarde si tu as ce genre de réglages dans ton bios : https://lc.cx/PFxY

Ce n'est pas le même processeur mais c'est le même bios qu'il faut.

Sinon, si les réglages ne sont pas présents, ça ne sera pas possible.

Les constructeurs verrouillent les bios en contrepartie de la garantie de leur machine.

++

[yevgi]

Si ça se fait via le bios, alors non, en effet il n'est pas possible de changer la vitesse du cpu ><

Il me semble cependant, qu'il y a des programmes permettant de le faire. est-ce qu'il y en aurait un qui m'ira bien ?

[Pac428]

Faut essayer, rien ne dit que ces programmes fonctionnent sur une CM Dell.

En même temps, ce n'est pas dangereux d'essayer. Les programmes risquent juste

de ne pas s'installer ou les fenêtres de réglage risquent de rester grisées.

Moi j'essaierais "Intel Extreme Tuning Utility" (XTU) car il est adapté au chipset X38

qui fait fonctionner ta CM Dell. C'est là, en bas de page. Jamais utilisé perso.

http://www.clubic.com/telecharger/actus ... ciels.html

++

[yevgi]

programme installé et pc redémarré, cela-dit quand je le lance, il me sort un message d'erreur qu'il ne peut pas lancer le programme...

"Unable to start Intel Extreme tuning utility. If there is another performance tuning application running, you must close it before trying to start this application."

Sachant que je n'ai (a priori) aucun autre prog du genre qui tourne, je ne sais pas pourquoi ça ne lance pas :/

[Pac428]

bah moi non plus Il n'y aurait pas des utilitaires Dell installés ?

Essaie aussi de voir si ton Windows n'est pas en mode économie dans les options d'alimentation.

Sinon désolé, pas mieux, attend un peu d'autres avis

++

[webdesigner]

finalement tu dis pas vraiment ce que tu veux faire avec ? Avec un Intel Core 2 Quad Q6600 et une Nvidia GeForce 8800 GTX cela reste une bonne config PC après si tu veux effectivement jouer au dernier jeu correctement c'est plus compliqué.

Les derniers jeux tirent sur la carte graphique et beaucoup beaucoup moins sur le CPU, peut-être juste changer le GPU ?

[yevgi]

Salut web et merci de ta reponse

Je voudrais augmenter la perf du CPU pour gagner un peu en qualité. à l'heure actuelle, certains jeux ne tournent pas correctement car le CPU sature :/
Je pense entre-autres à Mafia 3, ARK, Far Cry 4 (j'ai peur de lancer le 5 et être déçu)....

Je changerais certes de CPU mais quand ça sera indispensable. si je peux up les perf avec l'overclock, je pref
(en plus ça laisse le temps à ceux qui sont compatibles avec ma CM de chuter en prix)

[webdesigner]

Pour te donner une idée avec Intel Core i3 3230 avec deux cores ( 4 en Hyperthreaded ) à 3.30 GHz le jeu Far Cry 4 tourne à 74 images secondes alors que ton Q6600 à 4 cores 2400 MHz.

Sur un autre exemple dans FarCry 3 une GeForce GTX 660 est plus de 2 fois plus rapide que ta GeForce GT 8800.
Dans le cas de 1680x1050 en Ultra tu tournerais à 41 images secondes.
Pour être au dessus de 60 i/s il te faudrait au moins une Radeon HD 7950 chez et une GeForce GTX 780 et si l'objectif est de 75 i/s alors il faudra se tourner vers un début de modèle GTX 970 ou R9 280x.

Comme tu le vois le problème n'est pas le CPU dans un premier temps mais plutôt ta carte graphique qui ne tient plus la route.

[yevgi]

certes, mais un proc overclocké est tjr mieux que non... si?

[EinsteinZero]

Bonsoir

certes, mais un proc overclocké est tjr mieux que non... si?

pas toujours car un CPU overcloké est parfois moins stable qu'un CPU à sa fréquence native sauf si la puce est d'origine prévue pour être overclokée
par ailleurs, dans les jeux actuels, c'est le GPU qui fait l'essentiel du boulot, le CPU limite la chose s'il est incapable de suivre correctement le GPU... c'est d'ailleurs pourquoi on ne propose que pour des tâches bien précises (genre CAO 3D) des machines gamer avec des processeurs très haut de gamme car il vaut mieux avoir un gros processeur moyen+ et une très bonne carte vidéo qu"'un processeur très haut de gamme et une carte vidéo moyen+

[webdesigner]

Tu as du entendre parlé de CUDA chez Nvidia, VULKAN chez AMD qui finalement à basculé en OPENCL avec DirectX 12.

Le gros avantage et c'était déjà le cas avec DirectX 11 c'est que les cartes qui tourne sous Cuda et OpenCL donne la possibilité au développeur de donner plus de calcul à réaliser par le GPU et non plus par le CPU et cela évite les allés retour constant entre les deux processeurs donc moins bien niveau performance et bande passante et la mémoire GDDR des GPU sont plus rapide que la mémoire vive. Maintenant qu'un GPU c'est faire autre chose que des calculs 3D cela change tout. Pour autant il faut un bon CPU pour jouer mais plus besoin d'investir autant et dans les derniers pour jouer. Il faut maintenant privilégié un CPU avec moins de core mais une grosse fréquence ou du moins un minimum de fréquence.

Overclocké ton Q6600 je ne vois pas trop l'intérêt pour les jeux. Les jeux tirent partis des avancés de Direct11 et qui possèdent Cuda et OpenCL.

Ta GTX 8800 possèdent 128 processeurs de flux alors que la GTX 660 en possèdent 960, au niveau du remplissage des textures tu en as 39.2 contre 78.4 toujours avec la GTX 660 (milliards de pixels/s)

Tu vois déjà que niveau GPU il y a une grosse différence alors que ton Q6600 en quad core tourne à 2.40 Ghz et un i3 deux cores à 3Ghz suffit pour faire tourner FarCry 4 si tu comptabilises les fréquences tu as 9,60 Ghz de puissance face un i3 avec 6Ghz de puissance disponible. Je viens de trouver un test entre le Q6600 et un Intel Core i3 3220 la différence n'est que de 15% sur des calculs pure par contre ton CPU mange 105 Watts alors que le TDP du i3 est de 55 Watts !!!

Après je parle pas des spécificités des générations qui d'indique que la puissance en Ghz n'est plus une référence mais bien l'architecture qui fait les performances à fréquence égales.

[yevgi]

donc si je comprends bien, il est mieux pour moi de garder mon proc de 10 ans mais investir plutôt dans des CG plus récentes ?