[Résolu]Résolution 16/10 et driver acer x243w

[baragnas]

Bonjour.

Je viens d'acquérir un tft 24'' Acer x243w.
Il marche impec et j'en suis trés content !!!

Cependant, j'ai un petit soucis.

Ma carte vidéo est une ATI Radeon x1300.

La résolution maxi de mon acer x243w est de 1920 x 1200, c'est à dire qu'elle suit un rapport L x h de 1,6.

Or la liste des résolutions (dans la configuration "affichage" de mon windows XP pro) ne me donne aucune valeur de 1,6.

Par exemple, dans la liste des résolutions, je n'ai pas la résolution "1680x1050" qui me donnerait bien un rapport L x h de 1,6.

J'ai "1600 x 1200" (rapport de 1,3333)
J'ai "1792 x 1344" (rapport de 1,3333)

J'ai de nombreuses autres résolutions mais aucune qui me donne un rapport de 1,6.
Dans les résolutions que je peux choisir dans la liste, la plus proche de ce que je cherche est "1280x768" (rapport le plus approchant, à savoir : 1,66666)

Mais par exemple, dans la liste, je n'ai pas "1280 x 800" qui me donnerait bien un rapport de 1,6 et qui serait nickelement proportionnée à mon écran 16/10.

Or, je ne trouve aucun driver spécifique pour mon écran.
J'ai installé la dernière version de catalyst, mais celà n'y fait rien... je n'ai pas plus de choix...

Si vous voyez une solution à mon problème, je vous remercie d'avance.

[baragnas]

Personne ne maîtrise l'affichage des moniteurs 16/10 ?

J'imagine quand-même que si, sur un forum d'informatique.

Merci d'avance.

[baragnas]

Et ben...

[joedalton]

Salut,pas trop compris ton probleme tu veut avoir une résolution qui n'est pas pris en charge par ton matériel,la dessus on peut rien faire je pense

[baragnas]

Salut,pas trop compris ton probleme

Il me semblait pourtant avoir fait un effort pour être le plus clair possible... Je me serais donc rammassé
Je vais essayer d'être encore plus clair alors...

tu veut avoir une résolution qui n'est pas pris en charge par ton matériel

Bumpppppppp... mauvaise réponse

Personne n'ayant pu m'aider, j'ai donc continué à plancher sur mon problème.
Le bug, c'est que plus j'avance, plus ça me parait stupide...

Mon matériel gère parfaitement les résolutions que j'aimerais configurer, à savoir, des résolutions 16/10 (ou 1,6)

Mon matos les gère puisque pour tester :
- j'ai viré les pilotes Catalyst
- Et, pour ma carte vidéo, j'ai installé les pilotes de base de windows (radeon x1300 / x1500).
Et là, je me retrouve avec une liste qui contient plusieurs résolutions 16/10, qui fonctionnent trés bien :

1280 x 800
(...)
1440 x 900
(...)
1680 x 1050
(...)
1920 x 1200
(...)

Or quand j'installe Catalyst, dans la liste, en résolution 16/10, je n'ai plus que 1920 x 1200, qui ne me convient pas.

Voila, voila, j'espère que c'est plus clair...

Donc, pour résumer, je ne comprends pas que les pilotes de bases de windows m'offrent
un plus grand choix de résolutions que les soit disant pilotes ultras performant de Catalyst dernière génération...

[psychocat]

salut

1680x1050

1600x1024

1600x900

1440x900

1360x768

1280x1024

1280x960

1280x800

1280x768

1280x720

1152x864

1024x768

960x600

800x600

sa t'inspire quelque chose tous sa ou pas ou certaine d'entre elle ?

[baragnas]

salut
1680x1050 ;1600x1024 ; 1600x900 ; 1440x900 ; 1360x768 ; 1280x1024 ; 1280x960 ; 1280x800 ; 1280x768 ; 1280x720 ; 1152x864 ; 1024x768 ; 960x600 ; 800x600
sa t'inspire quelque chose tous sa ou pas ou certaine d'entre elle ?

Merci d'avoir pris le temps de répondre.
Cependant, je ne saisi pas bien le pourquoi de ta question

Dans la liste que tu donnes, les résolutions 16/10 sont :
1680 x 1050 ; 1440 x 900 ; 1280 x 800 ; 960 x 600

Les autres résolutions de ta liste ne sont pas des résolutions 16/10 : (1600 x 1024 ; 1600 x 900 ; 1360 x 768 ; 1280 x 1024 ; 1280 x 960 ; 1280 x 768 ; 1280 x 720 ; 1152 x 864 ; 1024 x 768 ; 800 x 600)

Comme je l'indiquai précedement, si j'installe CATALYST 8.22, la seule résolution 16/10 que j'ai dans la liste est 1920 x 1200.
Mais sur un 24" c'est trop important, ce qui rend les textes tout petits et très difficilement lisibles.

Si je vire CATALYST 8.22 et que j'installe les pilotes de base de WinXP, dans la liste, j'ai les résolution 16/10 suivantes :
1280 x 800 ; 1440 x 900 ; 1680 x 1050 ; 1920 x 1200.

[psychocat]

pour faire un comparatif et etre sur qu'on se comprenne bien ....
Ne pas confondre CRT et TFT !

avec le catalyst il faut peu etre que tu rajoute un pilote specifique a ton nouvelle ecran peu etre ....

sois par un CD fourni , par le site du constructeur , ou windows update parfois ...

http://support.acer-euro.com/drivers/mo ... 243wt.html

[baragnas]

pour faire un comparatif et etre sur qu'on se comprenne bien ....
Ne pas confondre CRT et TFT !
avec le catalyst il faut peu etre que tu rajoute un pilote specifique a ton nouvelle ecran peu etre ....
sois par un CD fourni , par le site du constructeur , ou windows update parfois ...
http://support.acer-euro.com/drivers/mo ... 243wt.html

Okiiiiiii

Le coup du driver spécifique à mon écran, c'est ce que je cherchai au départ
Je suis donc moi aussi tombé sur le driver dont tu m'as mis le lien et je t'en remercie.

Seulement, le driver en question à l'air d'etre pour vista et je tourne sous xp pro...
Je ne sais pas si ça peut marcher quand-même... Je vais tenter...

PS : Sur le CD livré avec l'écran, y'a pas de driver...

[psychocat]

arf je craignais que tu sois sous XP

essaye par le gestionnaire de peripherique et en mettant a jour le pilote et en pointant bien sur le CD dans ton lecteur !

parfois le pilote est cache ainsi ( c'etait le cas pour un fujitsu siemens de 17 pouce que j'ai eu une certaine epoque )

[baragnas]

arf je craignais que tu sois sous XP
essaye par le gestionnaire de peripherique et en mettant a jour le pilote et en pointant bien sur le CD dans ton lecteur !
parfois le pilote est cache ainsi ( c'etait le cas pour un fujitsu siemens de 17 pouce que j'ai eu une certaine epoque )

Bon
J'ai réussi à installe le pilote spécifique à mon écran, et malgré que je sois sous xp, windows ne me renvoie pas de message d'erreur, donc ça doit être bon

Je vais reinstaller CATALYST 8.22 et voir si ça m'a résolu le pb

[baragnas]

Bon ben a priori, mon souci à l'air plus ou moins résolu.

Mais bon, c'est un truc de malade...

Quand j'ai ré-installé CATALYST, ça a planté complet...
J'ai du redemarrer en mode sans echec, desinstaller le "log d'instalation" ATI, vu qu'en mode sans echec,
CATALYST ne voulait pas se désinstaller... et qu'en mode "normal" le pc redémarrait en boucle...

J'ai viré ATI... Du coup l'installation de CATALYST a redémarrée.

Ca m'a installé CATALYST avec les pilotes de bases X1300 / x1500

Et du coup, je me retrouve avec une liste de résolution comprenant les résolutions 16/10 qui m'interessent...
Bref... c'est à ne rien y comprendre.

Mais bon, ma foi, ça a l'air de marcher et d'être stable, donc...

En tout cas, merci à toi Psychocat, d'avoir pris le temps de te pencher sur mon souci.

J'édite mon 1er post et je rajoute résolu

[psychocat]

oui etrange on peu suposer que la desinstallation du catalyst c'est pas passer comme il faut le 1er coup !

bref tu a su te depatouiller pour le remetre

quand au PB bon ben voila tan mieux sinon sa n'aurait pas ete logique effectivement qu'il te manque encore les resolutions

[baragnas]