[Réglé] AMD FX 4300, 4350 ou 6300 ?

[Novaslash]

Bonjour,

Je suis de retour pour vous demander conseil pour le futur upgrade de mon pc (hé oui, je pense enfin un peu à moi ^^).

Je me tourne vers les sockets AM3+ et j'ai les yeux rivé sur 3 processeurs mais je ne sais pas lequel choisir encore : FX 4300, FX 4350 ou FX 6300.

Tout d'abord, je joue mais un peu, pas à de gros jeux actuel (en "gros" jeux, ce serait à des titres de quelques années). Il ne m'est donc pas très utile d'avoir un gros processeur. Je pourrais donc me contenter du plus petit des trois c'est à dire le FX 4300 mais quand je regarde sur LDLC, les trois choix sont compris entre 94€ et 100€.

Dans ce cas là, peut être prendre directement le FX 6300 car il a 6 coeurs mais le 4350 à tout de même 700 Mhz de plus pour deux coeurs de moins donc premièrement, lequel des deux est le mieux en terme de performances générales ?

Deuxièmement, sur CDiscount, le FX4300 est au prix de 75€ (le 4350 étant à 117€ et le 6300 à 113€, j'oublie via ce site) donc une économie de 20€, ce qui n'est pas négligeable. En prenant en compte ce paramètre, ce choix serait-il le mieux point de vue rapport qualité/prix ?

Merci d'avance.

Ps : pour vous évitez de chercher, voici les caractéristiques des processeurs :

- FX 4300 : 3.8 Ghz, 4 coeurs;
- FX 4350 : 4,2 Ghz, 4 coeurs;
- FX 6300 : 3.5 Ghz, 6 coeurs (avec un jeu offert lol).

Les trois sont en Black Edition pour la petit info.

[panov]

Salut

J'ai le fx 6300 et j'en suis satisfait. les 6 coeurs sont un bon compromis si tu veux faire du montage à bas coût...

Et tu peux aussi l'overclocker et le monter à 3.8 (voir 4.0 Ghz)

Pour la faible différence de prix, autant en profiter

(sur cdiscount, le processeur est bien neuf ? )

++

[themaster]

Lis ce test ça te donnera une idée:
http://www.hardware.fr/articles/880-13/ ... ii-oa.html

le 6300 n'est pas dans le test mais il est forcément entre le 4170 et le 8350

[Novaslash]

Merci à vous deux.

Pour te répondre panov, je viens de revérifier pour le FX 4300 sur CDiscount et le prix est 83€50. Je ne saurais plus dire si, quand j'ai vu l'ancien prix, c'était une promo mais sans doute.

Donc, vu le nouveau prix, il reste intéressant de plus se fixer sur le 6300 alors, non ?

Je ne sais pas si deux cœurs de plus peuvent largement remplacer les 700 Mhz de moins. Sachant qu'avec la FX 4350, je devrais pouvoir l'OC facilement à 4,5 Ghz voir à 4.8 Ghz.

Ps : quand les caractéristiques d'une CM indique, pour les rams, par exemple : DDR3 1066/1333/1600/1866/2133*(*OC), que signifie le OC ? Je suppose overclock mais je ne saisi pas malgré mes recherches sur le net.
Et aussi, j'ai compris pour ECC et NON ECC mais parfois, le descriptif des CM, même sur les sites officiels, n'indiquent ni l'un ni l'autre donc comment savoir ?

[panov]

y'a pas 700 mhz mais 300 (3.5 pour le 6300 et 3.8 pour le 4300)

Tu peux OC (overclocker oui) le FX 6300

Pour le prix c'est le mieux je pense.

++

[Novaslash]

Quand je disais 700 Mhz de différence, c'est par rapport au 4350 et non 4300^^

Mais d'accord, je vais donc me fixer sur la 6300.

Sinon, concernant mon autre question c'est à dire cette histoire de O.C. indiqué juste après les différentes fréquences prises en par les CM.
Si j'ai bien compris d'après mes recherches, le JEDEC ne reconnait pas les fréquences de ram supérieur à 1333 Mhz donc quand une CM indique O.C. cela signifie qu'elle prend bel et bien ses fréquences supérieurs via une manipulation dans le bios, c'est bien cela ?

[panov]

normalement la plupart des CM reconnaissent jusqu'au 1600 mhz

Après oui, il me semble qu'il faut modifier la fréquence manuellement dans le bios

[nicobox360]

Dans le bios passer le profil de ram en X.M.P et ca modifiera les réglages de la ram aux bon réglages

[Novaslash]

D'accord, merci pour les réponses

Ps : pour une raison que j'ignore, je ne peux pas éditer mon 1er message pour le passer en résolu.

[panov]

ça fait + de 2 jours que tu as crée ton sujet, c'est pour ça ...

Mais si un modo passe par là il le fera à ta place

[Pac428]

Salut c'est fait.

Sinon le FX 6300 supporte la mémoire DDR3 1866 / PC 15000

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer ... -6300.html

Après, il faut aussi que la CM soit prévue pour.

++

[Novaslash]

Pour la CM, je ne suis pas encore fixer. J'en ai plusieurs en vue mais elles semblent si proche en terme de caractéristiques/performances que j'ai du mal de choisir comme par exemple :

- Gigabyte GA-970A-DS3P
- MSI 970A-G46
- ASUS M5A97 LE R2.0 / ASUS M5A97 R2.0
- ASRock 970 Pro3 R2.0 / ASRock 970 Extreme3 R2.0

Elles sont toutes comprises entre 70€ et 84€.

Et j'ai également lu, je ne sais plus où, qu'il vaut mieux éviter les ASRock car il semble qu'en terme de qualité des composants, ce n'est pas au top. Beaucoup semblent tomber en panne.
Et je viens également de remarquer que seul les ASRock ne vont pas au delà de 1866 Mhz pour les rams.

Edit : je viens de comparer en me créant un tableau sous Word que la ASUS M5A97 R2.0 est la plus complète (du coup, la version LE n'a pas d'intérêt vu qu'il n'y a qu'un euros d'écart) avec juste derrière la MSI 970A-G46.
Après, en terme de performance (voir peut être pour OC si je m'y mets^^), je n'en ai aucune idée vu qu'elles sont pratiquement identique sur le papier.

J'ai faillit oublier de parler de la mémoire. Je voulais justement prendre de la 1866 Mhz sans savoir que le processeur ne prenait que maximum cette fréquence, ouf merci^^
Je vise de la Kingston HyperX Fury Blue en 2x4Go. Elle est même un peu moins cher que la 1600 Mhz donc autant en profiter (et encore moins cher qu'une seul barrette de 8Go du même type).

Après, je ne sais pas si pour un prix équivalent il y a mieux. Je sais en tout cas que cette marque fait partie des meilleures. On nous propose beaucoup trop de pièces possibles lol.

[Pac428]

Tes histoires sur Asrock, c'est nawak. On est plusieurs à en avoir ici.

Dans le temps c'était une sous-marque de Asus. Mais ce n'est plus le cas depuis des années.


En chipset AMD 970 la meilleure c'est la Asrock 970 extreme 4

http://www.ldlc.com/fiche/PB00116855.html

Le lien c'est pour montrer. Elle est peut-être moins chère ailleurs.


Très bien la mémoire.

++

[Novaslash]

D'accord. Il est vrai qu'elle est encore plus complète que l'Asus. Déjà, un PCI-e en plus^^

Je l'ai trouvé légèrement moins cher sur CDiscount et vu que je peux payer en 4x, je la prendrais là ainsi que la ram, et passer par LDLC pour le processeur et le payer comptant.

En tout cas, merci beaucoup pour toutes vos infos, je pense maintenant savoir ce que je veux =)

[Pac428]

alors.

Tiens nous au jus, stp.

++