installation Firefox 3 > insta GTK+ 2.10 • page 2
L'informatique, ce n'est pas qu'un PC équipé de Windows. Ce forum est dédié aux utilisateurs de systèmes d'exploitation dérivés d'unix (GNU/Linux, *BSD, etc...) et aux autres OS alternatifs.
le 18 Juin 2008 23:25
J'ai tout viré avec :
- Code: Tout sélectionner
urpmi.removemedia -a
et ensuite j'ai mis ça :
- Code: Tout sélectionner
urpmi.addmedia --update plf-free ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/plf/mandriva/free/2006.0/i586 with hdlist.cz
urpmi.addmedia --update plf-nonfree ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/plf/mandriva/non-free/2006.0/i586 with hdlist.cz
urpmi.addmedia --update updates http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinux/old/updates/2006.0/main_updates/ with media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia main http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinux/official/2006.0/i586/media/main with media_info/hdlist.cz
urpmi.addmedia contrib http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinux/official/2006.0/i586/media/contrib with media_info/hdlist.cz
Ca coince sur le dernier, donc un petit Ctrl + C, puis j'ajoute :
- Code: Tout sélectionner
urpmi.addmedia MlX http://mdvmondelinux.s3ii.info/IMG/rpm/ with media_info/hdlist.cz
et encore :
- Code: Tout sélectionner
urpmi firefox-fr
Toujours le même message naze :
- Code: Tout sélectionner
Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
firefox-3.0-1mdv2008.1.i586 (car xdg-utils est non satisfait)
firefox-fr-3.0-1mdv2008.1.i586 (en raison du manque de firefox-3.0-1mdv2008.1.i586)
So what ?
-

pacman1897
- Apprenti(e) Expert(e)

-
- Messages: 286
- Inscription: 25 Juil 2003 10:40
le 19 Juin 2008 16:49
Dans ton cas, largué qu'il est le Papy!! Je serais tenté de te dire à nouveau,
fais comme moi attends le .rpm officiel ( Fin de semaine ??)
-

Ask to Old Man
- Moderateur

-
- Messages: 19970
- Inscription: 14 Mar 2004 10:06
- Localisation: Argenteuil,Val d'Oise
le 19 Juin 2008 22:39
Eh oui, je vais attendre comme toi. En espérant que le rpm contiendra tout ce qu'il faut et ne me demandera pas encore une dépendance à la mord moi le noeud... vivons dans l'espérance !
-

pacman1897
- Apprenti(e) Expert(e)

-
- Messages: 286
- Inscription: 25 Juil 2003 10:40
Sujets similaires
Installation de Windows 11 sur pc non compatibles
Bonjour,Pourriez-vous m'indiquer si vous avez déjà installer Windows 11 sur pc de bureau non compatible qui a Windows 10 en 32 bits je n'y arrive pas car je n'ai pas le fichier "MOSETUP dans le registre à modifier pour faire l'installation, donc impossible ? "HKEY_LOCAL_MACHINE_SETUP SYS ...
Réponses: 4
Tuto resoudre un problème d'installation de Windows en UEFI
Suite à un changement de matériel ou à une fausse man?uvre lors de l'installation de Windows en UEFI il arrive que le message suivant soit inscrit: "impossible d'installer Windows sur le lecteur ....(afficher détail)le détail expliquant, par exemple que le lecteur n'est pas en GPT....mais pas ...
Réponses: 4
installation d'un fichier compressé tar.gz
BonjourA chaque fois que j'ai ce genre de chose a faire, ça me donne l'impression d'être encore un débutant avec linux. Ce que j'ai trouvé sur le net, ne m'aide pas du tout, les explications ne correspondent pas à ce que j'ai. Comment puis-je installé, ce truc secret. Merci
Réponses: 7
pb installation prestashop avec 1&1
Bonjour, je suis entrain d' installer prestashop chez 1&1, au moment du test de ma config pdt l' installation il me marque deux croix rouge en me disant que MySQL n' est pas activé et l' envoi d' url ext. non plus, tous les reste est bon.Aprés avoir parcouru plusieurs forums, j' ai integré un fi ...
Réponses: 3
installation du paquet waterfox
Bonjour Je rencontre un problème comme à chaque fois, je devrais pourtant y arrivé depuis le temps, mais non. J'ai donc téléchargé le paquet, mais le terminal donne ceci :Code: Tout sélectionnerricky6@ricky6-desktop:~/paquets$ sudo apt-get install waterfox-G4.0.8 en-US.linux-x86_64.tar.bz2[sud ...
Réponses: 8
Mises a jour de firefox
Bonsoir j'ai environ tous les quinze jours une mise a jour a faire, je trouve que c'est fréquent ? La dernière fois, la mise a jour a duré une heure trente minutes, ce qui était prévu, au départ. Aujourd'hui une autre, là c'est deux heures !Est-ce que c'est normal ? Merci
Réponses: 14
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités