ShoesBoxOne le retour...commentaires. • page 2

[Ask to Old Man]

Mais bon perso je ne me ferais pas ch'mirer à monter un 635 là dessus.

Là, nous sommes au moins trois à être d'accord!! Quand à ce qui peur être monté dans ce boitier
comme config' tu serais surpris par exemple à la très longue lecture de ce <<sujet >>

Et dans le Cube, ça chauffe pas trop

Non, à l'heure présente sans avoir vraiment mesurer pendant une séquence jeu, les temp's semblent correct.

Tout en gardant présent que ce boitier avec ses faces latérales percées sur toute la longueur
assure une bonne entrée d'air. Ventirad CPU = AMD d'origine, Ventil arrière Chassis Ø 120 mm
avec en supplément le ventil chassis d'origine H-P Ø 92 mm soufflant sur l'ensemble CM. en
évitant d'omettre le ventilateur de la CG qui pour l'heure fonctionne correctement.

J'ai encore quelques screenshots à joindre, mais Grrr!! Uppix n'est pas toujours bien accessible!!

[Pac428]

Oui Uppix semble victime de son succès ou de son absence de pub ...

Chui repassé chez "la shack" le temps que ça refroidisse.

++ Old Man

[Ask to Old Man]

Bonsoir,

Quelques mises à jour photos, plus le transfert de tous les screens sous Image shack
que je regrette un peu mais Uppix devient de plus en plus inaccessible...

Plus une mise en page un peu plus clean vous donneront de quoi mieux voir "l'objet"

Bonne lecture.

[Pac428]

Pour plus de facilité , => c'est par là

[Tore]

Après une semaine de jeu particulièrement intense, papa Atom je te le redis, tu es génial !

[psychocat]

huuuuuuum j'ai refais une partie des bench avec screen il m'en manque encore 2 , j'attends les tiens mon ami on pourrait mettre ca ici si ca te dit ?

@atom tu travail de chef comme d'hab

[Tore]

Ah ! Bah ma foi, je n'ai pas pu en faire beaucoup ces temps ci mais je peut déjà te proposer ceux ci :


Batman Arkham Asylum:




Heaven en DX9



Lost Planet en Test A DX9



Street Fighter IV



Celui ci m'a donné un peu de fil a retordre, refus de se lancer ou de se terminer. Mais le résultat, me semble étrange, et je l'ai obtenu trois fois d'affilées ! Y'as un bug non?
Edit:



Après redémarrage du pc et vérif des options, ça me parait bien plus cohérent


Je mettrais les autres au fur et a mesure sur ce post

[psychocat]

ok je referai pour adapter ma résolution a la tienne car tu est en 1600x900

[Tore]

Ah, tu as plus gros ?

Par contre je suis embêté , a quel moment le benchmark de Street Fighter IV est supposé donner un résultat ?

[Ask to Old Man]

Merci "petit felin" Mais j'ai toutefois hésité à faire cet upgrade & ton avis
a renforcé mes choix de base. Les résultats sont là, Tore est satisfait,
que demander de plus...

Un autre écran?? Cause ce 21,5 " de H-P n'a pas une définition conventionnelle...
Est-ce bien raisonnable ...

[psychocat]

oui 22 pouces 16/10 en 1680x1050 . donc j'ai commencé et on voit des choses intéressante ( forceware 260.99 & physx en date ) :

1600X900 :

batman AA , physx élevé



alors la c'est ultra balèze j'arrive a faire un mini et un maxi supérieur a toi et je me retrouve avec une moyenne plus basse que la tienne , huuuuum ici la mienne est plus puissante mais la tienne a le meilleur rendement !

heaven DX9



heaven DX10



1 FPS de moins , mais toujours plus haut sur le max et cette fois moins sur le mini !

cryostasis DX10 + physx



1680x1050

SF4



presque 50 c'est idem en 1600x900

cryostasis idem a 0.5 FPS près



resident evil 5 DX10 bench variable



42.5

lost planet 2 DX9 , loops A



presque 40

3DM vantage <<=== tu clic

on verra bien avec les autres !

[Tore]

Je n'aurais pas pensé que j'obtiendrais des résultats si proches des tiens pour l'heure !

Pour Batman je viens de reverifier, j'ai sensiblement la même chose avec toutes les options au plus fort, donc non , je ne pense pas m'être trompé

Ajout de Lost Planet en DX9, j'avais snobé ce jeu, ayant pas aimé le premier, mais là je viens d'en prendre légèrement plein la figure O_o

[psychocat]

oui non j'ai corrige pas d'erreur pour toi , j'attends de voir les autres résultats car il y un moyen d'interpréter la chose ! et normalement ca devrait répondre a une de t'es questions par MP !

mais dit toi grosso modo que sur des machines comme les notres les jeux qui sortent actuellement tourneront entre 40 et 45 FPS a fond sur des 22/24 pouces , "c'est une moyenne général" hormis quelque rare exception , pour les plus ancien sortie il y a quelque années ils devraient atteindre les 60 FPS sans PB !

donc pour le moment t'a pas vraiment a t'inquiéter a l'achat d'un jeu !

[Tore]

Ah là oui je me sens complétement rassuré et je t'en remercie encore , Parce que le coup de Fallout NV m'a vraiment limite vexé en gros, un jeu pas spécialement beau qui s'affiche avec peine au dela de la config moyenne, je me suis demandé si je m'était pas planté comme un idiot quelque part

Et pour les 40/45fps, je suis déjà bluffé, ça a un rendu autrement plus fluide que la majeure partie des jeux que j'ai connu sur console, alors je n'ose imaginer ce que peut donner du 60!

Je vais devoir par contre retenter demain le Bench en DX11 de Lost Planet, mon premier essai a planté, mais juste avant son coma, il m'affichait un FPS pas génial, entre 25 et 30, ce directX11 m'a l'air particulièrement gourmand en termes de puissance, sans pour autant afficher quelque chose de beaucoup plus beau que le DX9 (du moins pour ce jeu bien sur).

[H3bus]

J'en profite pour poser une question : Si l'oeil humain ne perçoit pas plus de 24 FPS, quel est l'intérêt d'avoir un jeu qui tourne à 45 FPS ? Ca fait chauffer la carte graphique, augmente la conso du GPU, et augmente la température ambiante du boitier, mais pour quelle finalité ?