Son et Copie privée. • page 2

[psychocat]

non tu peux pas alors assume !

[Mayoguee]

ok j'assume....
Donc je tiens à préciser que la diffusion de fichiers enregistrés grâce à cette méthode pourrait rendre l'utilisateur pénalement responsable de piratage et s'exposerait à des poursuite dans le cas où elles diffuseraient (ou donneraient à des amis) ses enregistrements.
Vous voilà prévenus

[Ask to Old Man]

Bonjour,

Vous voilà prévenus

Bof... Je ne reprendrais surtout pas cette discussion/Sujet autour duquel en 2006 & 2007
nous nous sommes pris le chou avec Les différentes LCEN, DADVSI & mise en place d'Hadopi.

Je n'ai aucune envie de tergiverser à nouveau sur des textes qui n'ont été votés que dans le but
de laisser les affairistes continuer à s'engraisser au minimum sur deux types d'individus.
_ Un, sur le dos des auteurs compositeurs créateurs & autres artistes...
_ Deux tant qu'a faire sur le pigeon d'acheteur ou de consommateur.

Voila, c'était ma minute "mauvais poil"

[Mayoguee]

Minute justifiée
Je suis d'ailleurs tout à fait d'accord!!

[CaSa]

Conclusion (raccourcie et un peu trop facile) : on peut se créer des albums gratos alors qu'il y en a qui les payent. Tout cela dans le cadre de la fameuse "faille" sur la copie privée, ce qui est à peu prés toujours le cas puisque personne n'écoute MA musique dans MA voiture, MA maison (ou dans MES oreilles quand j'ai les écouteurs).
C'est super ! Cependant j'y crois pas, mais l'inverse ne semble pas être démontrable donc.... c'est un peu comme les produits miracles sur les foires, ça semble génial et on voit pas où est le truc. Certains les achètent, et d'autres non... par précaution.

[psychocat]

tout a fait @casa , je vois avec plaisir qu'on a le même état d'esprit sur se sujet