Derniére nouvelle !

[loukas]

je vient d'apprendre que je n'avais pas de droit de tenir une conversation de p2p ici ?
puis je avoir plus d'information ?

[coyote89]

Tout dépend de ce que tu appelles p2p.

Si c'est le sens propre, à savoir partager des fichier de pair à pair, il n'y a aucun souci.
Si c'est le sens "populaire", à savoir utilisation des logiciels de p2p à objectifs non légitimes et/ou non légaux, alors non, nous l'avons interdit sur le forum.

[r@in | b0w]

Bonjour.
Décidemment, après avoir craché ta verve sur ma boite mail, tu viens faire un topic ici à ce sujet encore.
Je pense que Skynet ou AtOM seront en mesure de t'expliquer de manière claire et je l'espère définitive les problèmes posés par la loi DADVSI à propos des logiciels p2p, loi que je t'incite à lire pour la énième fois.
Mais je ne suis ni webmaster ni modérateur, aussi attendons des réponses de ces éminences intellectuelles pour répondre à ta "dernière nouvelle"!

Bonsoir,

En respect de Ceci, il ne serait plus fait de commentaires sur ces logiciels.
Merci de bien vouloir comprendre notre position face aux lois.

[loukas]

Ok je suis d'accord avec toi r@in | b0w mes je ne voit pas pourquoi on aurais pas le droit dans parler !

[coyote89]

Parce que la loi DADVSI est très vague, et parce que selon l'interpretation qu'on en fait, le forum ainsi que ses équipes pourraient être tenues pour responsables de ce que les membres sont susceptibles de dire. Voilà tout.

[loukas]

Ok merci coyote89 ya pas de souci je voulais juste une explication clair a ce sujet

[r@in | b0w]

Je connais tes arguements Loukas.
Je cite: "la France est une démocratie, si je veux parler du p2p alors j'en parlerai".

Je t'avais déjà expliqué que tu ne mettais pas en cause ta propre personne mais les propriétaires du forum:

« Art. L. 335-2-1. - Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 300 000 € d'amende, le fait :

« 1° D'éditer, de mettre à la disposition du public ou de communiquer au public, sciemment et sous quelque forme que ce soit, un dispositif manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'oeuvres ou d'objets protégés ;

« 2° D'inciter sciemment, y compris à travers une annonce publicitaire, à l'usage d'un logiciel mentionné au 1°.

« Ces dispositions ne sont pas applicables aux logiciels destinés au travail collaboratif, à la recherche ou à l'échange de fichiers ou d'objets non soumis à la rémunération du droit d'auteur. »

Avec le gouvernement en place et les mesures bientôt drastiques pour arrêter le piratage via le p2p, cette loi vient aussi réduire les possibilités légales de téléchargements par cet intermédiaire. Ainsi, tous les utilisateurs seront impliqués dans cette nouvelle règle, même ceux qui s'en servent à des fins "intelligentes". Le simple fait d'en parler pourrait maintenant être interprêté comme de la propagande et de l'incitation ou pire une attitude bravache vis-à-vis du gouvernement.

Le mieux à faire est donc de ne plus en parler en attendant la suite des choses ou de changer de forum.

[loukas]

Si j'ai insister sur ce sujet c'est pour la simple raison que le p2p n'est pas totalement illégal ! je m'esplique moi j'utilise le p2p avec ma famille et mes ami(e)s et on s'envoie des foto (ex : foto de noel), quand on fait ce genre d'échange il n'y a rien d'illégal ! mais je suis tout a fait d'accord avec votre possition.

[georgiou]

On ne t'a jamais interdit de parler de P2P de cette façon. Il y a même émule dans notre rubrique téléchargement.

[NEO HYUGA]

juste un tit reglage sur un point precis qui a ete releve : la france est une democratie, je dis oui mais la tu es sur internet et sur une place prive ( forum dont l acces est sou;is a une inscription ). alors bien sur on tend vers un mode democratique pour qu un maximum de monde puissent s exprimer mais si le proprio des lieux, alias webmaster, decide de faire quelque chose qui ne soit pas democratique, il en a parfaitement le droit. en gros tu est ici chez le webmaster, il a le droit de faire ce qu il veut chez lui meme si ce n est pas democratique et par l acceptation de la charte lors de l inscription, tu seras oblige de te plier a son reglement.

c etait neo qui apportait un tit point de clarete sur la democratie sur internet ...

[coyote89]

[HS @ neo]Trouve-toi un clavier azerty [/HS]

[r@in | b0w]

juste un tit reglage sur un point precis qui a ete releve : la france est une democratie, je dis oui mais la tu es sur internet et sur une place prive ( forum dont l acces est sou;is a une inscription ). alors bien sur on tend vers un mode democratique pour qu un maximum de monde puissent s exprimer mais si le proprio des lieux, alias webmaster, decide de faire quelque chose qui ne soit pas democratique, il en a parfaitement le droit. en gros tu est ici chez le webmaster, il a le droit de faire ce qu il veut chez lui meme si ce n est pas democratique et par l acceptation de la charte lors de l inscription, tu seras oblige de te plier a son reglement.

En espérant que cette explication porte enfin quelques fruits!

[Ask to Old Man]

Bonsoir,

@ r@in | b0w,
Je comprends mieux maintenant la question que tu avais posé par MP,
Ce que je t'ai répondu n'ayant strictement rien de personnel, je vais donc le reproduire ici
pour que loukas prenne mieux en lisant un peu plus profondément
la mesure de nos propos dans le but d'assurer la tranquillité de notre site.

A la suite du vote de la loi DADVI du 01/08/2006, & à la lecture du texte de celle-ci
que notre Webmaster & un juriste de ses connaissances ont épluché, il est apparu
que le bon sens ainsi que la tranquilité de notre site passaient par le retrait
définitif de tous ces sujets. En cas de problèmes, le Boss & le site ne pourraient jamais
supporter la pénalité maximale pouvant être infligée. 300 000 €uros, soit donc
pour bien marquer les esprits >>1 967 871 Francs... ...ça calme!!

Cela pourrai aussi impliquer le/les modérateurs qui donneraient trop d'indications quant à
l'utilisation de ces logiciels. Pour rappel, je t'invite à lire le post-it dédié:
http://www.pc-infopratique.com/forum-in ... 26823.html
sur lequel ont été mis en valeur la partie du texte incriminé.

De plus, il y a un autre sujet que nous avons un peu de mal à mettre au clair,
il s'agit de la loi induite par la "Mission Olivennes" qui va mettre en place un autre volet
de repression. Je suis en train de tenter de mettre en ligne une annonce pour celui-ci,
mais ce n'est jamais aisé de clarifier dans des termes accessibles à tous, un texte
de loi souvent très hermétique pour le citoyen commun.

Si tu veux le lire: LOI n° 2007-1544 du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... EX0600189L
Bon courage. Je ne suis pas juriste, mais ancien tech. APV automobile & commerce
mais c'est du "raide" à incorporer.

Bonne lecture loukas.

[loukas]

Ok j'ai comprie peut a bientot sur un autre lieu bye.

[Ask to Old Man]

Ok j'ai comprie peut a bientot sur un autre lieu bye.

Faché??