Déconnection régulière • page 4

[CaSa]

la longueur d'une rallonge après filtre n'a aucune incidence sur la qualité du signal

Moi, je ne demande qu'à te croire... mais mes tests ont étés négatifs, avec un cable RJ11 (8 à 10 m) monté par un installateur privé en téléphonie.
Pas de synchro, pas de signal. Comprend pas...
Et je précise que c'est pas un problème de cable droit ou croisé, le cablage est bon.
Donc je reste sur mon idée de perte de signal APRES le filtre ADSL (qui, soit dit en passant, reste trés secret sur sa composition). Si qqun peut me prouver le contraire avec des arguments techniques, je prend.

[simipi]

Il faut garder à l'esprit que France Télécom vous installe gratuitement une deuxième prise dans votre domicile

Le bon temps est révolu. c'est devenu payant maintenant !!

Pour la rallonge téléphonique, on m'a fait acheté du fil blindé. J'avoue etre sceptique ! puisque je me raccorde sur une prise inutilisée, qui je ne pense pas, est elle meme (jusqu'au répartiteur (arrivée du telephone)) blindée.

[looping2a]

Bjr,

Il faut garder à l'esprit que France Télécom vous
installe gratuitement une deuxième prise dans votre domicile

Le bon temps est révolu. c'est devenu payant maintenant !!

Pour la rallonge téléphonique, on m'a fait acheté du fil blindé. J'avoue etre
sceptique ! puisque je me raccorde sur une prise inutilisée, qui je ne
pense pas, est elle meme (jusqu'au répartiteur (arrivée du telephone))
blindée.

Pour le fil blindé, ça rejoint ce que je disais juste avant... Le blindage est
là pour les interférences électro-magnétiques et autres déperditions de
signal...
A chaque raccord, il y a déperdition. Tu en as donc au moins 3 si tu as 2
prises. Si tu mets une rallonge, ça t'en fait 4. D'où nécessité ( plutôt
conseil, pour ne pas être obligé de faire 2 achats ) de mettre un câble
dit "blindé". Là, tu aurais pu mettre un câble réseau : fils plus épais,
mieux torsadés ( aux normes ), feuillard "propre", etc. ).

@ +

Looping.

[Jackfr]

Bjr,

Désolé de t'avoir fait rire avec nos histoires de rallonges. Donc, toi, tu
préconises, pour l'élaboration d'un LAN ( on va faire petit : 3 postes.
OK ? ) privé, sans WiFi, bien sûr, la confection de câbles, pour relier les
postes au switch, avec du fil téléphonique. C'est bien ça ?


Looping

Bien sur que NON !
Le LAN (en français réseau local), que tu veux créer, comme tout un chacun, commence APRES le modem ADSL (ou le switch comme tu dis), et non pas après le filtre Il est évident que sur les accès ethernet (réseau local), il vaut mieux utiliser le cable adéquat. Cependant j'ai déjà fait fonctionner un micro relié à un réseau 100 Mb/s avec deux paires de simple fil de cuivre torsadé, mais là n'est pas la question. Dans le problème posé, il s'agissait d'une rallonge téléphonique, donc à mettre AVANT le filtre ADSL.

De plus, les câbles téléphoniques ( qui contiennent jusqu'à 900 paires) utilisés en transport par FT et qui emmènent donc le téléphone et l'ADSL chez les clients sont blindés VERS l'EXTERIEUR mais pas ENTRE les PAIRES ! Donc ma remarque reste valable. Ce n'est pas de la théorie, c'est du vécu (voir ma fiche perso). Lorsqu'on fait des raccordements multiples, c'est la répartition du signal entre ces raccordements qui provoque la majeure partie de l'atténuation, pas l'absence de blindage.


Simipi a raison, le cable blindé est inutile, et coûte plus cher. Mais n'est-ce pas l'art du commerçant de vendre un produit sur lequel il a plus de marge ?