Avis/conseil portable < 450€

[FabienYork]

Bonjour a tous,
Je suis a la recherche d'un pc portable pour une utilisation qui sera surtout:
- bureautique/Internet
- Film (dvd, streaming)

J'ai un budget de 450€ et je suis en angleterre (d'ou le manque d'accents dans mon mail).

Je suis passe dans un magasin qui propose cette machine:
HP Pavilion 15-n278sa
•AMD Quad-Core A8-4555M with Radeon HD 7600G Graphics (1.6 GHz, 4 MB cache)
•8 GB 1600 MHz DDR3L SDRAM (1 x 4 GB, 1 x 4 GB)
•1 TB 5400 rpm SATA
•HP TrueVision HD Webcam (front-facing) with integrated dual array digital microphone
•AMD Radeon HD 7600G Graphics
Prix: 349£ (env 420€)
Machine visible sur ce lien: http://www.amazon.co.uk/HP-15-n278sa-15-6-inch-Quad-Core-Integrated/dp/B00IG5629O#productDetails

Le vendeur me disait que ce processeur se situait entre du Intel5 et Intel7, est-ce exact?
Y a t-il une difference entre tu AMD et Intel?
Que vaut cette carte graphique?
Win 8.1 est fourni avec mais j'ai cru voir que W8 posait quelques soucis, ne vaut-il pas mieux rester sur du win7?

Pour ce budget je sais bien que l'on ne peut pas s'attendre a avoir un foudre de guerre, mais pensez vous qu'au meme prix on peut trouver mieux?

Merci pour vos conseils avises.

[EinsteinZero]

bonsoir,
en effet un A8 est comparable à un bon I5 cependant, il gère ses caches interne différemment si bien qu'il fera parfois mieux (car c'est un vrai 4 cœurs alors que les i5m/i5u n'ont que deux cœurs) et parfois moins bien

par contre, un A8 chauffe plus qu'un i5 ou qu'un i7 et, de mémoire, est plus gourmand en énergie.

pour la carte graphique, en effet il ne faut pas trop espérer jouer à des jeux exigeant avec ça, mais c'est quand même mieux qu'un chipset graphique de base car il y a de vrai mémoire vidéo.

pour la config, le prix me semble décent cependant je n'ai pas le temps de fouiller ce soir

[FabienYork]

Merci pour ta reponse.
En effet, j'ai vu certains site parler de ce processeur, qu'ils n'annoncent pas vraiment comme un 4 coeurs car il est fait de modules. Ils allaient meme a le comparer entre un ULV pentium et un i3 (http://www.notebookcheck.net/AMD-A-Series-A8-4555M-Notebook-Processor.81873.0.html).
Il y 2 elements qui me freinent encore, c'est le fait que ce soit du hp et que tu me dises qu'il chauffe.

[EinsteinZero]

Bonjour
les puce AMD chauffent plus, sur portable, que les puces intel et consomment un peu plus c'est un fait, mais de nombreuse machines embarquent ce genre de composant sans qu'il y ait des échos négatif à moyen terme (à court terme ça marche toujours).... simplement, pour un usage "intensif" de la puissance, cela peut amener une sollicitation plus élevée de la ventilation du fait d'une température de fonctionnement plus élevée en "idle" (en stand-bye)
ensuite, ça reste une bonne puce d'un rapport perf/prix intéressant c'est d'ailleurs pourquoi on la conseille, elle et ses semblables, sur des configurations tour où la gestion de la chaleur est plus aisée.

pour la marque HP, il y a à prendre et à laisser, le matériel HP pro est généralement plutôt bon (j'en ai au boulot une quinzaine de machines sans souci particulier depuis 4 ans) et les matériels grand publique sont plutôt variable les machine milieu & haut de gamme étant généralement correct, les premier prix étant assez décriés leurs composants étant, si j'en crois un collègue du forum qui en démonte régulièrement, plutôt d'entrée de gamme.....pour la qualité.

par ailleurs, sur de nombreux portable HP (pro et non pro) qui sont passé entre mes mains ses dernières années, j'ai trouvé que la ventilation manque de discrétion ce qui fait penser à une ventilation un peu juste en usage intensif.

ceci dit, je conseillerais plus, par ordre alphabétique, du Asus, Dell, lenovo, MSI ou Samsung dont on croise peu de matériel en panne technique (et non logiciel car l'utilisateur est souvent fautif) sur le forum.