[Conseil] Achat portable polyvalent - budget 1300€ environ

[vance$$]

Salut à tous !

Désolé d'avance pour le pavé, mais comme j'estime que le choix du pc se fait en fonction de ce qu'on veut en faire, je préfère détailler mes attentes

Je me renseigne en ce moment pour changer de pc mais ne sachant pas forcément où trouver des bons conseils, j'en appelle à vos connaissances.

Tout d'abord, ce que je recherche :
- Une config permettant de faire tourner la majorité des jeux du moment (en sachant très bien que ça sera probablement dépassé rapidement)
- Un gabarit plutôt compact (15" mais plutôt fin)
- Un écran de bonne qualité
- Un stockage d'au moins 512 avec minimum 128go de SSD

Pour l'instant, voilà ce que j'ai trouvé et qui semble correspondre à mes attentes :
- http://www.fnac.com/PC-Portable-Asus-RO ... 928856/w-4
- https://www.amazon.fr/Asus-G501VW-FY031 ... op?ie=UTF8

Pour les différences entre les deux, si je ne m'abuse il n'y a que :
D'un côté, il y l'écran QFHD mais un i7-4750HQ et 8gb de ram.
De l'autre, un écran FHD mais un i7-6700HQ et 16gb de ram, le tout 50€ plus cher.

D'où mes questions :
- L'écran QFHD apporte-t-il un vrai plus pour ce format ?
- La différence entre les deux proc est-elle significative ? Et pour la ram ?
- Le rapport qualité prix vous semble-t-il raisonnable ? (j'en ai aucune idée, je me méfie)
- Quels sites/forums me conseilleriez-vous pour être bien conseillé, avoir des avis sur les-dits portables ?

Merci d'avance à ceux qui auront pris la peine de regarder ça, voire de me répondre

[EinsteinZero]

Bonsoir
sur un 15 pouces, un écran QFHD n'est pas pertinent car l'écran est trop petit ce qui rendra "fatigant" les éléments du bureau rendus minuscules dans la résolution native de l'écran...obliger de diminuer la résolution pour plus de confort tu perdra en grand partie l’intérêt du QFHD (utile, sur un 15 pouces, pour la retouche d'image haute résolution)
personnellement je suis paramétré en full HD sur mon excellent 22 pouces semi-pro de chez Nec je trouve cela bien suffisant

sinon, la réputation des portables ROG n'est plus à faire
sinon, au point de vue puissance pure, il n'y a que quelque % d'écart entre les deux processeurs...dans les usage habituelles les écarts perçus risquent d'être plutôt assez confidentiels
par contre le i7-6700HQ est d'une génération bien plus récente mais sa consommation énergétique est comparable à celle du i7-4570HQ

ceci dit, pour 50€ de plus, le i7-6700HQ est d'un meilleur rapport pref/prix

[vance$$]

Gros merci pour ta réponse
Effectivement la QFHD semble peu adaptée à du 15".
Finalement, après d'autres recherches, mon choix semble se diriger vers celui-ci :
http://www.topachat.com/pages/detail2_c ... 92616.html
8go de RAM ça reste correct ?

Ceci dit, si vous avez d'autres propositions en tête ou même un avis sur celui-là, je suis preneur
Et merci encore !

[EinsteinZero]

En effet MSI fait aussi de bon produit, cependant la ventilation est généralement un peu moins bonne que celle des ROG, par ailleurs, quelques forumeurs on eu des soucis logiciel avec certains MSI aussi, sans déconseiller la machine, perso je préfère les ROG
sinon, 8GO de Ram, c'est ce que j'ai sur ma tour... pour ma part (avec le plus gros AMD A10) je n'ai pas de souci en multitâche (avec un SSD de 120 GO + HHD à coté)
sauf à manipuler, en montage vidéo ou en photo de très gros truc, ça devrait suffire..il y a la possibilité d'en rajouter au besoin (dans ce cas il faut remettre 8 GO pour avoir un bon équilibre en dual-channel)
à ce propo, il y en a un chez matériel.net qui pourrait t'intéresser
>>ici un Rog<< pour 1 249,90 € (en promo)
-> i7-6700HQ
-> 15 pouces mat IPS full HD
-> 8 GO de Ram (avec possibilité d'en ajouter)
-> GTX 960M 4GO DDR5
-> SSD 128 GO + HDD 1 TO
-> Win 10 fourni avec la bête ( le MSI est sans OS)

[vance$$]

La ventilation performante est probablement la concession à faire lorsqu'on veut un format réduit (pour l'épaisseur) j'imagine, non ? 8go devraient donc suffire, pas de montage photo/video en vue

Pour ce qui est de l'OS on fourni sur le MSI, a priori ça ne me pose pas de problème puisque j'ai accès à une licence W10 gratuitement avec mes études. L'installation de l'OS (j'ai un iso W10 Education) peut se faire via disque dur externe, on est bien d'accord ?

Concernant celui que tu me proposes, il m'intéresse effectivement. L'écart entre les deux cartes graphiques est-il important ?

[EinsteinZero]

Re
il y a un écart substantiel en faveur de la GTX 970m >>voir ici<<
ensuite, tout dépend des jeux visés >>outil en ligne permettant de comparer les cartes sur des jeux<<

[vance$$]

Merci pour le comparatif, j'avais pas pensé à chercher ce genre d'outil La 960M commence donc à montrer quelques limites. Mais le Asus est moins cher pour des performances au final assez proches, et il est plus joli à mes yeux. Rah je suis tiraillé.

Pour ma question concernant l'OS, tu me confirmes que pour un PC sans OS ni lecteur DVD, il est tout à fait possible d'installer l'OS via un support de stockage externe ?

[EinsteinZero]

Sur un PC sans OS et sans DVD il est possible d'installer un OS via un support USB, il suffit de booter sur la clé permettant d'installer l'OS (clé USB Bootable)

[vance$$]

Gros gros merci à toi pour avoir pris la peine de répondre à toutes mes questions
J'y vois un peu plus clair, je vais partir sur le Ghost et tenter une première expérience avec MSI !

[EinsteinZero]

Pourquoi pas...c'est aussi une belle machine

si tu peux faire la critique de la bête après quelques temps...ça nous intéresse toujours pour d'autre qui cherche une machine ...

[vance$$]

C'est noté je tâcherai de faire un petit compte rendu de mes impressions
Je constate d'ailleurs que le prix de la machine est passé à 1550€ ce matin alors que j'ai passé commande à 1400€ hier soir.

[EinsteinZero]

bonjour
c'est en effet une augmentation qui pique un peu...
heureusement que tu n'as pas remis au lendemain ce que tu pouvais faire hier (comme dit le proverbe)