[REGLE] URGENT ACHAT DANS 1 HEURE juste quelques avis merci • page 3

[lapartdombre]

Ok ! C'est un petit peu mieux de prendre des + donc, merci

[lapartdombre]

Dites les gars, d'après vous je pourrais trouver quel str qui passerait bien sur le pc sans ramer ? Même si ce sont des jeux un peu vieux comme age of empires 3...

les caractéristiques
http://eu.computers.toshiba-europe.com/ ... ID=1055589

[DouDou9455]

Starcraft mon amis, starcraft !!

[lapartdombre]

De diou, tu réponds a une de ces allures
Je vais voir (je connais pas, étant plus consoles)
(merci)

[DouDou9455]

Starcraft = Grand frére de Warcraft III
Il est le meilleur jeux de stratégie bien qu'il est vieilli, le plus équilibré niveau race.
Sortie en 96.
Starcraft II est en développement est une bêta devrait sortir d'ici peut.
Et je peux te garantir et t'affirmer que quand il sortira, il deviendra le jeux de stratégie et le jeux tout court le plus jouer en réseaux

J'ai du temps devant moi donc tant qu'a faire autant répondre tant que je peux

[lapartdombre]

Oki mon kiki
On parle donc de starfraft 1 , en effet ce jeu a de la bouteille : 1996 !!!!
Graphiquement ca a pas l'air trop laid héhé...
Mais mon pc peut pas assurer face a du plus récent ?

[Pac428]

Meuuuhsi KK essayer ce qui te tombe sous la main ...
et surfer un peu sur les fofo de "jeux + portable".
++ Lapartdombre

[lapartdombre]

Yep ^^
Oui, là je cherche s'il existe un site ou tu rentres tes config dans un tableau et qu'il te sortirait une liste exhaustive héhéhé

[Kake007]

www.canyourunit.com tu clique, tu choisi un jeu dans la liste et ça te dit si tu passe en config minimal et/ou recommander !!! @++

[lapartdombre]

Fantastique ! Il a tout compris le gars qui a créé ce site

[DouDou9455]

Starcraft II ton PC suivra pas
Le 1 est en 2D

[moustacko]

Il me semblait que Starcraft c'était plutot en 1998...
...après vérif... avril 1998 en effet

Pour info, ça tournait déja sur mon Pentium 166Mhz + 16Mo de RAM + S3 1Mo...

[Ask to Old Man]

Ok ! C'est un petit peu mieux de prendre des + donc, merci

Car comme le pc mets les deux je suppose que ça n'a pas d'importance si je prend des + ou des - ?

...ou de préférence des DVD +R,

Sur ce coup là, permettez moi de regimber: J'ai écrit que pour les supports de restaurations
il est plus que nécessaire d'utiliser des -R ( moins comme négatif).

Pour les autres utilisations support de sauvegarde de fichiers ou données, photos, vidéos etc
pas d'importance notables du moment que le lecteur graveur accepte ces formats.

La raison du (moins)-R tient surtout au fait que sur ce support il n'y a aucuns "parasites"
pouvant provoquer une gène à la lecture du secteur de boot "émulé".

Une preuve de ce que j'avance parmi des dizaines que je peux apporter.

[Pac428]

Merci Old Man, j'avais mal interprété ton "langage des signes" ...
En plus le DVD R "normal" ça se brûle une fois pour toutes, c'est plus sûr.

Belle journée et ++

[DouDou9455]

Oup's autant pour moi 96 = CD