Tour traitement vidéo. • page 4

[psychocat]

oui exactement @terriblement , aucun intérêt

[H3bus]

Non non, les deux CG faut oublier, surtout sur une config comme ça.

[Fredgus]

Pourquoi?

[Fredgus]

Ben sinon, pour le prix de deux 5750 on a une 5850 trois fois plus performante!

[psychocat]

oui mais pour se genre d'utilisation le prix d'une seul 5750 suffira !

[Fredgus]

Ben pourtant, la carte doit etre importante car on fait du traitement video? non?
A moins que là, la memoire et le pross sont a priviligier pour la rapidité de transfert des données?

[H3bus]

Processeur, et disque dur rapide (qui est un véritable goulot d'étranglement en montage vidéo), oui.

[Fredgus]

Alors autant prendre un ssd plutot qu'un disque dur mécanique pour de vrais perfs

[terriblement]

pour avoir un SSD performant, on est plus dans la meme catégorie de prix, et le disque dur doit etre également "spacieux" donc c'est pas le point fort des SSD.

[psychocat]

Ben pourtant, la carte doit etre importante car on fait du traitement video? non?
A moins que là, la memoire et le pross sont a priviligier pour la rapidité de transfert des données?

mission pour toi , me trouver le nom de 5 logiciels de montage ou encodage vidéo étant capable d'utiliser un GPU dans se traitement spécifique !

je te fait cadeau de "badaboom" allez il t'en reste 4 .....

[Fredgus]

pour avoir un SSD performant, on est plus dans la meme catégorie de prix, et le disque dur doit etre également "spacieux" donc c'est pas le point fort des SSD.

Ben pourquoi? La grosse capacité est pour le stockage! Pour le traitement, les calculs, etc, un 80go doit subir amplement et un 80go c'est 200€
Non?

[H3bus]

Clairement, non, un disque dur standard sera plus efficace au niveau rapport performances/prix.

On arrête le trollage du topic, on attends la réponse de olivier93.

[terriblement]

je pense pas qu'il y ait de troll, juste une demande d'explication ( meme si à la base le topic n'a pas été prévu à cet effet, c'est peut etre ce point que tu voulais montrer du doigt).

je résume, apparemment fredgus pense que pour du traitement vidéo, il faut une bonne carte vidéo : la réponse est non.
tu peux te contenter d'un chipset super pourri pour faire ça, car là c'est le processeur qui calcule tout.
A moins que l'n utilise un logiciel qui utilise spécifiquement la cart egraphique, et comme le fait remarque le chat, c'est pas encore très répandu.

Ensuite, je sais pas si tu t'immagines la place que demande un fichier de disons 1h30 en full HD (le fichier originel, plus le fichier décomposé, ou en coure de transformation ou ... je sais pas trop) bref, les 80Go sont très largement insuffisants, le mieux serait 1 ou 2To selon la quantité de donnée qu'il compte traiter.

Ensuite, 200€ pour 80Go, ça reste cher par rapport à 60€ pour 640Go (en faisant un RAID0, soit 120€, on suprasse les performances du SSd)

[moustacko]

Ensuite, 200€ pour 80Go, ça reste cher par rapport à 60€ pour 640Go (en faisant un RAID0, soit 120€, on suprasse les performances du SSd)

Il est vrai qu'avec un RAID0 de Blue,
on peut espérer par exemple flirter avec les 150Mo/s d'un Vertex en débits séquentiel,
mais à mon avis la comparaison s'arrête ici...

[Fredgus]

Merci pour vos explications!
Perso, je pense que c'est en rien de pourir un post que de faire des remarques et poser des questions a son sujet!
A plus